[Severyanin]

Сообщение от Nap3D

Грёбаная страна, я не могу больше жить в этой стране...
- из сообщения с норвежского форума.

Как сказали в фильме Ширли-Мырли:

-По моему вы слишком много кушать.
-В смысле?
-В смысле зажрались!

[happyone]

21 год лишения свободы? Это что прикол такой?
Мне кажеться он не досидит этот срок и ему там "помогут" остаться навсегда в пределах тюрьмы, пусть и не совсем живым.

Что должно происходить в голове у человека что бы осознанно "гасить" из автомата беспомощных людей, учитывая что происходило это не в каких то рамках военных действий где есть враг и ты его убиваешь, хотя и тогда у многих людей едет планка.

[KirusH]

[Зарегистрироваться?]

[Nap3D]

Сообщение от Эйсхай

А что перехватывать то, пикселы на экране?

какие пиксели, ты понимаешь вообще что говоришь ? на экране у гражданского диспетчера метка, которую пилот может "выключить" с борта самолёта (если у него доступ есть конечно). У ВВС такой ерунды нет, я сам оператор РЛС, прекрасно знаю как работает военный радар. Даже стая из пяти птиц видна отлично.....
............................
в случае подозрения на угон самолёта, к нему приближается истребитель, далее диктует требования. Это происходит постоянно, занимает это считанные минуты, на взлёт у F-16 и набор высоты есть три минуты, на то, что бы пролететь весь Нью-Йорк или весь Вашингтон, нужно минут пять. Скорость под 2 тысячи км/час. Дежурные пилоты охраняющие столицы, находятся в кабине самолёта круглосуточно.

11 Сентября отклонение от маршрута рейса АА11 было зафиксированно в 8:15. Далее должна идти стандартная процедура перехвата, которая только в том году выполнялась десятки раз.

Рейс АА11, врезался в Северную башню, в 8:46. Если бы истребители были подняты в воздух, то этого бы не произошло
Рейс UA175, врезался в Южную башню, в 9:02. Если бы истребители были подняты в воздух, то этого бы не произошло
Рейс АА77, "врезался" в Пентагон в 9:37 . Если бы истребители были подняты в воздух, то этого бы не произошло

Невыполнение инструкций прямо указывает на то, что власть была одним из организаторов терактов. Ни один военный чин не понёс наказания, более того все причастные были повышены в должностях. Произошло абсолютно тоже самое, что и при гибели "Курска".

[Nap3D]

Сообщение от Severyanin

Прочитал версию, что мол взрыв был делом рук исламистов, а уже после взрыва разьяренный Андерс Беринг Брейвик отправился на остров крушить лагерь, где в основном были арабы и темнокожие.

АГА, судя по картинке, темнокожих было больше чем арабов, а арабов больше чем викингов
[Зарегистрироваться?]

четвёртый в переднем ряду кстати, ихний Козырев, министр иностранных дел
фото за день до расстрела

17 июля 32-летний Андерс Беринг Брейвик оставил в своем твиттере слова, сказанные в XIX веке английским либеральным философом Джоном Стюартом Миллзом: «One person with a belief is equal to the force of 100 000 who have only interests» — «Один человек с верой равен силе 100 000, у которых есть только интересы».

[Эйсхай]

Nap3D, если ты всё же посмотришь видео, то не исключено, сможешь понять, почему в данном случае военная авиация врядле чего могла сделать

[Nap3D]

фотка от туда же, за день до трагедии



ну что ? будем упираться и продолжать всё на Аль-Кайду валить или как ?

имя убийцы ЦРУ , остальное детали

[mayday]

Сообщение от Nap3D

в случае подозрения на угон самолёта, к нему приближается истребитель, далее диктует требования. Это происходит постоянно, занимает это считанные минуты, на взлёт у F-16 и набор высоты есть три минуты, на то, что бы пролететь весь Нью-Йорк или весь Вашингтон, нужно минут пять. Скорость под 2 тысячи км/час. Дежурные пилоты охраняющие столицы, находятся в кабине самолёта круглосуточно.
".

У меня вопрос появился, что должны были сделать истребители если б поднялись в воздух?? сбить самолет с пассажирами на борту который бы мог кстати тоже упасть непонятно куда? То что про перехват логично написано конечно. Просто это легко перехватить, когда подлететь, сказать пилоту частного самолета что он вторгся в воздушное пространство куда непозволено, но что говорить тем самолетам? и в случае неповиновения? сбивать самолеты с сотнями пассажиров на борту? учитывая что службы не особо знали возможно цели угона.

[happyone]

Сообщение от Nap3D

фотка от туда же, за день до трагедии



ну что ? будем упираться и продолжать всё на Аль-Кайду валить или как ?

имя убийцы ЦРУ , остальное детали

интересно было бы конечно послушать что твориться в твоей голове... =)
жить то не тяжело с такими знаниями?

[Nap3D]

Сообщение от mayday

У меня вопрос появился, что должны были сделать истребители если б поднялись в воздух?? сбить самолет с пассажирами на борту который бы мог кстати тоже упасть непонятно куда? То что про перехват логично написано конечно. Просто это легко перехватить, когда подлететь, сказать пилоту частного самолета что он вторгся в воздушное пространство куда непозволено, но что говорить тем самолетам? и в случае неповиновения? сбивать самолеты с сотнями пассажиров на борту? учитывая что службы не особо знали возможно цели угона.

да, сбивать.
Например Боинг в Перьми явно был сбит. Сбит, чтоб исключить возможность его попадания на химический завод. К сожалению это такая правда жизни. Миллионный город пострадать был не должен.

После того как Боинг врезался в Северную башню в Нью-Йорке глупо говорить, что военные не понимали цели "угонов", а значит все остальные "угнанные" нужно сбивать в обязательном порядке.
Другое дело что ничего не угонялось в тот день, в Башни ударили радиоуправляемые муляжи без единого пассажира, а в Пентагон попала ракета. Но это уже другая история.

Самолёт сбившийся с курса и летящий в потенциально опасную стратегическую зону, должен быть перехвачен в течении нескольких минут. Далее, истребитель с помощью радиопереговоров или с помощью визуальных команд ( покачивание крыльями - команда следуйте за мной, выпуск ракеты в холостую - последнее предупреждение) диктует свои условия. На практике таких случаев происходит очень много, однако огласке они не придаются и заканчиваются благополучно, потому что пилоты хотят жить. У каждого рейса есть коридор, с которого он не имеет права сходить.

[Nap3D]

Сообщение от happyone

интересно было бы конечно послушать что твориться в твоей голове... =)
жить то не тяжело с такими знаниями?

дуракам жить легче, согласен, приятно познакомится

[kocha]

Прошу прощения за то, что я вмешиваюсь в ваш междусобойчик.

Сообщение от happyone

интересно было бы конечно послушать что твориться в твоей голове... =)
жить то не тяжело с такими знаниями?

А что тебя собственно смущает? Вопрос признания Палестины - это вполне рабочий вариант причины, на мой скромный взгляд один из основных. Ну если конечно от эльфийских мрий оторваться и взглянуть на реальный мир. Или тебя смущает знак равенства по этому делу между ЦРУ и Моссад? Ниже есть ссылка на факты того, как спецслужбы "цивилизованных" стран помогают друг другу, и это даже не учитывая вечной связки США - Израиль.

Вот что есть в открытых источниках:
[Зарегистрироваться?]

Мосса́д ([Зарегистрироваться?] המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים‎, ха-Мосад ле-модиин у-ле-тафкидим меюхадим — «Ведомство разведки и специальных задач») — политическая разведка [Зарегистрироваться?], по своему назначению и функциям сравнимая с американским [Зарегистрироваться?]. Считается одной из наиболее эффективных и профессиональных спецслужб в мире.

[Зарегистрироваться?]

Операция по саботированию египетского проекта по разработке [Зарегистрироваться?] и неконвенционального оружия, над которым работали ряд немецких учёных и инженеров. Несколько инженеров погибли при вскрытии полученных по почте посылок со взрывчаткой, несколько человек исчезли.

[Зарегистрироваться?] оппозиционер [Зарегистрироваться?] был похищен французской разведкой при активном участии «Моссад». [Зарегистрироваться?] Бен-Барка был застрелен на вилле в пригороде Парижа. Когда об этом стало известно президенту [Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?], это вызвало политический скандал, который ощутимо сказался на израильско-французских отношениях.

Продолжим анализировать что именно творится в твоей голове или всё-таки перейдём к анализу фактов и оценке вероятностей?

[kocha]

Сообщение от Nap3D

да, сбивать.
Например Боинг в Перьми явно был сбит. Сбит, чтоб исключить возможность его попадания на химический завод. К сожалению это такая правда жизни. Миллионный город пострадать был не должен.

С этим спорить тяжело, в реальной жизни конечно обычно выбирают из двух зол меньшее.

Сообщение от Nap3D

После того как Боинг врезался в Северную башню в Нью-Йорке глупо говорить, что военные не понимали цели "угонов", а значит все остальные "угнанные" нужно сбивать в обязательном порядке.
Другое дело что ничего не угонялось в тот день, в Башни ударили радиоуправляемые муляжи без единого пассажира, а в Пентагон попала ракета. Но это уже другая история.

Прошу прощения за оффтоп, читаю по 911 мало, а потому версия конечно академически красивая, но как в неё вписывается самолёт сбитый над Пенсильванией? Что это было:
1. Муляж;
2. Ракета;
3. По ошибке сбили нормальный самолёт.

[happyone]

Сообщение от Nap3D

дуракам жить легче, согласен, приятно познакомится

Т.е вот так категорично? Те кто не вдаються в подробности мировых заговоров и махинаций провительства на уровне террактов внутри государств - дураки? Другой вопрос, что ты с этими знаниями можешь сделать, полезны ли они тебе и откуда ты их черпаешь. Ведь совсем не очевидна правдивость твоих слов и убеждений, не так ли?

2kocha А я говорил что меня чтото смущает? Судя по вашим познаниям я действительно живу в мире эльфов и именно поэтому написал что было бы интересно на досуге послушать.
Ничего против не имею.

[Nap3D]

Сообщение от kocha

Прошу прощения за оффтоп, читаю по 911 мало, а потому версия конечно академически красивая, но как в неё вписывается самолёт сбитый над Пенсильванией? Что это было:
1. Муляж;
2. Ракета;
3. По ошибке сбили нормальный самолёт.

Какой самолёт, ты о чём вообще ?
не сбивался там никакой самолёт.
Нет ни одной фотографии где был бы хоть бы маленький кусочек от рейса UA93. Нет ни единого свидетельства что там упал самолёт.
Вся информация о нём это пустозвонство подконтрольных СМИ и выдумки режиссёра, который состряпал филь про мужественных американцев-героях-пассажирах...

[KirusH]

Вы можете хоть в одной теме не затрагивать политику?

Согласно отчету статистического бюро страны, в 2009 году в Норвегии произошло всего 29 умышленных убийств.Два часа тому назад полиция Осло сообщила что общее количество погибших в двух вчерашних терактах может достичь 98 человек.
Для Норвегии как, наверное, ни для одной страны мира это огромная трагедия. Для одного из самого миролюбивого народа - это просто драма.

[Nap3D]

Сообщение от happyone

Т.е вот так категорично? Те кто не вдаються в подробности мировых заговоров и махинаций провительства на уровне террактов внутри государств - дураки?

кто не вдаётся тот здесь и не разговаривает и не пишет сюда. Я конечно таких людей вообще не имею ввиду. А кто пишет, тот интересуется и вдаётся и имеет своё мнение, и если он не видит очевидного то вот он и есть тот кого я назвал...

Другой вопрос, что ты с этими знаниями можешь сделать, полезны ли они тебе и откуда ты их черпаешь. Ведь совсем не очевидна правдивость твоих слов и убеждений, не так ли?

Ничего не могу сделать.
Очевидность правдивости состоит в логике. Не в том, что у меня есть какой-то там документ в руках или скажем фотография, а именно в логичности происходящего. Если оное произошло, значит оно кому-то было нужно, ведь так ?

[Nap3D]

Сообщение от KirusH

Вы можете хоть в одной теме не затрагивать политику?

Согласно отчету статистического бюро страны, в 2009 году в Норвегии произошло всего 29 умышленных убийств.Два часа тому назад полиция Осло сообщила что общее количество погибших в двух вчерашних терактах может достичь 98 человек.
Для Норвегии как, наверное, ни для одной страны мира это огромная трагедия. Для одного из самого миролюбивого народа - это просто драма.

Страна очень маленькая. 100 человек это очень много, очень очень. Тут не поспоришь, трагедия страшная, погибли молодые люди.
Но трагедия не станет печальней, если кто-то в России покумекает над причинами. Обычно, кто не хочет разобраться в причинах трагедии, очень хочет, чтоб виновные наказаны не были.
Политика - это версия. Маньяк одиночка - не может такого быть. На убийство ста человек одних только пуль нужно штук девятьсот, он не мог это сделать один, значит политика.

[kocha]

Сообщение от Nap3D

Какой самолёт, ты о чём вообще ?
не сбивался там никакой самолёт.
Нет ни одной фотографии где был бы хоть бы маленький кусочек от рейса UA93. Нет ни единого свидетельства что там упал самолёт.
Вся информация о нём это пустозвонство подконтрольных СМИ и выдумки режиссёра, который состряпал филь про мужественных американцев-героях-пассажирах...

Давай договоримся, если уж выдвигаешь какой-то тезис, то придерживайся его, а не сразу же "врубай" обратный ход.

Ты сам пишешь "Нет ни единого свидетельства что там упал самолёт" и тут же "Вся информация о нём это пустозвонство подконтрольных СМИ". Прости но у меня как-то эти две вещи не укладываются в голове. Если есть заметка в СМИ о том, что кто-то разребал обломки это факт или выдумка СМИ? Если выдумка, то какие именно факты для тебя есть свидетельства? Особенно если учитывать настоящий суверенитет США и посыл всех желающих прислать спасателей или спецов.

На самом деле у меня ещё не тот возраст когда память подводит, а 11 сентября всё-таки день был не рядовой и на работе напряга не было. Я лично помню кадры обломков того самолёта, который сбили над Пенсильванией (что показывали на самом деле конечно ХЗ), благо что по всем каналам крутили фактически амеровскую картинку с русским переводом. Так вот, если по первым трём воздушным целям версии могут быть разные, то зачем вообще было притягивать это рейс, который сбил свой же истребитель? Интересуют именно рассуждения, а то я ведь тоже могу попросить фотки или данные радара, чтобы как-то обосновать теорию ракеты по зданию Пентагона.

P.S. Может в отдельную тему?
P.P.S. Народ, простите за оффтоп в теме.