[Эйсхай]

Сообщение от Vitovt

Вы не знаете и, очевидно, не хотите знать, чего желают люди, настроенные против агл.

а против кого(чего) эти люди настроеные в настоящий момент? может быть некоторые из этих людей уже расстроеные чем-либо?

[shamtu]

Сообщение от oversun

shamtu

> Ведь они выйдя из тюрьмы продолжат свое дело. Люди всегда симпатизируют оппозиционерам, а уж оппозиционерам, отсидевшим в тюрьме, тем более.

Фишка в том, что имея судимость, они уже не смогут претендовать на государственные посты. Поэтому у них кандидаты одноразовые, на одни выборы. Тявкать они не перестанут. но зубки-то уже спилены.

Кстати, почему они не претендуют на государственные посты? Изменить жизнь гораздо проще находясь во власти, а не собирая толпы на площадях.

[oversun]

> Кстати, почему они не претендуют на государственные посты? Изменить жизнь гораздо проще находясь во власти, а не собирая толпы на площадях.

Обычно в законодательстве прописано (думаю, Белоруссия не исключение), что лица с судимостью не могут занимать определенные посты.

[mircurt]

Вспомнил свою перепалку с 74-й еще в начале марта.
Вот пару скринов.. Посмотрите , что писал слабоумный.









Коментарии излишни

[dimonv]

[Зарегистрироваться?]

Михаил Хазин
По просьбе трудящихся - написал текст о Белоруссии.
.....

[shamtu]

Сообщение от oversun

> Кстати, почему они не претендуют на государственные посты? Изменить жизнь гораздо проще находясь во власти, а не собирая толпы на площадях.

Обычно в законодательстве прописано (думаю, Белоруссия не исключение), что лица с судимостью не могут занимать определенные посты.

Я имел ввиду почему лидеры оппозиции вместо того, чтобы поднимать народ на восстание, не займутся деланием карьеры в кабинетах власти. А уже потом изнутри проводят изменения, которые им нужны.

[v-sib]

Сообщение от dimonv

[Зарегистрироваться?]

Хазин концентрированно выразил мотивацию переживания за Белоруссию российских участников форума:

А вот реакция на нее в России и некоторых других странах весьма показательна.
Дело в том, что в России находится у власти не национальная элита, а элита, отражающая интересы весьма узкого слоя населения, причем ориентированного не на развитие своей страны.
И сама ситуация, при которой руководство в соседней (и дружественной) стране ориентировано не на этот слой, а на все населений («на это быдло» по выражению нашей «элиты») вызывает у нее резкое раздражение.
Поскольку показывает, что ей, этой самой российской «элите», может быть альтернатива. Сама мысль о которой вызывает истерику...

[v-sib]

Бацка об отношении у кризису:

"Больше всего была истерия в российских СМИ. Я наблюдал и за нашими, и иностранными, которые благодаря администрации президента, стали здесь господствующими СМИ, и за зарубежными. На втором месте наши, которые здесь издаются, я их не называю, чтобы не создавать рейтинг. Сделайте все, чтобы эти СМИ не присутствовали на нашей территории", - заявил Лукашенко в Минске на совещании по вопросам экономики, обращаясь к главе администрации президента.

Итак, "приглашение" сделано. И скоро толпы "савиков_шустеров" рванут в Белоруссию. "Хоть чучелом, хоть тушкой".
"Писать правду"...

[Fitz]

Виновные в кризисе найдены, можем спать спокойно
[Зарегистрироваться?]

[babyboi]

Сообщение от shamtu

Я имел ввиду почему лидеры оппозиции вместо того, чтобы поднимать народ на восстание, не займутся деланием карьеры в кабинетах власти. А уже потом изнутри проводят изменения, которые им нужны.

Удивительно читать такое от человека пусть и "со своим мнением", но с виду неглупого. Никто и никогда в стране без демократии не пустит "несогласных" во власть, чтобы что-то изменить. А зачем, собственно говоря, пускать к кормушке, человека недовольного данной системой? Те, кого все устраивает, пусть те и кормятся. Серьезно меняет что-то у нас в стране только один человек. А популистскими лозунгами аля "к власти рвутся воры и отморозки" извините можно задницу подтирать. Нормальный человек прекрасно понимает, что вором человек, не успевший ничего украсть, быть не может. А вот те, кто успели, вполне.

[shamtu]

Сообщение от babyboi

Удивительно читать такое от человека пусть и "со своим мнением", но с виду неглупого. Никто и никогда в стране без демократии не пустит "несогласных" во власть, чтобы что-то изменить. А зачем, собственно говоря, пускать к кормушке, человека недовольного данной системой? Те, кого все устраивает, пусть те и кормятся. Серьезно меняет что-то у нас в стране только один человек. А популистскими лозунгами аля "к власти рвутся воры и отморозки" извините можно задницу подтирать. Нормальный человек прекрасно понимает, что вором человек, не успевший ничего украсть, быть не может. А вот те, кто успели, вполне.

То есть, если человек не согласен с руководством, то ему вход наверх заказан что ли? Как же тогда шпионы работают? Тот же Максим Исаев не то что несогласным, он был самым настоящим врагом рейха, а взял и выбился в фашистской структуре очень высоко.
О своем несогласии обычно дети любят заявлять. Если ты будешь на каждом углу орать, что АГЛ мудак, то да, в кабинеты власти тебя не возьмут.
В общем, суть в том, что для тебя важнее. Если ты хочешь заявить о своем несогласии, то надо орать и фиг ты куда попадешь. А если хочешь изменить, то будешь помалкивать, строить карьеру, заводить знакомства, создавать свою команду. А потом обладая этими ресурсами можно уже что-то и поменять.
Прежде чем что-то сделать, то нужно подумать о том, чего ты хочешь и последствиях своих действий. Когда человек без власти и влияния говорит, что он несогласен, то это крест на его карьере и больше ничего.

[Skill]

У них там, оказывается, секретная партия есть. "Внутренняя", наверное.
агл проговорился, мясниковича пугал, что партбилет отберет.
[Зарегистрироваться?]

[rugambler]

Сообщение от shamtu

Тот же Максим Исаев не то что несогласным, он был самым настоящим врагом рейха, а взял и выбился в фашистской структуре очень высоко.

У Исаева было кому подтвердить легитимность его действий (скажем, если он партизан расстреливал). А в твоем примере выше, кто будет подтверждать потом, что некто замаскировавшийся несогласный, воровал или даже убивал не для личного обогащения, а для того, чтобы продвинуться и изменить систему?

Думаю, что у большинства сотрудничавших с немцами во время ВОВ было примерно такое же объяснение, как и у тебя, что, однако, совсем не помогло им потом, когда свои победили. Так и тут.

[z_poker]

Президенту Лукашенко стыдно за свой народ

Президент Беларуси Александр Лукашенко призывает своих граждан не создавать ажиотажа на потребительском рынке, отмечая, что ему стыдно за их поведение.

По его словам, речь идет не о том, что не хватает продуктов, а о том, что их не успевают завозить в магазины. «Мне было стыдно, когда я приехал в Казахстан. Там все спрашивают: а что у вас происходит, у вас пустые полки. Мне впервые за мое президентство было стыдно за людей, создающих этот ажиотаж. Нас воспринимают как дикарей, а СМИ еще специально это подкручивают», — заявил Лукашенко.

[shamtu]

Сообщение от rugambler

У Исаева было кому подтвердить легитимность его действий (скажем, если он партизан расстреливал). А в твоем примере выше, кто будет подтверждать потом, что некто замаскировавшийся несогласный, воровал или даже убивал не для личного обогащения, а для того, чтобы продвинуться и изменить систему?

Думаю, что у большинства сотрудничавших с немцами во время ВОВ было примерно такое же объяснение, как и у тебя, что, однако, совсем не помогло им потом, когда свои победили. Так и тут.

А есть способы и пользу стране принести, и под удар не попасть и политический капитал заработать?

[rugambler]

Сообщение от shamtu

А есть способы и пользу стране принести, и под удар не попасть и политический капитал заработать?

На госслужбе нет. Так чтоб все 3 одновременно.
Рано или поздно возникнет ситуация, когда придется выбирать. (Точнее можно, но только вместе с текущим руководством, которое состоит из определенного круга лиц.
Так что совестью придется поступаться точно, а пунктам выше можно и следовать. В основном.)

И потом, кто будет подтверждать, что это "свой единорос, хороший, засланный Исаев был"?

Вот скажем Немцов. Сейчас оппозиционер и даже в период губернаторства в воровстве особо не замечен был (тогда это еще можно было). Однако "службу на Ельцина" ему все припоминают. Хотя он, скорее всего, действительно хотел, чтобы все 3 твоих пункта исполнились. Итог: на счет пользы хз, сожет и принес, но и под удар попал и с капиталом тоже так себе.

В общем только отдельная, стабильная и надежная партия, а вот она уже может и "засылать" в чиновники своих тайно или явно. Только это и Сурков понимает и поэтому пока не будет тех, кто может в принципе стать конкурентом.

[TastyAA]

Злые западные спецслужбы они же мировая сахарная мафия опять создают ажжиотаж

[oversun]

shamtu

> То есть, если человек не согласен с руководством, то ему вход наверх заказан что ли? Как же тогда шпионы работают? Тот же Максим Исаев не то что несогласным, он был самым настоящим врагом рейха, а взял и выбился в фашистской структуре очень высоко.

Этническая пятая колонна всегда немного штирлицы, чем бы они не занимались. Учить их этому не надо.

> Я имел ввиду почему лидеры оппозиции вместо того, чтобы поднимать народ на восстание, не займутся деланием карьеры в кабинетах власти. А уже потом изнутри проводят изменения, которые им нужны.

Санников был зам. министра иностранных дел. Про остальных не скажу. Не очень то я следил за тушками.

[74ый]

Сообщение от mircurt

Вспомнил свою перепалку с 74-й еще в начале марта.

ну, ты школьник, еще вспомни что год назад было
3 месяца назад все так и было как я писал
ничего не предвещало беды
но люди сами себя наказали, а винят во всех бедах все равно Лукашенко


ты лучше, вместо того чтобы плакать тут на форуме- делом бы занялся
может и улучшишь свое финансовое положение
а то сидеть на жопе и винить президента, что денег нахаляву не дают - это лол

[KirusH]

Сообщение от 74ый

ну, ты школьник, еще вспомни что год назад было
3 месяца назад все так и было как я писал
ничего не предвещало беды
но люди сами себя наказали, а винят во всех бедах все равно Лукашенко