[Tough]

Тут еще, такой момент есть, отличие того как задумано, от того как происходит. По описанию ( в теории) и у нас неплохая система, но ее реализация, это нечто.....,, я всего не знаю, но и того, что знаю ужасает. Например планы, отчеты, статитска....

[-lexa-]

Сообщение от Tough

По описанию ( в теории) и у нас неплохая система, но ее реализация, это нечто.....,,

У нас - Это изнасилованный под либерастические принципы УПК РСФСР 1961 г. издания. Неплохая система - оттого, что в основе советский УПК. Реализация - либерастическая переработка, все очевидно.

[CorwinXX]

Сообщение от Tough

Тут еще, такой момент есть, отличие того как задумано, от того как происходит. По описанию ( в теории) и у нас неплохая система, но ее реализация, это нечто.....,, я всего не знаю, но и того, что знаю ужасает. Например планы, отчеты, статитска....

То есть, если исполнительная (губернаторы), судебная (судьи) и силовая (руководитель МВД, ФСБ и т.д.) - всё в руках одного человека? Я считал, что эти ветви должны быть независимыми.

[BadRobot]

не пойман - не вор
хотя не исключаю что могут быть нюансы

[kocha]

Сообщение от CorwinXX

То есть, если исполнительная (губернаторы), судебная (судьи) и силовая (руководитель МВД, ФСБ и т.д.) - всё в руках одного человека? Я считал, что эти ветви должны быть независимыми.

Вот мне всегда был интересен такой вопрос. Как может быть независим судья? Его что, высшие силы на поста назначают и зарплату (а желательно ещё и охрану) дают?

Кстати, может кто не знает, силовые структуры это часть исполнительной власти.