[thold]

Сообщение от Аноним писал ср, 08 октября 2008 23:13

Не соглашусь. Думаю, всего лишь убрать симптомы (в лучшем случае) может скорее именно обычная психотерапия. А всё негативное идёт из детства - это уж точно. Вылечиться можно только если уничтожить всё это подсознательное из детства, все эти укоренившиеся установки и страхи. Как - не знаю. Сами понимаете, справиться с подсознанием очень тяжело. Но факт, что работать надо именно с этим.

С чем не согласишься?
Я о том и говорю, о чем ты сам написал
Но понимаешь...можно найти причину и работать с ней, можно работать только с эмоцией, моно работать и с тем и с тем.
Ну попробуй. Вызови в себе чувство страха или чего-то еще, что тебе мешает общаться и с ощущением этим постарайся вспомнить случаи, когда он был и двигайся всё больше и больше в прошлое. Возможно дойдешь до первого. Только толку мало Дальше лезь в инет и ищи методы, с помощью которых можно работать с проблемами и инцидентами.

Вон, DROOPY дело говорит. Эмоциями управлять можно и есть много способов для этого.

DamA, я говорил с хорошими психологами , которые имеют большой практический опыт.

[droopy]

Аноним, если ты сам не захочешь с этим справится, но тебе никто не поможет (если не обратишься очно к психологу)
это как с наркоманами
в некоторых случаях получается справится самому, ищи в интеренете стаьи психологов по теме, либо обращайся к специалистам
иначе начну думать, что это тупой тролизм и уберу рейтинг

[LuckinG]

Сообщение от DROOPY писал ср, 08 октября 2008 23:29

Аноним, если ты сам не захочешь с этим справится, но тебе никто не поможет (если не обратишься очно к психологу)
это как с наркоманами
в некоторых случаях получается справится самому, ищи в интеренете стаьи психологов по теме, либо обращайся к специалистам
иначе начну думать, что это тупой тролизм и уберу рейтинг

А мы вместе катаем. :h: :h: :h: И поддерживают меня, если отыграю плохо!

[Anonymous5]

Сообщение от thold писал ср, 08 октября 2008 23:24

Вон, DROOPY дело говорит. Эмоциями управлять можно и есть много способов для этого.

Причём же тут эмоции? Это всё из той же оперы - мысли позитивно, управляй эмоциями, бла-бла-бла... - это может снять лишь симптомы (да и то кое-как...), но не причины. А причины, я подчёркиваю ещё раз, должны решаться глубокой работой с прошлым. Сеансами гипноза, например.

[droopy]

Сообщение от Аноним писал чт, 09 октября 2008 01:39

Причём же тут эмоции? Это всё из той же оперы - мысли позитивно, управляй эмоциями, бла-бла-бла... - это может снять лишь симптомы (да и то кое-как...), но не причины. А причины, я подчёркиваю ещё раз, должны решаться глубокой работой с прошлым. Сеансами гипноза, например.

ты не догоняешь
при гипнозе как раз и снимаются причины, которые вызывают симтомы
эм... хотя ты про это же самое (не дочитал )... ну я и говорю, что если уж так всё запущено, то только к специалисту.
а на форуме это тока флуд разводить без всяких перспектив.

ЗЫ: хотя есть варианты здесь же ты довольно бодро общаешься
вот и начни представлять себе, что также активно общаешься с кем-то реально, тренируйся

[thold]

Сообщение от Аноним писал ср, 08 октября 2008 23:39

Причём же тут эмоции? Это всё из той же оперы - мысли позитивно, управляй эмоциями, бла-бла-бла... - это может снять лишь симптомы (да и то кое-как...), но не причины. А причины, я подчёркиваю ещё раз, должны решаться глубокой работой с прошлым. Сеансами гипноза, например.

не будем о гипнозе, а то опять спор будет

Проблему можно решить разными путями. Если ты научишься управлять этим страхом, сможешь его контролировать, то при общении его и не будет. Кого волнуют причины? Нет страха - нет проблемы - есть комфортное общение

[droopy]

я мог бы тебе конечно написать целую программу, с чего начапть и как действовать, в той же книже Гипноз Шаг за шагом есть
начинается с того что, заставь себя раз в день справшивать у случайного прохожего "которой час", дальше больше...
ну нет у меня стимула открыть эту книгу, набить полглавы, или в нете найти, когда вижу, что сам себе помочь не хочешь

[Anonymous5]

Сообщение от DROOPY писал чт, 09 октября 2008 00:04

начинается с того что, заставь себя раз в день справшивать у случайного прохожего "которой час", дальше больше...

Это для меня слишком сложно. Для начала нужно что-нибудь сильно попроще.
Понимаешь, в чём основная проблема, как я заметил? Авторы всех подобных книжек и методик ориентируются на гораздо более лёгкие случаи. Поэтому когда они предлагают спрашивать у прохожих время, или что-нибудь подобное, они не понимают, что для таких как я это уже сильно advanced level. А сразу взяться за продвинутый уровень, ясное дело - тяжело. :?

Наверное, нужно начинать с того, чтобы заставлять себя посмотреть кому-то в глаза. Или даже ещё что-нибудь менее трудное.

[droopy]

Сообщение от Аноним писал чт, 09 октября 2008 02:21

Наверное, нужно начинать с того, чтобы заставлять себя посмотреть кому-то в глаза. Или даже ещё что-нибудь менее трудное.

ты меня заставляешь быть психологом
давать подобные советы кому-то постороннему - это серьёзная ответственнось, я так поступаю только по отношению к жене, да и то если просит
ну прояви фантазию, я же тебя вообще не знаю
ну сходу если придумать - проделай тоже самое для начала по телефону
затем с родственниками ну и т.д.
захоти это! это тебе надо, это твоя жизнь! всё УЛУЧШИТСЯ, когда ты начнешь что-то ДЕЛАТЬ в этом направлении.

[kolldun]

солд не путай человека - мне на твои глупости по баробану, а он может тебя серьёзно воспринять.
Скоро начнёшь советоввать людям апендицит у зеркала вырезать?

[thold]

Сообщение от kolldun писал чт, 09 октября 2008 01:52

солд не путай человека - мне на твои глупости по баробану, а он может тебя серьёзно воспринять.
Скоро начнёшь советоввать людям апендицит у зеркала вырезать?

Если бы мне удалось сделать эту операцию у себя - возможно

Да и фразы, что мне делать, а что не делать оставь при себе, раз уж тебе по барабану.

[kolldun]

так я ж не о себе беспокюсь) С тобой я спорить не хочу (я кстати не пойму - ты психолог НЛПер или доктор? Просто я например сейчас не доктор, но я заканичаю медицинский университет - так что я имею представление о неврологии. Я не знаю что за плечами у тебя, но такое ощущение что не о неврологии не о психотерапии ты серьёзно ничего не знаешь)

- но за души других людей повоюю))))))

[thold]

Сообщение от kolldun писал чт, 09 октября 2008 03:57

так я ж не о себе беспокюсь) С тобой я спорить не хочу (я кстати не пойму - ты психолог НЛПер или доктор? Просто я например сейчас не доктор, но я заканичаю медицинский университет - так что я имею представление о неврологии. Я не знаю что за плечами у тебя, но такое ощущение что не о неврологии не о психотерапии ты серьёзно ничего не знаешь)

- но за души других людей повоюю))))))

ок, повоюй

Фрозер - вот именно об этом я и говорил.
На форуме обязательно найдутся люди, которые учатся в меде и начнут спорить

[FroZer]

Сообщение от thold писал чт, 09 октября 2008 04:15

ок, повоюй

Фрозер - вот именно об этом я и говорил.
На форуме обязательно найдутся люди, которые учатся в меде и начнут спорить

А ты считаешь официальную медицину псевдонаукой?

[thold]

Ну во-первых, те, кто учаться не являются представителями медицины. Они не могут утверждать что-то из своего опыта, потому что его не имеют и соответственно их точка зрения не совсем их. С другой стороны они всегда готовы и любят поспорить и отстаивать те знания, которые получают...по крайней мере основную их часть.
Во-вторых, на счет псевдонауки. Нет, конечно. Но, например, в китае много сотен лет назад делали вещи, которые сей час медицина сделать не может(хотя есть и обратные примеры, разумеется). Значит напрашивается вывод, что она двигается не совсем в том направлении. Но опять же - это моя точка зрения, которая не может быть профессиональной или очень авторитетной. Я считаю, что человек сам способен быть причиной всех болезней и соответственно, сам от них вылечиваться, но не знает как А пока он это пытается узнать, приходиться обращаться к врачам

[FroZer]

Сообщение от thold писал чт, 09 октября 2008 04:28

Ну во-первых, те, кто учаться не являются представителями медицины. Они не могут утверждать что-то из своего опыта, потому что его не имеют и соответственно их точка зрения не совсем их. С другой стороны они всегда готовы и любят поспорить и отстаивать те знания, которые получают...по крайней мере основную их часть.
Во-вторых, на счет псевдонауки. Нет, конечно. Но, например, в китае много сотен лет назад делали вещи, которые сей час медицина сделать не может(хотя есть и обратные примеры, разумеется). Значит напрашивается вывод, что она двигается не совсем в том направлении. Но опять же - это моя точка зрения, которая не может быть профессиональной или очень авторитетной. Я считаю, что человек сам способен быть причиной всех болезней и соответственно, сам от них вылечиваться, но не знает как А пока он это пытается узнать, приходиться обращаться к врачам

Влияние Норбекова? Или подобные учения? иЛИ собственные изыскания?
Звучит конечно красиво, если бы так было :( Тогда вам действительно друг друга не переспорить. Не спорьте :h:

[droopy]

Сообщение от thold писал чт, 09 октября 2008 06:28

Ну во-первых, те, кто учаться не являются представителями медицины. Они не могут утверждать что-то из своего опыта, потому что его не имеют и соответственно их точка зрения не совсем их. С другой стороны они всегда готовы и любят поспорить и отстаивать те знания, которые получают...по крайней мере основную их часть.
Во-вторых, на счет псевдонауки. Нет, конечно. Но, например, в китае много сотен лет назад делали вещи, которые сей час медицина сделать не может(хотя есть и обратные примеры, разумеется). Значит напрашивается вывод, что она двигается не совсем в том направлении. Но опять же - это моя точка зрения, которая не может быть профессиональной или очень авторитетной. Я считаю, что человек сам способен быть причиной всех болезней и соответственно, сам от них вылечиваться, но не знает как А пока он это пытается узнать, приходиться обращаться к врачам

чё на студента напал? меня уж критикуй, раз я в конце-концов практические советы давать начал, не имея никакого медицинского образования

[thold]

Сообщение от Цитата:

Влияние Норбекова? Или подобные учения? иЛИ собственные изыскания?

Не знаю ни первого, ни второго, ни третьего
Я не шибко доверяю создающимся сей час учениям, в условиях рыночной экономики. Мне нравится что-то из более старого
Плюс знаю много случаев, когда врачи давали диагноз и проблема была вылечена психологическими методами, при чем диагноз этого не подразумевал. Убеждаешься, что человек оооочень многое может.

DROOPY, в том то и дело, что он их не давал, кроме чего-то не конкретного

[kolldun]

чувак - я дал конкретный совет не парить себе мозг и обратиться к специалисту. Это самый верный и простой путь. Незачем ходить вокруг да около.

Насчёт древне китайского учения ты бы ещё вспомнил древние черепа с следами трепанации... Ну да - было что-то такое, чего мы не знаем. Ну так вот - ТЫ ЭТОГО ТОЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ. Я уверен что ты не сделаешь в лесу трепанацию, не накуришь в палатке бесноватого травами до того что его отпустит, не предскажешь дождь за неделю - так что не надо тут лечить народ тем что "сейчас всё потеряно - а раньше было огого!"

Человек оочень многое может - и именно поетому я рекомендовал психотерапвета, а не галопередолом закинуться и не высовываться.

Насчёт неконкретных советов - по телефону диагноз может поставить редкий в рач и только в самых простых случаях - как правило тебя напрвят к специалисту. А не бдут давать советы из области "раньше было хорошо - попробуй как тогда они делали, только я не знаю как - ведь про гипноз я только от друга слышал и он сказал что хуйня"

[Queen]

DROOPY : а статья сохранилась????