[Gnome]

Сообщение от vnhand писал ср, 18 июня 2008 16:51

Визовый режим с Россией.

и что? мало стран с визовым режимом с россией? с грузией тоже визовый режим и ничего страшного не случилось

[Gnome]

Сообщение от Alabaha писал ср, 18 июня 2008 16:53

Ты придуряешься . Во первых близкое родство(появятся визы скорей всего),газ ,тех.военное производство занимает умы только кучки власти, по мимо этого есть большой экономический оборот между нами, который важен больше народу.

ну и что, что визы? пойди и получи визу, не так сложно раз в год, а то и раз в несколько лет потратить пол дня на то, чтобы получить визу и больше об этом не вспоминать как минимум год.
даже плюсы есть, меньше гастарбайтеров из украины будет.
не знаю как там у украины, но в россии экономический оборот просто и понятен, украина тут вообще почти никак это не затрагивает

[Alabaha]

Сообщение от Gnome писал ср, 18 июня 2008 17:06

ну и что, что визы? пойди и получи визу, не так сложно раз в год, а то и раз в несколько лет потратить пол дня на то, чтобы получить визу и больше об этом не вспоминать как минимум год.
даже плюсы есть, меньше гастарбайтеров из украины будет.
не знаю как там у украины, но в россии экономический оборот просто и понятен, украина тут вообще почти никак это не затрагивает

Gnome здесь ты прав на счет ужесточения с помощью виз по идее, для меньшей части людей.

[Alabaha]

Меня США своей наглостью поражает, строят вокруг наших границ ПВО, затягивают в НАТО ближние страны и при этом утишают это не против России, но да мы же дураки , не врубаемся, русские военных стратегиях были всегда умом сильные, планы не доброжелателей раскусывали и показывали где раки зимуют Россия сильна и справедлива,это так для потриотизма

[Яйца]

Сообщение от Alabaha писал ср, 18 июня 2008 16:17

Gnome ты не до оцениваешь противника

все остальное сразу читается веселее

[Яйца]

Сообщение от Alabaha писал ср, 18 июня 2008 17:27

Россия сильна и справедлива

Закрыл тему имо

[vnhand]

Сообщение от Gnome писал ср, 18 июня 2008 17:06

ну и что, что визы? пойди и получи визу, не так сложно раз в год, а то и раз в несколько лет потратить пол дня на то, чтобы получить визу и больше об этом не вспоминать как минимум год.
даже плюсы есть, меньше гастарбайтеров из украины будет.
не знаю как там у украины, но в россии экономический оборот просто и понятен, украина тут вообще почти никак это не затрагивает

20 лет назад были одной страной, а теперь - пох, что там чужие ракеты будут стоять. Что за бред? Визы - это пусть и небольшая, но проблема, в первую очередь для украинцев, которые работают в России. Да и для тех, кто не работает - россияне еще чаще будут предпочитать Турцию Украине для отдыха.

А что хорошего для Украины во вступлении в НАТО?

[chingachguk]

Сообщение от Gnome писал ср, 18 июня 2008 16:03

а с кремлёвским правительством януковича она бы была обречена на что? на то, чтобы стать как россия тоталитарным государством, но беднее и существовать на подачки из кремля? или какие ещё сценарии можешь предложить?
и украина абсолютно не является тараном для российской политики, ну или таран совсем хреновый

Его раскачают. Политический тоже раньше особо не весил. Пока был Кучма и немецкий Газпром. Вобще это очень долгая тема и, граждане правы, не для этого форума....

[Gnome]

Сообщение от vnhand писал ср, 18 июня 2008 17:47

20 лет назад были одной страной, а теперь - пох, что там чужие ракеты будут стоять. Что за бред? Визы - это пусть и небольшая, но проблема, в первую очередь для украинцев, которые работают в России. Да и для тех, кто не работает - россияне еще чаще будут предпочитать Турцию Украине для отдыха.

А что хорошего для Украины во вступлении в НАТО?

ну и что, что ракеты? у них ракеты и у нас ракеты, ты же не думаешь, что они будут эти ракеты в россию запускать?
если для уркаинцев, которые работают в россии виза является проблемой, то таким украинцам лучше бы вообще не въезжать в россию, у нас и своих маргиналов хватает, для любого нормального человека получить визу в россию не является проблемой.
что хорошего для украины хорошего во вступлении в нато? точно не знаю, я вообще этот вопрос слабо знаю, поэтому могу только предположить то, что они таким образом с одной стороны обезопасят себя от россии, в плане не военной угрозы скорее, а в плане политического давления в стиле януковичей всяких. плюс могут какие-нибудь полезные вещи выторговать за вступление в нато, но самое главное, мне кажется, что вступив в нато они приблизятся к европе и перейдут уже окончательно и безповоротно на европейский путь развития.
а если они будут с россией и зависеть от российского газа, кремля итд, то никаких перспектив не будет.

[Gnome]

Сообщение от chingachguk писал ср, 18 июня 2008 17:58

Его раскачают. Политический тоже раньше особо не весил. Пока был Кучма и немецкий Газпром. Вобще это очень долгая тема и, граждане правы, не для этого форума....

ну если раскачают, то мы только рады этому будем, потому что демонтировать этот строй - это самое лучшее, что можно сделать для россии

[Grey]

Сообщение от Gnome писал

они будут эти ракеты в россию запускать?

Я понимаю, что тебе лень шифт нажать, но все же названия стран лучше писать с заглавной буквы.

Сообщение от Цитата:

если для уркаинцев,

крутая очепятка

[Gnome]

ну за шифт извините, я всегда так пишу, вроде все привыкли уже мне и раньше его было лень нажать, а тут с ноута писал, а на нем такой шифт, что чтобы в него попасть, нужно быть снайпером похоже

[vnhand]

Сообщение от Gnome писал ср, 18 июня 2008 18:36

ну и что, что ракеты? у них ракеты и у нас ракеты, ты же не думаешь, что они будут эти ракеты в россию запускать?

а если они будут с россией и зависеть от российского газа, кремля итд, то никаких перспектив не будет.

А для кого у них ракеты?

Как и когда Украина сможет избавиться от зависимости от российского газа?

Чтобы идти по европейскому пути, не обязательно вступать в НАТО.

[vnhand]

Сообщение от Gnome писал ср, 18 июня 2008 18:36

плюс могут какие-нибудь полезные вещи выторговать за вступление в нато, но самое главное, мне кажется, что вступив в нато они приблизятся к европе и перейдут уже окончательно и безповоротно на европейский путь развития.

В идеале они должны торговаться и получать что-то и от России и от Запада. Кстати, мне думается, что России более нужно оставить Украину в своем лагере, чем Западу - переманить к себе.

Если бы они вступили в ЕС - то стали бы ближе к Европе. А НАТО - это военный альянс, и вступив в него они только увеличат зависимость от США.

[Gnome]

Сообщение от vnhand писал ср, 18 июня 2008 20:57

В идеале они должны торговаться и получать что-то и от России и от Запада. Кстати, мне думается, что России более нужно оставить Украину в своем лагере, чем Западу - переманить к себе.

Если бы они вступили в ЕС - то стали бы ближе к Европе. А НАТО - это военный альянс, и вступив в него они только увеличат зависимость от США.

согласен, только по действиям россии не скажешь, что им что-то нужно, похоже им нужно просто отвлекать внимание населения наличием надуманных внешних врагов(латвия, литва, эстония, грузия, украина).
Я предполагаю, что вступление в нато - это шаг к вступлению в ес

[vnhand]

Мнение Дмитрия Рогозина по теме
[Зарегистрироваться?]

[WhiteBear]

[WhiteBear]

Сообщение от Gnome писал ср, 18 июня 2008 21:10

Я предполагаю, что вступление в нато - это шаг к вступлению в ес

с каких пор это взаимосвязано

[Gnome]

ну вот небольшая статья на ЕЖе примерно на похожую тему:
[Зарегистрироваться?]
автор вобщем нормально пишет

[vnhand]

Сообщение от Gnome писал ср, 18 июня 2008 21:10

Я предполагаю, что вступление в нато - это шаг к вступлению в ес

Это необходимое условие?
Пусть сейчас войны на горизонте нет, но НАТО все равно враждебный России блок. И не вижу других причин вступления туда Украины, кроме как "насолить" России. Все равно Украина этим шагом не избавится от зависимости от своего соседа.
Кстати, "холодная война" с Беларуссией продолжается?