| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
21.05.2010, 10:52 TS | #1 (permalink) |
читер
Регистрация: 09.11.2007
Сообщений: 2,405
|
у кого какие мысли по предварительному раскладу
что такое военная реФорма на самом деле [Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?]
__________________
да прибудет со мной ап рукотворный! |
0 |
21.05.2010, 11:45 | #2 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 230
|
Цитата:
[Зарегистрироваться?] когда прочел её немного охренел и вспомнил про неё когда реактор последний в Красноярском крае закрыли |
|
0 |
21.05.2010, 13:14 | #4 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,010
|
Имхо распилить РФ должны были около 2000г.
Нам повезло, что земля наша богатая, а некая группа лиц решила здесь временно побарыжить нефтью-газом, используя налаженную инфраструктуру, и как только Абрамович бросит здесь свои скважины-карьеры и навсегда улетит в Лондон, нам ....... Со слов нескольких работяг с месторождений, у них везде нефтедобыча ведётся варварским способом, т.е. по быстрому напиздить и свалить. |
0 |
21.05.2010, 17:42 | #7 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,840
|
Подбор источников просто умиляет.
"Наши Су-24 бомбили авиабазы грузин совершенно нерезультативно. Как рассказывают западные военные эксперты, взрывалась лишь каждая третья сброшенная бомба". Ясное дело, западные эксперты сидели на этих базах и считали по стукам, сколько бомб взорвалось. "Десантники воевали самостоятельно и так, как они обучены, - только вперед, ликвидируя по пути все, что может сопротивляться. Они шли на столицу Грузии, так как не знали, что командование хочет, чтобы они остановились. И они взяли бы Тбилиси, если бы их не догнал на уазике офицер, который устно передал приказ". Да-да, а рядом шли ручные медведи в валенках и с балалайками, наяривая походные песни. Никакого плана военной кампании не было, войска не знали, что же им делать-то? Поэтому ликвидировали сопротивляющихся страшным русским десантникам привязанных к колышкам горных коз — они не хотели уходить и не поднимали вверх копыта. Неужели такой бред можно читать на полном серьезе? Поразительно. |
0 |
21.05.2010, 17:42 | #8 (permalink) |
Bumhunter
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: RnD
Сообщений: 4,221
|
Даже если останется всего 100 ракет, пусть мы не сможем уничтожить противника целиком, но точно сможем уничтожить все крупные города, такие как: Нью-Йорк, Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин, Пекин. Думаешь они рискнут напасть зная это?
__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon |
0 |
21.05.2010, 17:50 | #9 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 230
|
Цитата:
Новая стратегическая неядерная ударная система США Но и это пол беды. По состоянию на 2002г. даже этим редким "лесом" можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году:. США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий, недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применяться только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь" к 2010 г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные "Тополь-М". Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу - большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем - ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов. А может, прорвемся? Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников - истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет "Сатана" американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана, и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому. Или сдадимся без боя? А как же подводные лодки? К 2010 г. на боевом патрулировании, в лучшем случае, будет находиться одна-две стратегических лодки (из 3-4 "ходячих"), которые от самого пирса будет вести, с десяток подводных лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса "Сивулф", плюс новейшая система раннего обнаружения ПЛ. Чтобы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить трагедию "Курска" и три лодки ("Мемфис", "Толедо", "Сплендид"), следившие за ним. Не исключено, что наши АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из систем или предписание из штаба. Судя по продаже Китаю за бесценок двух новейших эсминцев, по деятельности "Квашнин и компания" и многому другому - это не большая проблема. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить - могут подготовить для учений несколько бортов), с экипажами практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно. |
|
0 |
21.05.2010, 17:57 | #12 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,840
|
"Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу"
"десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км" "Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников - истребителей баллистических боеголовок" Автор явно нашел в лесу новый вид галлюциногенных грибов. |
0 |
21.05.2010, 18:59 | #13 (permalink) | ||
Старожил
|
Для сравнения:
Цитата:
Цитата:
__________________
Не играю на partypoker, bwin и фонбет . |
||
0 |
21.05.2010, 19:01 | #15 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 296
|
И не только про тополь.
1) А стратеги не принимают в расчет, что Россия как цель слишком "вонюча"? Как можно "попасть" в Россию и не попасть в Европу или Китай? Тут вулкан пукнул, и у половины мира шок, а применение выше указанного вооружения, это война на уничтожение. И что, в этом случае, помешает "обреченным на смерть" - взорвать несколько своих АЭС или сделать что-то подобное, из разряда - "погибать так с запахом"? 2) В Афганистане и Ираке Америка поддается? 3) У Америки такое все совершенное и неуязвимое, что своих астронавтов приходится доставлять на МКС на российских телегах. P.S. У России один враг - Россия. Сами себе ничего не сделаем, значит всех переживем. |
0 |
21.05.2010, 19:23 | #16 (permalink) | |
Заблокирован
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 1,030
|
Цитата:
Я больше верю в более рациональный сценарий, когда они акуратно подпишут что нужно, ненужных людей сольют и поедут на пмж, но не в сибирь, а в Куршавель. Да дело не в чиновничестве одном, а в людях в чьих руках власть, а значит и ЯО и говорить что всё это полностью в руках одного медведопута было бы слишком доверчиво. А кнопку никто бы не нажал и 10 лет назад. Или вы думаете гордый ельцин зашёлся бы праведным гневом и пошёл на самоуничтожение? |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Соотношение риска к доходности | RuPlex | Бизнес и инвестиции | 3 | 26.09.2012 17:08 |
Политика США(НАТО)-Россия | redy | Поговорим за жизнь | 6 | 18.06.2010 16:26 |
Какое соотношение ВЫИГРАВШИХ и проигравших? | Monte-Kristo | Около покерного стола | 3 | 23.05.2009 06:38 |
Украина и НАТО | oksaxa | Поговорим за жизнь | 334 | 25.08.2008 00:18 |
Соотношение первых мест и вторых. | RHnd | Одностоловые турниры | 2 | 09.06.2005 04:14 |
|
|