Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Всякая всячина > Поговорим за жизнь
Опции темы

соотношение сил РФ и нато (китай не всчет)

Важные объявления
Старый 21.05.2010, 10:52     TS Старый   #1 (permalink)
читер
 
Аватар для pacificateur1
 
Регистрация: 09.11.2007
Сообщений: 2,405
у кого какие мысли по предварительному раскладу
что такое военная реФорма на самом деле
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
__________________
да прибудет со мной ап рукотворный!
pacificateur1 вне форума      
Старый 21.05.2010, 11:45   #2 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Jeff
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 230
Цитата:
Сообщение от pacificateur1 Посмотреть сообщение
у кого какие мысли по предварительному раскладу
что такое военная реФорма на самом деле
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]
не помню выкладывал или нет, статейку 2002 года занимательную на эту тему
[Зарегистрироваться?]

когда прочел её немного охренел и вспомнил про неё когда реактор последний в Красноярском крае закрыли
Jeff вне форума      
Старый 21.05.2010, 11:51     TS Старый   #3 (permalink)
читер
 
Аватар для pacificateur1
 
Регистрация: 09.11.2007
Сообщений: 2,405
сегодня про ввс рф говорили
1500 самолетов всего, из них рабочих треть от силы
в одной корее больше 2к
__________________
да прибудет со мной ап рукотворный!
pacificateur1 вне форума      
Старый 21.05.2010, 13:14   #4 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Эйсхай
 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,010
Имхо распилить РФ должны были около 2000г.
Нам повезло, что земля наша богатая, а некая группа лиц решила здесь временно побарыжить нефтью-газом, используя налаженную инфраструктуру, и как только Абрамович бросит здесь свои скважины-карьеры и навсегда улетит в Лондон, нам .......
Со слов нескольких работяг с месторождений, у них везде нефтедобыча ведётся варварским способом, т.е. по быстрому напиздить и свалить.
Эйсхай вне форума      
Старый 21.05.2010, 17:24   #5 (permalink)
Bumhunter
 
Аватар для LeGenDarY
 
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: RnD
Сообщений: 4,221
Зачем нам самолеты, если есть Тополь-М?
__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon
LeGenDarY вне форума      
Старый 21.05.2010, 17:33   #6 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Jeff
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 230
Цитата:
Сообщение от LeGenDarY Посмотреть сообщение
Зачем нам самолеты, если есть Тополь-М?
я ссылку выше выкладывал, глянь там есть анализ ракетного вооружения
Jeff вне форума      
Старый 21.05.2010, 17:42   #7 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,840
Подбор источников просто умиляет.

"Наши Су-24 бомбили авиабазы грузин совершенно нерезультативно. Как рассказывают западные военные эксперты, взрывалась лишь каждая третья сброшенная бомба".

Ясное дело, западные эксперты сидели на этих базах и считали по стукам, сколько бомб взорвалось.


"Десантники воевали самостоятельно и так, как они обучены, - только вперед, ликвидируя по пути все, что может сопротивляться. Они шли на столицу Грузии, так как не знали, что командование хочет, чтобы они остановились. И они взяли бы Тбилиси, если бы их не догнал на уазике офицер, который устно передал приказ".

Да-да, а рядом шли ручные медведи в валенках и с балалайками, наяривая походные песни. Никакого плана военной кампании не было, войска не знали, что же им делать-то? Поэтому ликвидировали сопротивляющихся страшным русским десантникам привязанных к колышкам горных коз — они не хотели уходить и не поднимали вверх копыта.

Неужели такой бред можно читать на полном серьезе? Поразительно.
Active1 вне форума      
Старый 21.05.2010, 17:42   #8 (permalink)
Bumhunter
 
Аватар для LeGenDarY
 
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: RnD
Сообщений: 4,221
Цитата:
Сообщение от Jeff Посмотреть сообщение
я ссылку выше выкладывал, глянь там есть анализ ракетного вооружения
Даже если останется всего 100 ракет, пусть мы не сможем уничтожить противника целиком, но точно сможем уничтожить все крупные города, такие как: Нью-Йорк, Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин, Пекин. Думаешь они рискнут напасть зная это?
__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon
LeGenDarY вне форума      
Старый 21.05.2010, 17:50   #9 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Jeff
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 230
Цитата:
Сообщение от LeGenDarY Посмотреть сообщение
Даже если останется всего 100 ракет, пусть мы не сможем уничтожить противника целиком, но точно сможем уничтожить все крупные города, такие как: Нью-Йорк, Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин, Пекин. Думаешь они рискнут напасть зная это?
если лень идти по ссылке, то сюда немного зацитирую и это не единственная статья, если заинтересуешься то ппц скок интересного найдешь

Новая стратегическая неядерная ударная система США

Но и это пол беды. По состоянию на 2002г. даже этим редким "лесом" можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году:. США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий, недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применяться только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь" к 2010 г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные "Тополь-М". Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу - большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем - ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов.

А может, прорвемся?

Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников - истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет "Сатана" американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана, и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.

Или сдадимся без боя?

А как же подводные лодки? К 2010 г. на боевом патрулировании, в лучшем случае, будет находиться одна-две стратегических лодки (из 3-4 "ходячих"), которые от самого пирса будет вести, с десяток подводных лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса "Сивулф", плюс новейшая система раннего обнаружения ПЛ. Чтобы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить трагедию "Курска" и три лодки ("Мемфис", "Толедо", "Сплендид"), следившие за ним. Не исключено, что наши АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из систем или предписание из штаба. Судя по продаже Китаю за бесценок двух новейших эсминцев, по деятельности "Квашнин и компания" и многому другому - это не большая проблема. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить - могут подготовить для учений несколько бортов), с экипажами практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно.
Jeff вне форума      
Старый 21.05.2010, 17:50   #10 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 202
too Jeff про топольМ в твоей статье просто ЛОЛ
QQ99 вне форума      
Старый 21.05.2010, 17:54   #11 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Jeff
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 230
Цитата:
Сообщение от QQ99 Посмотреть сообщение
too Jeff про топольМ в твоей статье просто ЛОЛ
я не специалист, объясни пжт что лол то
подобное описание много где встречал
Jeff вне форума      
Старый 21.05.2010, 17:57   #12 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,840
"Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу"

"десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км"

"Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников - истребителей баллистических боеголовок"


Автор явно нашел в лесу новый вид галлюциногенных грибов.
Active1 вне форума      
Старый 21.05.2010, 18:59   #13 (permalink)
Старожил
 
Аватар для jiamo
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,128
Отправить сообщение для jiamo с помощью Skype™
Для сравнения:

Цитата:
Общие объемы ассигнований для Минобороны России предусмотрены на 2009 год в размере около 1439 млрд рублей, на 2010 год (с учетом потребности на выплату пенсий) – 1509 млрд рублей
[Зарегистрироваться?]

Цитата:
В США утвержден военный бюджет на 2010 год в размере $626 млрд
[Зарегистрироваться?]
__________________
Не играю на partypoker, bwin и фонбет .
jiamo вне форума      
Старый 21.05.2010, 18:59   #14 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Эйсхай
 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,010
Эйсхай вне форума      
Старый 21.05.2010, 19:01   #15 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 296
Цитата:
Сообщение от QQ99 Посмотреть сообщение
too Jeff про топольМ в твоей статье просто ЛОЛ
И не только про тополь.

1) А стратеги не принимают в расчет, что Россия как цель слишком "вонюча"? Как можно "попасть" в Россию и не попасть в Европу или Китай? Тут вулкан пукнул, и у половины мира шок, а применение выше указанного вооружения, это война на уничтожение. И что, в этом случае, помешает "обреченным на смерть" - взорвать несколько своих АЭС или сделать что-то подобное, из разряда - "погибать так с запахом"?
2) В Афганистане и Ираке Америка поддается?
3) У Америки такое все совершенное и неуязвимое, что своих астронавтов приходится доставлять на МКС на российских телегах.

P.S. У России один враг - Россия. Сами себе ничего не сделаем, значит всех переживем.
Babkidavai вне форума      
Старый 21.05.2010, 19:23   #16 (permalink)
Заблокирован
 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 1,030
Цитата:
Сообщение от LeGenDarY Посмотреть сообщение
Даже если останется всего 100 ракет, пусть мы не сможем уничтожить противника целиком, но точно сможем уничтожить все крупные города, такие как: Нью-Йорк, Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин, Пекин. Думаешь они рискнут напасть зная это?
Думаешь российское чиновничество решится даже попытаться уничтожить свои излюбленные места для отдыха? А заодно и своих детей находящихся именно в этих странах, учащихся там, расказывающих мамам и папам как там хорошо и несобирающимся возвращаться на родину? Думаешь люди со многомиллионными счетами станут стрелять по собственным деньгам-банкам?
Я больше верю в более рациональный сценарий, когда они акуратно подпишут что нужно, ненужных людей сольют и поедут на пмж, но не в сибирь, а в Куршавель. Да дело не в чиновничестве одном, а в людях в чьих руках власть, а значит и ЯО и говорить что всё это полностью в руках одного медведопута было бы слишком доверчиво.
А кнопку никто бы не нажал и 10 лет назад. Или вы думаете гордый ельцин зашёлся бы праведным гневом и пошёл на самоуничтожение?
sqsq вне форума      
Старый 21.05.2010, 19:24   #17 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 202
jiamo добавь сюда еще плз гос долг России и Сша для наглядности цифр
QQ99 вне форума      
Старый 21.05.2010, 19:25   #18 (permalink)
Заблокирован
 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 1,030
навеяно литературой М. Калашникова.
sqsq вне форума      
Старый 21.05.2010, 19:26   #19 (permalink)
Заблокирован
 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 1,030
Цитата:
Сообщение от QQ99 Посмотреть сообщение
jiamo добавь сюда еще плз гос долг России и Сша
а ещё заодно подумай кому придётся отдавать долги, а кому это делать ненужно.
и заодно кто является эксклюзивным производителем "долларов", которые сша и должны(сами себе) .
sqsq вне форума      
Старый 21.05.2010, 19:29   #20 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 202
сам добавлю:
России По состоянию на 1 декабря 2009 года он составлял 37,942 миллиарда долларов.
Сша 12,953,077,507,836$
QQ99 вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Соотношение риска к доходности RuPlex Бизнес и инвестиции 3 26.09.2012 17:08
Политика США(НАТО)-Россия redy Поговорим за жизнь 6 18.06.2010 16:26
Какое соотношение ВЫИГРАВШИХ и проигравших? Monte-Kristo Около покерного стола 3 23.05.2009 06:38
Украина и НАТО oksaxa Поговорим за жизнь 334 25.08.2008 00:18
Соотношение первых мест и вторых. RHnd Одностоловые турниры 2 09.06.2005 04:14



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 16:30. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot