[No_match]

Помню, выделение данного раздела когда-то было вызвано тем, что народ доставали темы про переезды и ГСЧ (тогда их было гораздо меньше имхо). Типа "вот вам форум, пишите здесь что хотите, никто вам слова не скажет". И во что все превратилось? Народ точно так же возмущается бесконечными темами про ГСЧ, только для этого теперь заходит в специальный форум, этим проблемам посвященный. 8O Как говорится, "видимо что-то случилось". И то, что дело уже дошло до войны красной и зеленой розы, говорит о том, что многие люди чувствуют себя на этом форуме некомфортно, потому что им постоянно дают по башке за их, может и ошибочные, мысли.
Мое скромное мнение, надо дать людям возможность говорить и думать то, что они считают нужным. Может быть вообще запретить критику в данном разделе, перенеся все серьезные обсуждения в "Общие вопросы".

[rugambler]

Я присоединяюсь к автору!
Противники кривых ГСЧ - не наезжайте на их сторонников!!

[Bull]

А как сочетается это:

Сообщение от No_match писал пт, 06 апреля 2007 10:29

Мое скромное мнение, надо дать людям возможность говорить и думать то, что они считают нужным.

Вот с этим:

Сообщение от No_match писал пт, 06 апреля 2007 10:29

Может быть вообще запретить критику в данном разделе, перенеся все серьезные обсуждения в "Общие вопросы".

???????????

[Bull]

Сообщение от rugambler писал пт, 06 апреля 2007 10:32

Я присоединяюсь к автору!
Противники кривых ГСЧ - не наезжайте на их сторонников!!

Давайте-ка лучше расставим точки над Ё.
Наезды, войны разноцветных роз и т.д. - это все выдумки.
Есть концептуальные разногласия, так скажем. Причем те, кто ЯКОБЫ наезжает, руководствуются исключительно желанием добра тем, на кого они якобы наезжают. Возможно, эти добрые побуждения - ошибочны. Но искренни.
Вот и все.

[Prosto-Lizard]

Сообщение от bull писал пт, 06 апреля 2007 10:34

А как сочетается это:

Вот с этим:

???????????

Помойму тут все ровно. Разрешай делать что делают, и не критикуй при этом.

[Bull]

Сообщение от Prosto-Lizard писал пт, 06 апреля 2007 10:46

Помойму тут все ровно. Разрешай делать что делают, и не критикуй при этом.

Но критика - это одна из форм возможности "говорить и думать то, что люди считают нужным", за которую ратует автор темы. Поэтому я счел необходимым попросить его уточнить свою мысль

[No_match]

Я просто имел ввиду, что если ведь форум по определению является "территорией" противников кривых ГСЧ, то разумно оставить один раздел сторонникам.
Конечно есть проблема в том, что новичок, зайдя в этот раздел может увидеть только одну точку зрения, но мне кажется, он разберется рано или поздно, что к чему. Опять-таки для этого я предлагаю не удалять критику ГСЧ, а просто перенести ее в другой раздел. Прилепить например стикером "официальную позицию" форума по поводу ГСЧ.

[Bull]

Сообщение от No_match писал пт, 06 апреля 2007 10:53

Я просто имел ввиду, что если ведь форум по определению является "территорией" противников кривых ГСЧ, то разумно оставить один раздел сторонникам.
Конечно есть проблема в том, что новичок, зайдя в этот раздел может увидеть только одну точку зрения, но мне кажется, он разберется рано или поздно, что к чему. Опять-таки для этого я предлагаю не удалять критику ГСЧ, а просто перенести ее в другой раздел. Прилепить например стикером "официальную позицию" форума по поводу ГСЧ.

Минуточку, а кто ее удаляет? Или призывает удалить? 8O
Идет такой же спор, как и по поводу ЛЮБОГО ДРУГОГО спорного вопроса.
Абсолютно не вижу никакой разницы.

[apoznanskiy]

надо просто следить, чтобы эта критика не переходила в личные оскорбления и хамство

[denker]

Сообщение от avp писал пт, 06 апреля 2007 12:19

надо просто следить, чтобы эта критика не переходила в личные оскорбления и хамство

А может просто игнорировать подобные посты(топики). ИМХО будет лучше всем - и "плакальщицам", и "критикам". "Нытики" будут друг друга бед-битами пугать, а "критики" уделять, при желании конечно, больше времени дельным топикам.

[PaleMan]

а по-моему лучше всего оставить все как есть

все общаются, пусть иногда и на повышенных тонах

для этого форум и нужен

[Сигма]

Предельно стараясь сохранять нейтралитет, позволю себе добавить: в разделе сложилась парадоксальная ситуация - кланы "противников" сконцентрировали всё своё внимание на взаимном отвешивании словесных пizдюлей, отодвинув сам предмет изучения в сторону. Почему так происходит - вобщем-то, понятно:

клан "Антимошенников" активно возмущён тем, что им мешают в "исследованиях";

воинствующий клан "Замораль" - тем, что данные исследования (на сегодняшний день) более походят на белогорячечные видения, следовательно - смысла не имеют, но сильно нагружают зрение и мозговые извилины, сея панику и смуту.

Что с самим предметом спора? Он никуда не делся, в той или иной степени интересует каждого, кто имеет дело с real money.

Не хватает: статистики, осмысленных выводов (без лишних эмоций), предложений о методах проверки.

Мешает: клоунада, которая неизбежно низводит предельно сложные начинания до уровня анекдота. (терпимость к "фантазёрам" со стороны "исследователей" удивляет гораздо сильнее, чем нетерпимость к "критикам". Численность - не есть качественность, да и творящийся бардак невольно напоминает фразу "С такими друзьями - враги ни к чему").

Нужно и очень хочется: порядка и корректности, плиз. Просьба высказаться тем, у кого есть более разумные предложения по наведению порядка, чем банальные "всё похерить и запретить".
У меня предложение такое: "околонаучных клоунов" - отдельно, "исследователей" - отдельно. "Санитары" двигаются параллельно, следя за тем, чтобы "весельчаки" не мешали математикам, а математики не переусердствовали в исследованиях.

P.S. Просьба не путать "клоунов - типа математиков" с авторами весёлых рассказов о ГСЧ. Последним - респект большущий за разгрузку обстановки и благодарность за маркировку тем в виде смайлов.

РP.S. Это была робкая тирада простого игрока, надеющегося на порядок. Можно начитать бросаться тяжёлыми предметами.

[TAE]

Так как доказательст того или другого нет, то почему бы не подискутировать на данную тему, даже если бы и были, запреты это не есть гуд.

ИМХО, надо только, как и везде на форуме, придерживатья рамок нормального общения.

И не называть сомневающихся - нытиками, а не сомневающихся - твердолобыми.

[KOCMOC]

Играл вчера весь вечер и всю ночь. Сыграл 4 турнира. В трех из них проиграл прямо перед деньгами, а в одном- в деньгах. Во всех, четырех случаях проиграл одинаково. Денежный мешок хочет украсть блайны, я ему по рукам, а он мне в рожу ногой!!! В трех раскладах на префлопе я лидировал: АК против AQ-пришла дама, AQ против J9-чел собрал флеш и наконец JK против 810- 8. Требую подстройки ГСЧ под себя люимого!!! Или на худой конец дайте мне телефон колдуна ВУДУ, будем колдовать. Да и вчера была одна потеря- убил клаву ударом кулака. Разлетелась в дребизги, но продолжала работать!!!

[rugambler]

Сообщение от KOCMOC писал пт, 06 апреля 2007 16:11

АК против AQ-пришла дама, AQ против J9-чел собрал флеш и наконец JK против 810- 8. Требую подстройки ГСЧ под себя люимого!!!

Что может быть проще - иди оллин или принимай чужие оллины с мелкими картами. Вот ГСЧ и будет тебе подыгрывать! Он же подыгрывает слабым!!
Чтобы тебе ГСЧ мог подыграть надо чтобы у тебя было AQ, а у врага - AK!

[denker]

Сообщение от TAE писал пт, 06 апреля 2007 14:37

И не называть сомневающихся - нытиками, а не сомневающихся - твердолобыми.

Дык и не надо обижаться на "твердолобых" - они этим самым лбом не один байин побили. 8-) А "нытики" - они нытики и есть, я уже давно борюсь с таким нытиком в себе Мало того, что сами нифига не умеют, так ещё и в других хотят посеять зерно сомнения. И ладно бы зерно было нормальным, а то так плевелы одни.

[KOCMOC]

Сообщение от Цитата:

Что может быть проще - иди оллин или принимай чужие оллины с мелкими картами. Вот ГСЧ и будет тебе подыгрывать! Он же подыгрывает слабым!!
Чтобы тебе ГСЧ мог подыграть надо чтобы у тебя было AQ, а у врага - AK!

Как же я об этом не подумал? Затупил! Про четвертый раз не рассказал! Там я с JJ на АК попер, так челу фулл пришел. Но в итоге остался я в нулях. Хотя нет. Клаву сегодня надо новую купить. Наверно надо взять две подешевле. И мышку про запас.

[Gnome]

мне кажется, что нет проблемы в темах про прямые, кривые и другие гсч, проблема начинается тогда, когда создаётся много одинаковых тем, с похожим содержанием

[rugambler]

Сообщение от KOCMOC писал пт, 06 апреля 2007 16:28

Там я с JJ на АК попер, так челу фулл пришел.

Ну в большинстве случаев JJ оценивается чуть сильнее AK
Поэтому кривой ГСЧ себе не изменил

[Grosli]

Ту Bull

\\Наезды, войны разноцветных роз и т.д. - это все выдумки.

Согласен, по большей части стеб..

\\Причем те, кто ЯКОБЫ наезжает, руководствуются исключительно желанием добра тем, на кого они якобы наезжают.

Я добра никому не желаю, тем более зла... Меня только одна мысль свербит, когда ты согласишься, что мои переезды на 54 ненормальны.. Я сразу прекращу свою «неадекватную» деятельность.. Смайлов не ставлю..

Ту Сигма..

\\Предельно стараясь сохранять нейтралитет..

Сигма, хочу сгладить последствия того поста, к Вам это относилось отчасти, снимаю шляпу.. Сигма, а зачем Швейцарии играть в войнушку? Смайлы ставлю..


\\отодвинув сам предмет изучения в сторону. Почему так происходит - вобщем-то, понятно:

И почему же? Неужели потому-что мы не умеем играть.. Ну нет.. Конечно не поэтому..


\\клан "Антимошенников" активно возмущён тем, что им мешают в "исследованиях";

\\воинствующий клан "Замораль" - тем, что данные исследования (на годняшний день) более походят на белогорячечные видения, следовательно - смысла не имеют, но сильно нагружают зрение и мозговые извилины, сея панику и смуту.

Мы приводим факты, а что нам противопоставляют зелененькие? Они могут привести примеры? Ну хоть какой нить? Ну помимо, мы лбами бьем байны? И мы в плюсе..

\\Что с самим предметом спора? Он никуда не делся, в той или иной степени интересует каждого, кто имеет дело с real money.

+1

\\Не хватает: статистики, осмысленных выводов (без лишних эмоций), предложений о методах проверки.

О предложениях это Вы верно, а вот о статистике.. ИМХО статистика в данном вопросе лишняя, так же как и длинная дистанция.

Зы.. Сигма, еще раз снимаю шляпу перед Вами..