Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Покер оффлайн > Оффлайн покер - общие вопросы
Опции темы

Еще одна спорная ситуация в оффлайн турнире

Важные объявления
Старый 28.02.2010, 20:54     TS Старый   #1 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 20.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 996
Бабл турнира.

Чипплидер стола- форумчанин. Шорт уже не первый раз не идет в аллын, а оставляет себе одну фишку. Блина 500-1000.

Шорт идет в олын на 8К оставляя себе фишку 500. Его не очень видно и чиплидер принимает по шансам. Он не говорит олын - а что то вроде "ну должен принять". После этого он переворачивает трэш типа 86.

Шорт начинает сразу орать - карты в пасе, карты в пасе. Чиплидер не заморачивается и говорит - ну раз ты так считаешь могу и спасануть.

А на чьей стороне правда?
Вроде правила не для всякой изьебнутости придуманы - а для создания равных шансов всем.
vanvan вне форума      
Старый 02.03.2010, 00:15   #2 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Eleon
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 4,151
Золотой кубок 
Отправить сообщение для Eleon с помощью ICQ Отправить сообщение для Eleon с помощью Skype™
Как была объявлена ставка шортстека? Рейз 8к или оллин 8к?
__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума
Eleon вне форума      
Старый 02.03.2010, 11:57     TS Старый   #3 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 20.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 996
Ну он хитрый товарищь - конечно просто 8К.
vanvan вне форума      
Старый 02.03.2010, 12:19   #4 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для LAGer
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,383
Если в сдаче никого не осталось, то он может играть в открытую до тех пор, пока шорт не запихнет, оставшиеся 500 или он сам их не поставит, если такого правила нет, то менеджер должен принять такое решение, т.к. в данной ситуации явно человек просто не увидел оставшуюся фишку и она по сравнению с банком ничтожно мала.

Я бы лично не стал разбираться в данной ситуации, а просто встал и ебн*л бы, простите. Больше этого в офффе не перенощу только слоуролл.

И, кстати, 8,5к- это почти 6м, с каких пор по шансам там принимать на таКом треше если только у чиплидера не 30М стек, что в оффе не бывает прост в турнирах на такой стадии.
LAGer вне форума      
Старый 02.03.2010, 12:20   #5 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Eleon
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 4,151
Золотой кубок 
Отправить сообщение для Eleon с помощью ICQ Отправить сообщение для Eleon с помощью Skype™
Я что-то еще один момент не понял. Как это - говорит "ну должен принять"? Он сказал слово колл, или фишки положил за линию? Или просто произнес "ну должен принять" и перевернул карты? Если так, думаю его рука и правда мертвая, и это правильно даже с точки зрения честности. Если же было слово "колл" или фишки за линией, на месте турнирного директора я бы разрешил доиграть раздачу.
__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума
Eleon вне форума      
Старый 02.03.2010, 15:10     TS Старый   #6 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 20.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 996
Сказано было - ну должен принять, и выставлены фишки без счета.

Аргумент шорта был - что раз слово олын не сказано то фишки должны быть приняты как колл. Значит переворот карт означает что рука мертвая.
vanvan вне форума      
Старый 02.03.2010, 15:32   #7 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Eleon
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 4,151
Золотой кубок 
Отправить сообщение для Eleon с помощью ICQ Отправить сообщение для Eleon с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от vanvan Посмотреть сообщение
выставлены фишки без счета
Если фишек было выставлено больше 8500 и больше минимального рейза так чтобы это нельзя было считать просто коллом, то даже с точки зрения формальных правил открытая рука не может быть убитой, так как игрок открывший карты уже находится в оллине (относительно эффективного стека оппонента), и не может получить преимущества, а может только предоставить дополнительное преимущество оппоненту.

Короче, в этой ситуации все очевидно. Раздача должна играться дальше, решение за шортстеком - коллировать еще 500 или выкинуть в пас
__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума
Eleon вне форума      
Старый 02.03.2010, 15:36   #8 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Усатый
 
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 361
Цитата:
Сообщение от LAGer Посмотреть сообщение
Я бы лично не стал разбираться в данной ситуации, а просто встал и ебн*л бы, простите. Больше этого в офффе не перенощу только слоуролл.
А слоуролл это тоже некоректно?
Цитата:
Сообщение от vanvan Посмотреть сообщение
Сказано было - ну должен принять, и выставлены фишки без счета.

Аргумент шорта был - что раз слово олын не сказано то фишки должны быть приняты как колл. Значит переворот карт означает что рука мертвая.
Фишек было достаточно для рейза?
И почему после колла нельзя играть с открытыми картами, если они остались вдвоем?
__________________
Ах, ну почему, наши дела так унылы? (Щербаков М.)
Усатый вне форума      
Старый 02.03.2010, 16:07     TS Старый   #9 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 20.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 996
Фишек без счета было недостаточно для рэйза, в том то и дело. Чиплидер то думал что выставлены все фишки - столько примерно и насыпал.

Менеджмент поддержал позицию шорта, что и вызвало мое удивление.
vanvan вне форума      
Старый 02.03.2010, 16:18     TS Старый   #10 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 20.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 996
Цитата:
Сообщение от LAGer Посмотреть сообщение

И, кстати, 8,5к- это почти 6м, с каких пор по шансам там принимать на таКом треше если только у чиплидера не 30М стек, что в оффе не бывает прост в турнирах на такой стадии.
У чиплидера было порядка 100 000 фишек. Он принял до того четверых кажется ( КК два раза подряд, JJ, TT и все такое).
vanvan вне форума      
Старый 03.03.2010, 11:06   #11 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 796
Цитата:
Сообщение от Усатый Посмотреть сообщение
А слоуролл это тоже некоректно?
А что в нем корректного?..


По раздаче имхо должны играть дальше. Очень странно что менеджер поддержал шорта. Что касается поведения, шорту бы руки не подал.
donkeydonk вне форума      
Старый 03.03.2010, 11:34   #12 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 707
Я что-то не понял, а чего шорт испугался-то? 86?
Bebop1972 вне форума      
Старый 03.03.2010, 11:47   #13 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для TiltOwnsMe
 
Регистрация: 01.04.2008
Адрес: St-petersburg
Сообщений: 640
Цитата:
Сообщение от Bebop1972 Посмотреть сообщение
Я что-то не понял, а чего шорт испугался-то? 86?
100% на победу или катать надо с непонятными шансами, чувствуешь разницу?
__________________
Shit happens when u party naked!
TiltOwnsMe вне форума      
Старый 03.03.2010, 12:02   #14 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 707
То есть "приняли сторону шорта" - это реально значит тут, что все выставленные ЧЛ фишки без счета отдали шорту?
Bebop1972 вне форума      
Старый 03.03.2010, 13:11   #15 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Усатый
 
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 361
Цитата:
Сообщение от vanvan Посмотреть сообщение
Фишек без счета было недостаточно для рэйза, в том то и дело. Чиплидер то думал что выставлены все фишки - столько примерно и насыпал.

Менеджмент поддержал позицию шорта, что и вызвало мое удивление.
А что за контора, где такой кретинистый менеджмент?

Цитата:
Сообщение от donkeydonk Посмотреть сообщение
А что в нем корректного?..
Совершенно нормальный тактический прием, в отличие от жлобства шорта, которого я бы наказал слоуроллом. )
__________________
Ах, ну почему, наши дела так унылы? (Щербаков М.)
Усатый вне форума      
Старый 03.03.2010, 14:15   #16 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Eleon
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 4,151
Золотой кубок 
Отправить сообщение для Eleon с помощью ICQ Отправить сообщение для Eleon с помощью Skype™
Усатый, ты не путаешь слоуплей и слоуролл?
__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума
Eleon вне форума      
Старый 03.03.2010, 14:58   #17 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Усатый
 
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 361
Цитата:
Сообщение от Eleon Посмотреть сообщение
Усатый, ты не путаешь слоуплей и слоуролл?
нет )

Леш, разве у тебя не было специфических ситуаций когда слоуролл необходим?
Например, на бабле шортом?
Вспомни Колю Евдакова на WSOP`e.
__________________
Ах, ну почему, наши дела так унылы? (Щербаков М.)
Усатый вне форума      
Старый 03.03.2010, 16:23   #18 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Sleffa
 
Регистрация: 01.04.2008
Адрес: SPb/Msk
Сообщений: 1,710
Отправить сообщение для Sleffa с помощью ICQ Отправить сообщение для Sleffa с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Усатый Посмотреть сообщение
слоуролл ...


Совершенно нормальный тактический прием, в отличие от жлобства шорта, которого я бы наказал слоуроллом. )
в чем нормальность этого тактического приема??
сиюминутной выгоды от слоуролла никакой нельзя получить, можно только получить по голове.
с этической точки зрения это явно ненормальный прием
с финансовой - бессмысленной.

Тактическим приемом слоуролл также назвать сложно, обычно его применяют не для того, чтобы чего-то достичь, а для того чтобы показать всю гадкость своего характера, поиграть на нервах у оппа.

У меня лично была ситауция в оффе, когда я был готов дать в табло человеку после его слоуролла отягощенного особенно мерзким и вызывающим поведением (в Покерхаусе), и единственная причина, по которой я это не сделал тут же было не наличие каких то покерных правил, а наличие контракта с владельцами этого клуба. Было бы реально нехорошо себя повести подобным образом, так как Риз Джонс меня бечил и продвигал, а я бы ему устроил дебош в клубе
Слоуролл, имхо, к покеру не имеет отношения, это чисто межличностная проблема. Когда тебе кто-то демонстративно делает гадость, мерзко себя ведет, то не важно произошло это на улице или за покерным столом. Если человек воспримет это как оскорбление, то покерные правила его врядли будут сильно волновать)

Цитата:
Вспомни Колю Евдакова на WSOP`e.
Николай Евдаков реально не лучший пример для подражания с точки зрения этики)
__________________
тренер по Heads-Up
Sleffa вне форума      
Старый 03.03.2010, 18:04   #19 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 231
Иногда слоуролл - единственное эффективное средство воздействия на какое-нибудь обдолбанное рыбочмо, которое хамит за столом, оскорбляет дилеров и других игроков, кладет ноги на стол, пихает каждую раздачу оллин, а тебе долго не приходит нормальная карта, чтобы принять уепка.
Slonovyev вне форума      
Старый 03.03.2010, 18:10   #20 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 707
Если на баббле кто-то идет в алл-ин с большим стеком, а ты сидишь на ВВ с таким же стеком и АА, будет ли слоуроллом думать 5 минут перед коллом?
Bebop1972 вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Спорная ситуация в оффлайн кеше! JokerV Оффлайн покер - общие вопросы 25 01.03.2010 12:34
Баббл, 20+2, спорная ситуация Leshiy28 Одностоловые турниры 11 02.01.2009 11:18
спорная ситуация :о Lyao Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов 21 13.12.2008 04:53
Ситуация в турнире оффлайн... AAZ Многостоловые турниры 10 14.12.2007 16:07



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 15:43. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot