| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
06.07.2009, 20:05 | #21 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 210
|
Да я не против отдавать противнику, просто я отношусь к этому с другой стороны. Я считаю, что выиграл все равно я, но именно этому человеку я готов простить его ошибку. Но именно я решаю, а не менеджер, который обязан присудить по правилам победу мне.
|
0 |
06.07.2009, 21:11 | #23 (permalink) |
Аксакал
|
ага, токо а примере человек начал гнобить топикстартера за то, что он "аморально поступил", лично мне это не понравилось гораздо больше. типа чел считает что ему "должны" отдать банк... а ведь ему никто ничего не должен. это вопрос доброй воли выигравшего, к самому процессу игры уже не имеет отношения, раздача закончилась.
__________________
тренер по Heads-Up |
0 |
06.07.2009, 21:44 | #24 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Orel
Сообщений: 802
|
я что хотел сказать... если ввести правила типа закурил за столом карты в пасс, то людям которые прибегают к этим правилам при каждом удобном случае(человек закурил поднимаясь или встал но ещё рукой держиться за стул) те тем кто хочет выграть не своим мастерством а какими то левыми факторами, место не за столом с картами а в ближайшем к выходу тёмном переулке с топором
__________________
тк у меня статы 40/20 меня слушать не обязательно |
0 |
07.07.2009, 18:47 | #27 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 25.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 20
|
100%-й правды нет.
Вопросы к тем, кто считает себя этичным на 100%: вы считаете этичным играть против заведомо слабого оппонента? Если за столом сидит жирный фиш, вы указываете ему на его ошибки или молча выигрываете у него деньги? Вы поступаете этично? Где вообще граница этики? Я понимаю, если дилер отдал банк не тому, то можно это исправить, потому что тот игрок не виноват в потере этого банка. Но если игрок сам виноват, да еще и вести себя не умеет подобающе, то зачем его прощать? Он же вам не друг. Это серьезная игра, в которую все пришли играть по правилам. И вы соревнуетесь в том, кто больше выиграет по этим правилам, а не кто всех добрее. Вот если вы играете в домашних условиях в кругу знакомых - вот там конечно всё по-другому. |
0 |
08.07.2009, 13:22 | #29 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 05.02.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 711
|
В оффлайн кеше с такими персонажами ты (если ты профи) не "соревнуешься в том, кто больше выиграет по этим правилам" - ты волк среди ничего не понимающих баранов, которых ты опускаешь на деньги.
И твоя задача не выдоить за раз как можно больше а растянуть их желание играть с тобой как можно надольше. По возможности создав хоть какое-то подобие хороших с ними дружеских отношений.
__________________
Мы делаем то, что любим и любим то, что делаем. |
0 |
08.07.2009, 13:45 | #30 (permalink) | |
Аксакал
|
Цитата:
каждый судит в меру своей испорченности
__________________
тренер по Heads-Up |
|
0 |
08.07.2009, 17:08 | #32 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 20.06.2009
Сообщений: 357
|
Прочитав все подумал вот о чем, а как бы вы поступили будь это турнир, а не кеш?
Имхо в кеше выгодней поделить банк - его ошибка, но ты проиграл, поэтому справедливо поделить. Объяснив человеку что в следующий раз он автоматически проиграет (и ему будет уроком, да и тебе польза...) А в турнире? Он в следубщей раздаче вылетает и тебе пофигу что и как там с ним... Оставлять себе? Все по правилам? Или тоже думать об этике? Ответа я не нашел для себя. Но склоняюсь к тому что бы забрать банк... |
0 |
08.07.2009, 17:18 | #33 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 2,081
|
я бы прикинул, если бы на его месте был я - как часто мне бы предложили поделить банк и вообще стоял бы ли такой вопрос? скорее всего я осознал бы свою ошибку и не стал бы предлагать делить, это имхо как минимум выглядело бы жалко. а раз так, то считаю, что и сам не могу позволить себе роскошь отдавать банки в таких ситуациях, иначе несимметричные принципы какие-то)) отдам банк, только если и правда этот банк не важен для меня и оппонент вызывает симпатию
|
0 |
10.07.2009, 01:00 | #35 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 30.07.2008
Адрес: Trieste, Italy
Сообщений: 771
|
Я не считаю, что убить руку оппа - неэтично, но сам так не поступлю.
Будет как-то противно. Так что я за чек. Сделаю так даже против очень несимпатичного мне человека или даже англшутера То есть если оппонент - "Мен Нгуен", я всё равно за чек. Таких надо обязательно иметь по-чистому - это огромное моральное удовлетворение.
__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит." |
0 |
10.07.2009, 01:23 | #36 (permalink) |
Бессмертный
|
+EV от "дружбы" с рыбой сильно преувеличена.
1. Неизвестно будет ли хиро играть еще в этом клубе 2. Как повлияет ситуация на виллейна также неясно - а может наоборот он от "несправедливости" замажется только сильнее 3. Уж точно деньги потеряные на "джентельменстве" не окупят первых двух. Мое мнение - никаких дележек, играть по правилам. |
0 |
10.07.2009, 02:49 | #37 (permalink) | |
Увлечённый
Регистрация: 29.05.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 651
|
Цитата:
Но, видимо, благородство нынче не в почете
__________________
bona fortuna |
|
0 |
10.07.2009, 16:18 | #39 (permalink) | |
Бессмертный
|
+
Цитата:
= Holy War. Договориться у нас не получится. Буду бороться за сохранение традиций чести и рыцарства. Даже в покере не все должно измеряться $$$. Это не интернет. Живая игра это прежде всего коммуникации и отношения с людьми. Потом игра. Потом деньги. И уж только в самом конце формальные правила. |
|
0 |
10.07.2009, 17:23 | #40 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Orel
Сообщений: 802
|
Цитата:
__________________
тк у меня статы 40/20 меня слушать не обязательно |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Правила | positive. | Арбитраж и безопасность | 33 | 09.04.2010 17:45 |
про правила | thebadtouch | Теории, стратегии, основы покера | 5 | 23.10.2009 14:27 |
Правила есть правила? | ЗолотойДракон | Техническая поддержка форума | 13 | 23.06.2008 22:53 |
правила | lancer | Покер против казино | 7 | 19.07.2004 01:13 |
|
|