[HaemHuk]

Сообщение от WhiteTrash

Т.е. на размен ты соглашался, а сейчас мягким стал.
Я правильно тебя понимаю?

то что маньяк убил не меня, а кома - это не моя вина
если бы выбрал меня, мирным бы было лучше

ты хочешь, чтобы я щас сказал ну давайте убивайте меня и оставайтесь без последнего шанса на ошибку? ну я это в первые минуты сказал

у меня появляется целый день, чтобы что-то доказать, а ты мне предлагаешь просто сдаться?

я бы кстати щас что-нить такое сделал чтобы меня модкильнули, просто назло тебе
если бы я считал тебя на 100% мирным, то так и сделал бы, чтобы просто тебья осадить
но поскольку ты ещё процентов на 10 можешь быть мафией, я рискую тебе подарить море кайфа таким поступком, так что уж придётся тебе вешать меня легально

[HaemHuk]

Сообщение от WhiteTrash

Ты, извини, но мне не интересно почему ты соглашался, я хочу чтобы мы оперировали только фактами, а то иначе ты мастерски мозги запудришь, я то знаю.

ты хочешь оперировать фактами избирательно
потому что на большее ты не хочешь себя утруждать

если бы ты хоть чуть напрягся то понял бы что каждый мой ход был логичен
но логика иногда приводит к неверному результату

и самый главный факт, которого ты не хочешь видеть - то что неактивность за мафию - ключ к победе во всех играх, а активность наказуема

я был уверен в руни и ошибся

меня стали подозревать и я понял что надо рисковать и писать что, я уверен в стаале
я был в нём уверен больше чем в себе, потому что знал чтоя мирный, а он мирный без роли как он сам постоянно писал. и я решил вальнуть его, потому что если бы вальнули меня и я оказался мирным, то всё равно бы на след день вальнули его. - вот вся логика

только тебе СРА-а-а-ать, лень мозг напрячь

хотя вот тут написано всё, всё это говрит о том, что я маф не больше чем любой остальной. А на самом деел я маф намного меньше, потому что я пишу активно, а мафы сидят и ...

[HaemHuk]

Да я знаю что хрен ты примеришь мои действия на трафарет мирног

потому что это западло менять свою точку зрения

за и потом тебе скажут, что эт ты мечешься, может ты сам маф

ладно, мне пофиг на всё

[HaemHuk]

убого, что я вместо того, чтобы сейчас искать мафию, должен сидеть и оправдываться

[WhiteTrash]

Примерить твои действия на трафарет мирного, это тоже конечно в мемориз! ))

Наем, если ты такой неипаца логичный, поставь себя на мое место и подумай МОГУ ЛИ Я ВООБЩЕ ЧИСТО ТЕОРИТИЧЕСКИ ТЕБЕ ВЕРИТЬ? Даже если мы бы договорились убить сегодня, Например, Хита, то завтра я все равно не буду тебе верить, мой кредит доверия тебе исчерпан. В этом вся суть. Ты себя сейчас ведешь, как 100000% маф вел бы себя в твоем нелегком положении! Странно, что ты пытаешься это отрицать.

[negative]

но можешь обосновать? [/QUOTE]

[negative]

пля. фигня отправилась

[Rox2107]

Сообщение от HaemHuk

ты хочешь оперировать фактами избирательно
потому что на большее ты не хочешь себя утруждать

если бы ты хоть чуть напрягся то понял бы что каждый мой ход был логичен
но логика иногда приводит к неверному результату

и самый главный факт, которого ты не хочешь видеть - то что неактивность за мафию - ключ к победе во всех играх, а активность наказуема

я был уверен в руни и ошибся

меня стали подозревать и я понял что надо рисковать и писать что, я уверен в стаале
я был в нём уверен больше чем в себе, потому что знал чтоя мирный, а он мирный без роли как он сам постоянно писал. и я решил вальнуть его, потому что если бы вальнули меня и я оказался мирным, то всё равно бы на след день вальнули его. - вот вся логика

только тебе СРА-а-а-ать, лень мозг напрячь

хотя вот тут написано всё, всё это говрит о том, что я маф не больше чем любой остальной. А на самом деел я маф намного меньше, потому что я пишу активно, а мафы сидят и ...

Не проще ли было написать, что буду валить Стаала потому, что иначе убьют меня? зачем было гнать, что он маф в таком случае? если ты считал его мирным, ты же понимал, что завтра убьют тебя все равно. не?
- вот вся логика.
Зачем мирному валить того, кого считает мирным, при этом говорить, что он маф?

[Rox2107]

Если Наемник мирный, выйдет забавно, что под угрозой выбывания ни разу не был маф))

[Prolim]

Сообщение от WhiteTrash

lol Наем, всех кто тебе поверит можно сразу списывать со счетов в этой игре! Им надо тогда завязать с мафией!
Ты в первый день кого убил? Мирного Руни! Во второй день день гнал на Стаала, на РАЗМЕН Я ПОМНЮ СОГЛАШАЛСЯ! (lol да) Типа я уверен, а бедный Стаал просил тебя гасить, когда роль его узнаем. Койоту, Пролиму в доверие в наглую втирался! Да я думаю, что Койот тебя "считал" за мирного, потому что умирать не хотел, наверняка, тебя он и проверил, и знал что ты маф (что кстати косвенно подтверждает его пост про тебя), так что пудри мозги кому-нибудь другому!

Знаешь как говорят - можно нае**ть других, но себя не нае**ть!

Давай пиши тут формулы математические, МОЛ НАМ НЕ ВЫГОДНО ИСКАТЬ МАФА СЕЙЧЕС (lol да, кто-нить купился на этот пост мне интересно?) профессор блин ))

Если ты седня выживешь - мафия заслуживает победы, потому что такими тупыми прихватами мирных разводить, это надо уметь!

Вот с выделенными 4 местами я не согласен.
Конкретно:
1) Мирного Руни убил не он один, а ещё Хит, Я и мирные Опруг и Недобой. Так что надо либо всех троих подозревать, либо никого.
2) А какой смысл вообще к нам в доверие втираться был?! Итак понятно, что мы бы никому особо не верили, кроме вскрывшихся или проверенных, т.к. я в принципе в мафии никому не верю Так что думаю, что и это не аргумент.
3) Тут я вообще имею полностью противоположное мнение, т.е. считаю, что Койот его не проверял точно, т.к. всё же в итоге он убрал его с коинфлипа, а будь Наёмник мафом, и если бы Койот знал это, то думаю, что он не делал бы так и не метался.
4) Наём говорил не об этом. Ты либо перепутал, либо заврался, либо абсолютно не понял о чём он написал. (Или я не так понял).

В общем, ВТ, если бы ты в первый день не рандомнул Вола, то я бы считал, что ты просто подгоняешь факты, чтобы завалить Наёма. По мне так это очень выглядит мафиозно.

Примерно тоже самое, что вчера делал Экс, когда писал про Анстопа.

[negative]

Сообщение от HaemHuk

круто
но можешь обосновать?

в первый день муть мутная, какие-то проверочные навалы на меня, "проверочный" голос на вола, и в итоге слив Руни за минуты до конца голосования.

Сообщение от Prolim

мне кажется, что ты тут ошибаешься.
Если передать роль, и допустим последует вскрытие кома и дока, то это 2 человека.
Из двух проверок Койота, вполне вероятно, что хотя бы 1 могла попасть в мафа (хотя может и нет), или даже в дока/маньяка, но рассмотрим лучший вариант:
При идеальном раскладе: если обе проверки в мирных, то получается: ком + док + 2 мирных= итого 4 мирных из 11. Т.е. из оставшихся 7 неизвестных будет 4 мафа.
Далее:
+1 проверка сегодня, но с большой вероятностью - убьют проверенного или дока даже (зависит от хитропопости мафов и дока) = Итого 4 мирных против 5 неизвестных из которых может быть либо 3, либо 4 мафа (зависит от сегодняшнего выбора).
Т.е. ты считаешь, что при таком раскладе это сразу победа? Если я не ошибаюсь, то всё в итоге сведётся к 3 игрокам, 1 из которых будет проверен, 1 маф, и ещё 1 не проверен.
Ну это же ещё не победа?!

Далее если ком проверял 1 из мафов, или, что ещё хуже мана/дока/мёртвого, то ещё на проверку меньше и на 1 неизвестного больше. Т.е. моё мнение, что тут не может быть сразу победы, даже если передать роль Койота.
Конечно, возможно, я в чём-то просчитался, но вроде всё так.

А вообще мне пришла идея, что можно передать не РОЛЬ Койота, а его знания, т.е. сказать кому-либо из мирных (выбрать рандомом), тех кого проверял Койот и их роли, но без права больше делать проверки.
Т.е. как бы усреднённый вариант. Но тут всё на усмотрение Ведущих, конечно, т.к. этот вариант мне тяжеловато оценить. Видимо, сильно будет зависеть от того, кому передали.

фигню городишь. ничего никому передавать не надо, что сделано то сделано.
уверен что анстоп послушал ВТ, который после голосования орал что надо к Койоту идти.

Сообщение от HaemHuk

Я честно говоря ни в чём уже не уверен кроме того, что молчать и никого не обвинять - клюуч к победе за мафию.

Лур вселился в Наемника?
Наем, вспомни прошлую игру хотяб... Наглядное опровержение твоим словам.

[Prolim]

Сообщение от WhiteTrash

Пролим, неужели ты ведешься на его сказки? Ты тоже что-ли маф?! Ты то должен понимать, что он бред пишет. Ты помнишь как он на размен вчера соглашался? Почему ты не хочешь выполнить план до конца в таком случае?!

про размен помню. Я согласен что это довольно сильный довод в пользу его смерти, но ....... всё равно у меня ощущение, что что-то мы упускаем.

Как сказал про меня Робби в начале игры "он слишком мафиозно играет, чтобы быть мафом"

Сообщение от HaemHuk

Твоя последняя цитата и есть просто бред от Хита. Очень нелогично. Призыв не валить Стаала, чтобы не дать ему необходимости вскрыться то есть полюбому вслух называя его активом. Я думал, что Хит может быть комом, но не писал этого. Теперь он точно не ком.

но я щас увидел голос от Негатива на Хита.

Фиг нзнает, очень похоже, что тот пытается сделать вагон со мной и с ним, и мы обра мирные. А сам Негатив маф.

Я честно говоря ни в чём уже не уверен кроме того, что молчать и никого не обвинять - клюуч к победе за мафию.

с выделенным согласен. Но хз. Это фактически единственная КОСВЕННАЯ улика на него. К тому же Стаала в итоге убили днём, и он оказался неактивом. Да и перекидывание голоса на Руни в последний момент лично для меня выглядит довольно мирным действием.
Про Негатива у меня вообще нет никакого мнения. Т.е. по мне так он играет сейчас в стиле Вола

Сообщение от Rox2107

Добрый день. Честно говоря, искать цепочки с тем, что мы имеем сейчас не очень хочется.
Мирными считаю ВайтТреша и Николауса. Николауса - т.к. последние 2 игры на НФ он играл точно так же.
По остальным я вообще ни в ком не уверен.

На Николауса у тебя типа нотсов?! Это его стиль игры за мирного???? А как он за мафов играет?

[Rox2107]

Я что-то понять не могу, зачем приводить в доводы 1 голосование? Там, один хрен, все голосовали за мирных по большому счету. Какая разница, голосовал за Руни или еще кого-то, если голоса распределялись между мирными...

[negative]

"Какой смысл снимать за минуту до конца голосования с мафии Вола, а потом "докидывать" до коинфлипа на мирного Руни, тем самым пытаясь спасти маньяка Анстопа???? Ну это вообще выше моего понимая, если Хит маф. Мог просто отсидеться, или сказать, что не успел придти и т.д. На хрена такое творить???"

так говоришь, будто Хит мог знать что Анстоп ман и пытался его спасти... но это же невозможно. зато очень стройно вписывается в мою теорию о том, что ВТ и Хит мафы )))

Сообщение от HeatherAle
Николаус - таких надо комом проверять с моей точки зрения, невоможн о определиться мафия он или нет- мало информации.
Из конфликта Ехелеро и Анстоп, я принимаю сторону Анстопа, т.к много играл с ним раньше, и знаю этот его немного наивный стиль.

"абсолютно мирный пост!
Я тоже считаю, что Экс намного выглядел подозрительнее, чем Анстоп."



"Так вот, я и не понимаю, что такого в постах Хита вас смущает?!
Вопрос к Наёмнику и Негативу."

собсно... ответил. от себя.

[negative]

Сообщение от Prolim

Про Негатива у меня вообще нет никакого мнения. Т.е. по мне так он играет сейчас в стиле Вола

ВОл-стайл вынужденная штука. Пришол конец этому, сейчас я буду вдоволь тут срать ) ТАк шта мнение составить еще успеешь

[negative]

блин. читать "пришел" )

[Rox2107]

Сообщение от Prolim

На Николауса у тебя типа нотсов?! Это его стиль игры за мирного???? А как он за мафов играет?

Типа нотсов) Вообще не помню, чтобы он при мне играл за мафа. Но последние 2 игры он был мирным и играл в точно таком же настрое, типа: ну, ладно, валите, изменений никаких.

[Prolim]

Сообщение от negative

в первый день муть мутная, какие-то проверочные навалы на меня, "проверочный" голос на вола, и в итоге слив Руни за минуты до конца голосования.

фигню городишь. ничего никому передавать не надо, что сделано то сделано.
уверен что анстоп послушал ВТ, который после голосования орал что надо к Койоту идти.

Лур вселился в Наемника?
Наем, вспомни прошлую игру хотяб... Наглядное опровержение твоим словам.

Ну я не настаиваю на этом, а просто как вариант. Мне и так играть интересно, более того я считаю, что ещё игра ни хрена не проиграна и рано унывать.

По второму +1. Вспомни хотя бы игру Стааля. Уж я то это помню точно Поэтому и в этой игре стараюсь чуть меньше веселиться, чтобы так же не облопошили.

[WhiteTrash]

Пролим, отец, да ты еб***ся, если думаешь, что я подгоняю факты! Либо так, либо ты маф. Какие факты я подгоняю? Я не говорил же, что только Наем решил судьбу Руни и Стаала, я говорил о том, что он был на самой передовой, когда их судьба решалась. В грудь себя бил, обещал светлое будущее и головой своей готов был отвечать

А сейчас он толкает какие-то теории, к которым под шумок присоединяются мутные персонажи, вроде Негатива, или Робби. Ты тоже походу на его стороне, что меня очень пугает, т.к. в твоей мирности я практически не сомневался до данного момента.

Парни, ну врубайте иногда голову, вот если Наем маф, то что он сегодня будет делать? Именно то, что он сейчас и делает - только этого достаточно его убить. Парень заднюю дал, с разменом, пытается замять факты убийства мирных с его подачи, даже не замять, а принизить их значение. Мол, логика была заепца, не фартануло. Да он сейчас вам тут такого наплетет, заепетесь вилкой лапшу снимать. Я опять же повторяю верить Наему ну никак не вариант, как вы не понимаете этого? Сегодня поверим если, то завтра поздно будет, ему фактически осталось 1 раз нас нае**ть и ищи свищи потом остальных мафов!

[Robb1e]

Сообщение от ElCoyote

http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1380207

Сообщение от ElCoyote

не нравится мне его игра в целом, причём с самого начала, я видел много постов, по которым хотел начать орать, что он маф, в парочке я даже намекал на это. но я не уверен до конца, что он маф. И еще я думаю, что его могли проверять этой ночью. И я искал посты, в которых кто-нибудь намекал бы на проверку наема, но таких постов не увидел. Поэтому я сомневаюсь

ну вобщем тут всё понятно, койот даже ссылку на пост про наёма оставил)))
снимаю экс, голосую наём