[HaemHuk]

ещё раз внимание
экс тут выкинул, что они сидят пбьют пиво и не знают роли друг друга

я уверен, врать он тут не будет, это значит, что оба они мафами быть не могут
значит, Экс, скорее мирный, так как эскизел - маф

ещё почему ескизел маф - он не был модкильнут вслед за волом, хотя имел все шансы

[WhiteTrash]

Наем, будь ты мирным, ты бы сейчас не себя спасал, а нам указания оставлял как дальше действовать!

[Rox2107]

Сообщение от eziquel2517

нет, просто пересмотрел текущие результаты голосования и в совокупности с тем, что подозрения падали и на наемника. сливаем воду значило, что если неаемник оказывается мирным вопреки общему мнению, то нам (мирным) шансов по итогу остается не так много.

и что? при чем здесь текущие результаты голосования? времени еще вагон и маленькая тележка. среди нас 4 мафа, может они все за мирного Наема и 2 запутавшихся мирных?

[HeatherAle]

короче суть в том, что Хит не хотел голосвать за Руни, но сделал вид, что хочет
чтобы Руни слился на завтрашний день как второй кандидат, при этом, чтобы его голос не остался на нём, и Хит сам бы л бы вне подозрений.

А зачем Хиту вообще рисковать если он маф?
Самое главное упускаешь, а к деталям цепляешься.

[HaemHuk]

Сообщение от ElCoyote

Из-за вчерашней ошибки вчерашнего ведущего сложилась ситуация, в которой одна сторона получила весомое преимущество. Если бы всё шло нормально, то был бы жив я с ролью кома. Для нормализации игрового процесса я как соведущий предлагаю вам проголосовать мне в личку за три варианта развития событий:
1) Всё оставить как есть
2) Передать роль и инфу одному из мирных по жребию с правом вскрытия в любой момент
3) Передать роль и инфу одному из мирных по жребию с правом вскрытия только завтра
Объявить результаты проверок я считаю некорректным, так как они уже не могут быть подвергнуты сомнению. При вскрытии же любого игрока комом его проверки теоретически сомнению подлежат.
Призываю вас во время принятия решения не руководствоваться соображениями победы в данной игре и стороной, за которую вы играете.

Голосую ведущий

шутка, на аську напишу сейчас

[Rox2107]

Сообщение от HaemHuk

Голосую ведущий

специально не уточнил, какой из 3?

[ElCoyote]

1 вариант – 6
2 вариант – 4
3 вариант – 1
Оставляем всё как есть

[HaemHuk]

Сообщение от HeatherAle

Все еще не прочитал:
1)Передать проверки- отличная идея, т.к игра практически проиграна. Но с друой стороны, то тот кто получит проверки вынужден будет изменить свое поведение, что будет очень заметно.
2) Когда Наемник в начале дня писал, что доктор должен вскрыться, мне это не понравилось, т.к он возможно сам готовится вскрыться(смотри мою теорию о Стаале), и более выгодно доктору переждать эту ночь инкогнито, т.к есть шанс, что мафия попадет в него, когда он будет лечить себя.

1) маскировка под мирного хотящего проверки

2) поток бреда
роль доктора сенйчас нулевая из-за нечётности числа игроков
доктор обязан вскрыться, особенно, если он робби ( но не если он пролим или вт)

[negative]

Сообщение от exelero

Единогласность пугает слегка. Хотя тут наверное как раз тот случай, что уже и мафы своего сливают.

Вопрос ко всем: что будем делать завтра, если:

а) Наём маф. Какие выводы отсюда можно сделать? Кого валим дальше?
б) Наём мир. это будет фейспалм, но еще шанс будет. кто тогда мафы?

Отвечу с моей т.з.
а) далее мафы скорее всего, негатив, николаус и пролим, хотя последний играет слишком уж хорошо и активно, но почему-то в наёме мафа не видит;
б) тогда мафы Робби, BT, Хит и Магнит

ответы на вопросы:
а) я не могу никаких выводов сделать. валим дальше рокса
б) как минимум 1 маф известен точно - это ты.

ответы на подозрения:
а) почему ник и пролим (пролим даже не смотря на то, что палится)?
б) кто вообще все эти люди и какая между ними связь?

Сообщение от HaemHuk

Койот 100% не проверял меня

он мне много раз гвоорил,что ему интересно играть со мной, в т числе за разные команды

он бы предпочёл меня вычислить по постам, а не проверкой

я ранее писал, что думаю, что он меня проверил - это я торопился с выводом

если честно, тоже думаю что койот врядли бы стал тебя проверять.

вообще, сейчас все свои соображения строю исходя из слов Койота и никак больше. Койот никогда ничего не говорит просто так, особенно будучи комом. Это аксиома. Следовательно сейчас нужно почитать, вдуматься и сделать правильные выводы.

[HeatherAle]

доктор обязан вскрыться, особенно, если он робби ( но не если он пролим или вт)

это уже следствие из моего поста лол

[HaemHuk]

Сообщение от Rox2107

бывает. но следом летит такой же пост с выделенным голосом

ты по моим наблюдениям совсем не старожил

[HaemHuk]

Сообщение от WhiteTrash

Наем, будь ты мирным, ты бы сейчас не себя спасал, а нам указания оставлял как дальше действовать!

у менчя ещё полтора часа на это есть если вы уж такими безнаждёными окажетесь

если бы я знал 100% мафов, то спокойно ушёл бы и дал указания
но после моего ухода нельзя будет ошибиться - поэтому я трачу силы на спасение себя - логично?

[negative]

кстати да, доку вскрываться надо без сомнений даже
в этой ситуации мафии вскрываться лжедоком нет резона совершенно, зато у нас сузится круг подозреваемых

[HeatherAle]

Насчет выделенного поста, это не трюк и крейзи мув, я просто долго думал за кого проголсоовать, и очень боялся не успеть, нажал тогда быстрый ответ, забыв про выделение.
Я не мог выделить позже, в моем характере соблюдать правила- я никогда не пишу после начала ночи.
Кстати я никогда не боялся принимать сложные решения перед дедлайном, койот может подтвердить.

[Prolim]

Сообщение от HaemHuk

Вопрос ко всем старожилам - насколько часто вы забываете выделить, когда голосуете? Лично у меня это на мегаавтомате происходит. Хит - старожил. Я не верю, что так можно забыть, даже в последнюю минуту.

у меня тоже на атомате.
бывает, конечно что кнопка не сработает, но крайне редко и то, тогда сразу пишу второе сообщение.

Сообщение от HaemHuk

чё за грёьаный бред
2 раза писал длинный пост - 2 раза форум всё стёр и под грёбаной причиной не дал риписать

короче суть в том, что Хит не хотел голосвать за Руни, но сделал вид, что хочет
чтобы Руни слился на завтрашний день как второй кандидат, при этом, чтобы его голос не остался на нём, и Хит сам бы л бы вне подозрений.

Неадекватный ход, скажете вы? Да стопудов, как и все ходы ХЗита ,когда он за мафию играет.

Я готов на Хита перекинуть, хотя идея с Робби, Эксом или Николаусом мне нравится больше

Сообщение от exelero

Единогласность пугает слегка. Хотя тут наверное как раз тот случай, что уже и мафы своего сливают.

Вопрос ко всем: что будем делать завтра, если:

а) Наём маф. Какие выводы отсюда можно сделать? Кого валим дальше?
б) Наём мир. это будет фейспалм, но еще шанс будет. кто тогда мафы?

Отвечу с моей т.з.
а) далее мафы скорее всего, негатив, николаус и пролим, хотя последний играет слишком уж хорошо и активно, но почему-то в наёме мафа не видит;
б) тогда мафы Робби, BT, Хит и Магнит

Если Наём маф, то понятно, что мирные те, кто начали первыми на него гнать. Т.е. мирный ВТ, Магнит, Рокс, чуть менее мирные Хит, Робби, eziquel2517
Соответственно один (а может и два мафа) возможно накинули уже на Наёма для подготовки алиби, так что сразу всем доверять не будем, но минимальное алиби у них будет.
Валить надо будет остальных, т.е. Негатив, Ник, может eziquel2517. Ну и я понятное дело под подозрением буду, но буду обороняться. Я бы предпочёл начать с Николауса, если Наёмник окажется мафом, или даже с Робби.

Если Наёмник мирный, то соответственно всё наоборот:
Скорее мирные Я, Негатив, Ник, возможно eziquel2517, но тоже полностью всем доверять не будем, т.к. мало ли кто-то из мафов не хочет на Наёма кидать просто, т.к. его и так сливают все.
А валить соответственно надо будет Вт, Магнита, Рокса и остальных. При этом начать думаю надо будет либо с Робби (моя идея), либо с Хита (идея Наёма).

[Prolim]

после поста Экса постов не видел.

[Rox2107]

Сообщение от HaemHuk

ты по моим наблюдениям совсем не старожил

по вашим, может быть. опыт какой-никакой имеется

eziquel2517 раз ты был против 2,3 вариантов и если ты мирный, значит тебе достаточно информации? я прав? может, что-нибудь тогда поведаешь?

Сообщение от negative

кстати да, доку вскрываться надо без сомнений даже
в этой ситуации мафии вскрываться лжедоком нет резона совершенно, зато у нас сузится круг подозреваемых

считаю, что сегодня док должен вскрыться только если он Наем или Робби

[HeatherAle]

Я готов на Хита перекинуть, хотя идея с Робби, Эксом или Николаусом мне нравится больше

пошли движения... то-то ты такой смайл удивленный сделал, когдя я сказал , что все еще изменится

[HeatherAle]

экс тут выкинул, что они сидят пбьют пиво и не знают роли друг друга

я уверен, врать он тут не будет, это значит, что оба они мафами быть не могут

да кстати, но могут и два мафа сидеть пиво пить и хихикать)))

[StaaL]

Сообщение от ElCoyote

1 вариант – 6
2 вариант – 4
3 вариант – 1
Оставляем всё как есть

мда, а мафы то еще и трусы оказываетсо
извините за мой бред