[Prolim]

Сообщение от Robb1e

это по дружески

ок

[ElCoyote]

Из-за вчерашней ошибки вчерашнего ведущего сложилась ситуация, в которой одна сторона получила весомое преимущество. Если бы всё шло нормально, то был бы жив я с ролью кома. Для нормализации игрового процесса я как соведущий предлагаю вам проголосовать мне в личку за три варианта развития событий:
1) Всё оставить как есть
2) Передать роль и инфу одному из мирных по жребию с правом вскрытия в любой момент
3) Передать роль и инфу одному из мирных по жребию с правом вскрытия только завтра
Объявить результаты проверок я считаю некорректным, так как они уже не могут быть подвергнуты сомнению. При вскрытии же любого игрока комом его проверки теоретически сомнению подлежат.
Призываю вас во время принятия решения не руководствоваться соображениями победы в данной игре и стороной, за которую вы играете.

[Prolim]

Сообщение от Робби
Ты читаешь ваще что я там написал или чо?Ник размышлял как маф, я ему на это указал

Ник размышлял как маф, ты ему на это указал. Как ты мог на это указать не будучи сам мафом?

[exelero]

Сообщение от Prolim

не знаю можно ли это считать за основание, но по мне так Наёмник не мог так плохо играть за мафов, всё время подставляя себя под удар и указывая на то, чтобы валили мирных. Да просто не мог. .

По мне, так сыграно очень даже неплохо. Напомнить диспозицию??

У меня ощущение, что в этой игре он решил играть тупо в лоб, агитируя именно за мирных, а не обеспечивая себе алиби в каждом посте. И пока до сего момента у него неплохо получалось

[Robb1e]

Сообщение от Prolim

Ник размышлял как маф, ты ему на это указал. Как ты мог на это указать не будучи сам мафом?

я играл за мафа больше 50% своих игр

[Robb1e]

Сообщение от Prolim

Если это так, то почему Койота снял Наёма с коина? Хотел перестраховаться, чтобы самого ночью не завалили? Не хотел убивать мафа? (если он конечно проверил Наёма и тот оказался мафом)

я этого не понимаю.

а что если он палиться не хотел? Смотри, койот узнал что наём маф, кинул на него голос, чтобы посмотреть кто рванёт спасать его, потом убрал, чтобы не палиться перед мафами.

[nicolaus]

Робби, иди побей придурка.


ПС, насчет думает как маф не думает, имхо это не придирка и не отговорка, как бы думаю что любой в игре пытается понять как думает маф ком или док.


ППС Наема кто-то защищал кроме Пролима?

[HeatherAle]

Все еще не прочитал:
1)Передать проверки- отличная идея, т.к игра практически проиграна. Но с друой стороны, то тот кто получит проверки вынужден будет изменить свое поведение, что будет очень заметно.
2) Когда Наемник в начале дня писал, что доктор должен вскрыться, мне это не понравилось, т.к он возможно сам готовится вскрыться(смотри мою теорию о Стаале), и более выгодно доктору переждать эту ночь инкогнито, т.к есть шанс, что мафия попадет в него, когда он будет лечить себя.

[Prolim]

Сообщение от Robb1e

а что если он палиться не хотел? Смотри, койот узнал что наём маф, кинул на него голос, чтобы посмотреть кто рванёт спасать его, потом убрал, чтобы не палиться перед мафами.

Я тоже про это подумал, но по мне так это слишком заумно, даже хз мог ли так Койот сыграть или нет.
Правда, если мог, то тогда можно предположить, почему тогда мафы сами не убили Койота, раз он фактически вывел на коинфлип их подельника, т.к. он потом сам спас его и завалил мирного Стааля. (если Наём маф)
Может действительно Койот просто оборону себе готовил, чтобы ночью не убили. В общем хз. Я тут никаких выводов однозначных не могу сделать.

Робби, а ты тоже считаешь, что Наём маф, да? Из-за поста Койота?

[HeatherAle]

Голосую Наемник
Мне кажется он способен на подобный ход- "бесхитростно" атаковать мирных- очень сильный игрок.
Расклады к ночи еще изменятся, я почему-то уверен.

[HeatherAle]

Николаус- мафия, очень уж часто Наем его упоминает.

[Robb1e]

Сообщение от Prolim

Я тоже про это подумал, но по мне так это слишком заумно, даже хз мог ли так Койот сыграть или нет.
Правда, если мог, то тогда можно предположить, почему тогда мафы сами не убили Койота, раз он фактически вывел на коинфлип их подельника, т.к. он потом сам спас его и завалил мирного Стааля. (если Наём маф)
Может действительно Койот просто оборону себе готовил, чтобы ночью не убили. В общем хз. Я тут никаких выводов однозначных не могу сделать.

Робби, а ты тоже считаешь, что Наём маф, да? Из-за поста Койота?

Зачем койота мафам убивать? На нём бы висело много подозрений после ночи.
Да, наём маф

[Robb1e]

Лан, я ухожу, к ночи скорей всего буду.

[Prolim]

Сообщение от nicolaus

Робби, иди побей придурка.


ПС, насчет думает как маф не думает, имхо это не придирка и не отговорка, как бы думаю что любой в игре пытается понять как думает маф ком или док.


ППС Наема кто-то защищал кроме Пролима?

да я его не особо защищаю. Я ведь не знаю его роль. Просто говорю, что для меня он скорее мирный, чем маф.
Просто, мне кажется, все как-то зациклились на нём и других вариантов не ищут совсем. Хотя если присмотреться, то тут практически на всех что-то можно нарыть, т.к. пока валили только мирных.

Я помню в одной из игр мы так и слили, когда зациклились на Хрум-Хруме и Опруге, т.е. на двух мирных, которые в чём-то оплашали, и даже не пытались найти других возможных жертв.

[Prolim]

Сообщение от Robb1e

Зачем койота мафам убивать? На нём бы висело много подозрений после ночи.
Да, наём маф

Я и говорю, что если Наём маф, то тогда понятно почему его не убили, т.к. Койоту бы днём мог придти ппц.

[Prolim]

Сообщение от HeatherAle

Голосую Наемник
Мне кажется он способен на подобный ход- "бесхитростно" атаковать мирных- очень сильный игрок.
Расклады к ночи еще изменятся, я почему-то уверен.

изменятся расклады?!
мне даже интересно как они могут измениться:

1. negative--Хит
2. Rox2107---Наёмник
3. Robb1e---Экс---Наёмник
4. WhiteTrash ---Наёмник
5. exelero ---Наёмник
6. HaemHuk---Хит
7. HeatherAle---Наёмник
8. Magnitt---Наёмник
9. nicolaus---Робби
10. Prolim---Робби
11. eziquel2517 --- Робби

6 Наёмник
3 Робби
2 Хит

[ElCoyote]

Доктор пусть мне в личку отпишет, что это он

[eziquel2517]

Сообщение от ElCoyote

Из-за вчерашней ошибки вчерашнего ведущего сложилась ситуация, в которой одна сторона получила весомое преимущество. Если бы всё шло нормально, то был бы жив я с ролью кома. Для нормализации игрового процесса я как соведущий предлагаю вам проголосовать мне в личку за три варианта развития событий:
1) Всё оставить как есть
2) Передать роль и инфу одному из мирных по жребию с правом вскрытия в любой момент
3) Передать роль и инфу одному из мирных по жребию с правом вскрытия только завтра
Объявить результаты проверок я считаю некорректным, так как они уже не могут быть подвергнуты сомнению. При вскрытии же любого игрока комом его проверки теоретически сомнению подлежат.
Призываю вас во время принятия решения не руководствоваться соображениями победы в данной игре и стороной, за которую вы играете.

Отвечу не в личку, а публично. По мне нужно оставить все как есть, псть даже и была допущена ошибка со стороны ведущего. Имхо, заиграно

[eziquel2517]

есть подозрения на наемника, поэтому перекину свой голос на него(этакий пуш), если наемник маф, можно играть дальше, иначе и так сливаем воду
снимаю Робби, голосую Наемник

[Rox2107]

Сообщение от eziquel2517

ок, тогда все, что мы хотим сказать друг другу - будем писать в этой ветке))

собственно по игре. пока в общем и целом согласен с доводами Prolima, хоть и голосовал в предыдущий день против него, но все же переубедился, как и в случае со стаалом.

пока по сему
голосую Робби

Сообщение от eziquel2517

есть подозрения на наемника, поэтому перекину свой голос на него(этакий пуш), если наемник маф, можно играть дальше, иначе и так сливаем воду
снимаю Робби, голосую Наемник

а как же доводы Пролима? распереубедился обратно? что значит "сливаем воду"? и по мне, так это не пуш, а какой-то колл в мультибанке)