[Prolim]

Сообщение от eziquel2517

завтра на свежую оценю все сказанное и результаты голосования, пока чисто подсознательно безо всякой логики уверовал в мирность Стаала, не увидев четких ответов Пролима на поставленные перед ним вопросы.
завтра може что и увижу, а пока
голосую Prolim

ответы не чёткие?

[StaaL]

Сообщение от ElCoyote

Почему в конце фразы вот это?

потому что если он маф, то понятно, что ему пох на палево активов.

[StaaL]

Короче мирные вы реально не понимаете? койот ты не должен был этого пропустить. Посмотрите еще раз на этот пост:

Сообщение от Prolim

Стаал, я уверен, что один из вас с Анстопом актив. Такой ответ подойдёт?

... вы подумайте, как можно подозревать что кто-то из двоих актив??? я реально не понимаю. Я сам будучи мафом совершал такие косяки: писал такие фразы, в которых если разобраться было 0 логики. Как сейчас и написал Пролим.
В общем: голосую Пролим.
По анстапу вопрос оставляю пока открытым.

[StaaL]

Как вам пятерка мафов: вол-койот-пролим-негатив-анстап?

[StaaL]

Кстати, почему негатив.
Я не знаю можно ли в аргументах ссылаться на ведущего, но все же: ведь негатив и вол совершили одинаковые можно сказать косяки: не проголосовали. Да у негатива было чутка побольше сообщений, но все равно маловато. Вол оказался мафом. Если бы негатив был мирным, Лур тупо модкильнул бы обоих для баланса. Значит негатив тоже маф. Я хз, как это за аргумент, но по мне очень даже ничего.

[StaaL]

Все я спать пойду башка не варит.
Над пролимом подумайте. Подумайте над тем доводом, что я привел.

[ElCoyote]

Сообщение от StaaL

Короче мирные вы реально не понимаете? койот ты не должен был этого пропустить. Посмотрите еще раз на этот пост:
... вы подумайте, как можно подозревать что кто-то из двоих актив??? я реально не понимаю. Я сам будучи мафом совершал такие косяки: писал такие фразы, в которых если разобраться было 0 логики. Как сейчас и написал Пролим.
В общем: голосую Пролим.

На самом деле не могу понять что здесь такого. Почему не нельзя думать, что двое человек активы, если активов трое?
Всё, что пишет Стаал пропитано мафиозностью до краёв

[ElCoyote]

Сообщение от StaaL

И кстати если ты уверен, зачем ты палишь активов мафам если ты мир?

Сообщение от ElCoyote

Почему в конце фразы вот это?

Сообщение от StaaL

потому что если он маф, то понятно, что ему пох на палево активов.

Я вот эти фразы перечитываю и понять не могу: есть тут логика или нет. Если Пролим маф, то ему ..... не надо ничего писать про активов. Что ты хотел сказать, добавляя фразу "если ты мир"?

[ElCoyote]

Сообщение от Prolim

Стаал я сегодня буду против тебя голосовать с большой вероятностью.

Сообщение от Prolim

анстап - актив;
ты - мирный из-за эмоциональной защиты.

В этом посте Пролим говорит про Стаала.
Как так?

[ElCoyote]

Негатив, будучи мафом, специально пропускает голосование, чтобы все подумали, что он бы за мафов так не сделал.

[exelero]

Сообщение от _Unstoppable_

Я не мог гарантировать того, что Руни маф, скорее наоборот- он провел первые полтора активно, свои голоса обосновывал, пытался замутить некий экшн за 10 минут до конца дня, дофига метался - 11 раз менял свой голос, накуя мафу так играть? а раз Руни скорее мирный, то тк я сам мирный без роли, была вероятность того что Руни мирный актив. Поэтому я не стал уже менять голос и добивать его, а оставил на эксе. Получается в итоге коин, я его честно затащил, Руни как я и думал оказался мирный, хорошо что обычный.

Внимание, вопрос к знатокам: стал бы я так поступать с активной мирной ролью? а стал бы я так поступать будучи мафией ( к вниманию знатоков прошу напомнить факт, что Вол погибал бы полюбому как инактив, и я есс-но знал бы это).

время на размышление давать?

считаю, что таким образом как раз мог поступить только маф. потому что если бы ты в конце голосования добил Руни, сняв голос с меня, а Руни потом оказался мирным (что и произошло), сегодня тебе было уже не выжить. а мирному было бы пох на любое палево с его стороны, т.к. палева в принципе быть не может, и спасал бы свою шкуру любым способом, ибо даже если ты был уверен, что Руни мирный, в своей мирности ты был бы уверен еще больше) так что мирной логики я здесь не усмотрел

голосую Анстоп

[ElCoyote]

Сообщение от exelero

считаю, что таким образом как раз мог поступить только маф. потому что если бы ты в конце голосования добил Руни, сняв голос с меня, а Руни потом оказался мирным (что и произошло), сегодня тебе было уже не выжить. а мирному было бы пох на любое палево с его стороны, т.к. палева в принципе быть не может, и спасал бы свою шкуру любым способом, ибо даже если ты был уверен, что Руни мирный, в своей мирности ты был бы уверен еще больше) так что мирной логики я здесь не усмотрел
голосую Анстоп

Почему сегодня он бы уже не выжил, если это не палево так себя спасать?

[ElCoyote]

Экс, чё скажешь по Роксу?

[exelero]

Сообщение от ElCoyote

Почему сегодня он бы уже не выжил, если это не палево так себя спасать?

ну тут палка о двух концах. но я просто убежден, что мирный действовал бы не так. мирный просто бы не думал о том, как он будет отмазываться на завтра, т.к. знает, что ни в чем не виноват

[Prolim]

Сообщение от StaaL

Короче мирные вы реально не понимаете? койот ты не должен был этого пропустить. Посмотрите еще раз на этот пост:



... вы подумайте, как можно подозревать что кто-то из двоих актив??? я реально не понимаю. Я сам будучи мафом совершал такие косяки: писал такие фразы, в которых если разобраться было 0 логики. Как сейчас и написал Пролим.
В общем: голосую Пролим.
По анстапу вопрос оставляю пока открытым.

Блин, Стаал.
Я сразу и не собирался говорить кого из вас подозреваю в активности, дабы не дать лишнюю инфу, но, после твоих вопросов, выбора у меня никакого не осталось.
Логики 0??? Я наоборот считал, что играю в этой игре на максимуме сил и стараюсь использовать логику на 100%. Стараюсь меньше веселиться, но больше искать мафов. Т.к. повторюсь, что я ещё не играл за мирных при перевесе в мафию, а, соответственно, мне просто дико интересно сможем ли мы при таком раскладе их вычислить, или это совсем не реально, как указал Наёмник.

Сообщение от Prolim
Стаал, я уверен, что один из вас с Анстопом актив. Такой ответ подойдёт?

Это фраза означает, что один из вас выглядел активным мирным в моих глазах. Кто именно я указывать не собирался вообще! Т.к. такая инфа только мафам может быть интересна. Но, когда ты начал докапываться, то я уже понял, что просто такими фразами тут не отделаться и надо будет расписывать всё полностью, т.к. я фактически сам наехал, настоял и завалил мирного, а значит ко мне так и так будет претензии, хотя повторюсь, что, на мой взгляд, такая инфа про активов будет полезна только мафам!
Я не понимаю где тебе кажется, что тут нет логики.

Как вам пятерка мафов: вол-койот-пролим-негатив-анстап?

Это тоже всё не так! По крайней мере меня в этом списке быть не должно.
Ты хочешь сказать, что я таким нехитрым манёвром с Руни пытался спасти Анстапа, т.к. мы оба мафы, и Анстап вместо того, чтобы навалить на тебя/Руни/Вола решил просто принести себя в жертву и слить голос??? И про модкил Негатива Я спрашивал, чтобы ещё одного сообщника спасти???? А когда узнал про модкил Вола, то решил его лично завалить для алиби? Причём тут Койот я вообще уже не понимаю.

Кстати, почему негатив.
Я не знаю можно ли в аргументах ссылаться на ведущего, но все же: ведь негатив и вол совершили одинаковые можно сказать косяки: не проголосовали. Да у негатива было чутка побольше сообщений, но все равно маловато. Вол оказался мафом. Если бы негатив был мирным, Лур тупо модкильнул бы обоих для баланса. Значит негатив тоже маф. Я хз, как это за аргумент, но по мне очень даже ничего.

С Негативом согласен не всё так просто, т.к. он уже однажды пропускал голосование будучи мафом, но по мне так дважды так делать уже стрёмно и не интересно.

Все я спать пойду башка не варит.
Над пролимом подумайте. Подумайте над тем доводом, что я привел.

Я просто не понимаю какой у тебя довод! Смерть Руни? Или я не мог предположить того, что Анстап актив, а ты мирный?

[ElCoyote]

Сообщение от exelero

ну тут палка о двух концах. но я просто убежден, что мирный действовал бы не так. мирный просто бы не думал о том, как он будет отмазываться на завтра, т.к. знает, что ни в чем не виноват

Я ваще думаю, что любой игрок, независимо от роли, спасал бы свою шкуру. Почему Анстап так не сделал, я понять не могу

[exelero]

Сообщение от ElCoyote

Экс, чё скажешь по Роксу?

В любой момент я инста вколлирую за Рокса, т.к. в этой игре он сам не свой. Играл с ним, когда он был мирным, это сразу заметно. моментально. много конструктива и конкретики. искренность сквозит. И еще я был ведущим, когда Рокс был мафией, игра соответствует той, которую он показывает сейчас.

[ElCoyote]

Отпишитесь по моим кандидатам: Стаалу и Роксу

[Prolim]

Сообщение от ElCoyote

На самом деле не могу понять что здесь такого. Почему не нельзя думать, что двое человек активы, если активов трое?
Всё, что пишет Стаал пропитано мафиозностью до краёв

я не считал, что и Анстап и Стаал активы.
Я считал, что актив только Анстап, а Стаал был для меня мирной из-за его перепалки с тобой в первый день.

Сообщение от ElCoyote

Я вот эти фразы перечитываю и понять не могу: есть тут логика или нет. Если Пролим маф, то ему ..... не надо ничего писать про активов. Что ты хотел сказать, добавляя фразу "если ты мир"?

Да, .... Я и так не хотел писать кого конкретно я считаю активом! Я прекрасно понимаю, что это полный отстой выкладывать такую инфу.

Сообщение от ElCoyote

В этом посте Пролим говорит про Стаала.
Как так?

Просто потому, что у меня сейчас есть только одно желание, и это желание - завалить Стааля. Логики тут никакой. Просто хочется.
Стаал выглядит для меня более мирным, чем многие, но честное слово, сейчас у меня желание только одно.

[ElCoyote]

http://forum.cgm.ru/mafiya-_na_cgm/1...ml#post1379567
Пролим, ау...