[-lexa-]

Точно! Систему медалек на которые можно купить билетики на ЗУМ хотя-бы. Один фиг в этот ЗУМ на лимите никто не играет. попробовали и отказались. Дураков не оказалось))). А так хоть на билетики поиграть фишам интересно будет.

Зы на АйПокере рейкбек был не 60%, а 80%, у меня выходило при собирании бонусов со всех витрин даже 90%.)))))))

[ValeryR]

1 - вроде неплохо звучит
2 - увеличение РБ нереально, но с другой стороны можно попросить такое нечто нереальное, что бы другая пустячная просьба прошла... да и хуже от этого же не будет!?
3 - хорошо звучит
4 - вроде как обсуждали уже в это ветке, что денежные идеи ущемляющие другие виды игры неуместны
5 - и прекращать если остались двое? на самом деле ХАбамхантерам на 6макс уже довольно давно совсем трудно. В настоящее время это скорее исключение, чем правило. По крайней мере на 3/6 столы заполняются моментально. На 5/10 и 10/20 старзы иногда не успевают сдать карты на двоих, на днях я остался вдвоем с челов в ситауте, и когда он из него вышел стол настолько стремительно заполнился, что уже началась 6 макс игра где я поставил ББ !?) . Если и есть смысл отделить ХА от 6макс игры, то только для того что бы реги не расстраивались, что им ломают хедсап ) , и для этого достаточно ограничить количество новых столов - например новый стол с 1им игроком может быть только !1! . И это моментально решит псевдопроблему, не помешав ни одному 6макс регу и игроку-любителю.

[maddiller]

Сообщение от ValeryR

Если и есть смысл отделить ХА от 6макс игры, то только для того что бы реги не расстраивались, что им ломают хедсап ) , и для этого достаточно ограничить количество новых столов - например новый стол с 1им игроком может быть только !1! . И это моментально решит псевдопроблему, не помешав ни одному 6макс регу и игроку-любителю.

Да. Так лучше звучит.

[ValeryR]

Сообщение от maddiller

Да. Так лучше звучит.

лично я вижу плюсы в таком ограничении не в "спасении" от бамхантеров, а в прекращении поиска счастливых столов целой категорией "товарищей" - бегунов. Есть такие типы, которые садятся за стол, играют пару рук и дальше бегом. Ты значит весь такой настроился на игру, расставил столы удобно, дождался блайнда, и тут это негодяй сваливает на очередной стол совершенно не беспокоясь, что там его будут ждать почти те же поголовно реги и судьбу не изменить. Я сам за такими обычно не бегаю, но даже за первые 2 таких мува успеваю начать негодовать. Кстати их довольно много, и лучше пусть сидят они себе тихонько....

[Shot]

Я бы у Феруэлла спросил, интересно его мнение по поводу топика, но я не зареган на джипси. Может кто-нибудь спросите?

[Buzzz]

Как один из шагов популяризации лимит холдема - увеличить кол-во лимитных турниров, а также существенно увеличить призовые к ним, особенно это касается субботнего турнира за 215$. 3к-4к за первое место это смешно. Столько же стоит вход в Sunday Million. Где справедливость?

[Shot]

Тогда уж лучше побольше мелких турниров и фрироллов, за 215$ вряд ли будет пользоваться популярностью у новичков.

[Hedgehog]

Сообщение от Buzzz

Как один из шагов популяризации лимит холдема - увеличить кол-во лимитных турниров, а также существенно увеличить призовые к ним, особенно это касается субботнего турнира за 215$. 3к-4к за первое место это смешно. Столько же стоит вход в Sunday Million. Где справедливость?

да, полная хрень. одно время старзы сделали ежедневный турнир за $33 - $1.5k GTD, пытались его подраскрутить, да так и не поперло, встречались даже иногда оверлеи, набегали фиши из NL, однако не много.Потом снизился призовой фонд до $1k, а сейчас и вовсе вроде их уже нет.... Был бы хороший лимитный турнир еженедельный, я бы с удовольствием поиграл. Но....не популярен лимитный холдем :(

[Buzzz]

Задача повысить популярность Лимит холдема, а не покера в целом.

[Grandemeister]

maddiller: идея раздавать карты только после заполнения 3-х мест отпугнет фишей. Представь - садится фиш на открытый стол и ему не раздают карты. Он в панике - что, когда, почему?
Если старзы хотят искороенить бамхантинг в ХА на 6-макс столах - то им стоит просто обьявить что регов, просящих уйти со стола и дать поиграть ХА с фишем будут банить. Четко прописать и обьявить: "никаких эксклюзивных договоров и бамхантинга в ХА играх на 6-макс".

[Shot]

Сообщение от Grandemeister

maddiller: идея раздавать карты только после заполнения 3-х мест отпугнет фишей. Представь - садится фиш на открытый стол и ему не раздают карты. Он в панике - что, когда, почему?

А типо сложно посреди стола табличку повесить с информацией.

[-lexa-]

Сообщение от Shot

Я бы у Феруэлла спросил, интересно его мнение по поводу топика, но я не зареган на джипси. Может кто-нибудь спросите?

Че непререкаемый авторитет что-ли?
Вон у нас Валера есть. Отличные предложения, лучше уже не придумать и все грамотно. Забивать их и все, поскольку грамотно и все согласны.

[Mr Grey]

Мне одному кажется, что писать эти идеи (ну, кроме 5ой) - все равно, что бросать камнями в пролетающий в небе самолет?
ИМХО, думать нужно не о том, ЧТО МОГЛИ БЫ СТАРЗЫ СДЕЛАТЬ ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ФЛ, а о том, КАК ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ СТАРЗЫ В ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ФЛ.

[maddiller]

[QUOTE=Mr Grey;1055530291]Мне одному кажется, что писать эти идеи (ну, кроме 5ой) - все равно, что бросать камнями в пролетающий в небе самолет?
ИМХО, думать нужно не о том, ЧТО МОГЛИ БЫ СТАРЗЫ СДЕЛАТЬ ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ФЛ, а о том, КАК ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ СТАРЗЫ В ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ФЛ.[/QUOT

По-моему, очевидно, что лимитные игры для любого покер-рума намного важнее безлимитных. На аналогичных лимитах с ФЛ руму идёт намного больше прибыли, чем с НЛ. Мы платим больше рейка, поэтому заслуживаем более пристального внимания со стороны руководства стразов, чем мы получаем на данный момент. Для рума идеальной будет ситуация, когда все будут играть в лимитный холдем и пот-лимитную омаху кеш. Мне так кажется. Проблема с турнирами. В них интереснее играть, они зрелищнее для фишей и безлимитные турниры, по понятным причинам, вне конкуренции. Ну и, как вы понимаете, поиграв безлимитные турики, редкий фиш пойдёт после этого заливать бабло в лимитный кеш.

[Shot]

Сообщение от -lexa-

Че непререкаемый авторитет что-ли?

Авторитет да, конечно, но не непререкаемый.

Нас тут всего 10 человек, неплохо было бы спросить мнение точно грамотного человека, который тоже ФЛ играет.

[-lexa-]

ТО maddiller

Ты неправ немного. Рейка руму на аналогичных лимитах ФЛ и НЛ от ФЛ идет не больше, а скорее меньше. Вопрос в соотношении выйгрыш\рейк, на лимите практически нет игроков до 5\10 во всяком случае, у которых выйгрыши выше взимаемого с них рейка, а на НЛ таких если не полно, то достаточно. За исключением КАП НЛ - самая рейконепобедимая игра. И еще есть факт это способность лимитных игроков сравнительно меньшими бакроллами производить груды рейка.

То есть надо указывать их как более рейк производящие игры с более низкой доходностью для профессиональных игроков, что покерруму определенно выгодно. А не что, игроки ФЛ платят больше рейка на 100 сдач при аналогичной структуре блаиндов - это неверно.

Поэтому, можно и начать письмо с того, что в настоящий момент, многие покеррумы начинают думать об оптимизации своей прибыли, между тем, все забывают о том, что популяризация таких игр, как холдем с фиксированным лимитом, и есть лучший способ этой оптимизации. Так, "на фиксированном лимите практически нет игроков, у которых выйгрыши выше взимаемого с них рейка, а на НЛ таких если не полно, то достаточно. Необходимо так же учитывать способность лимитных игроков сравнительно меньшими бакроллами производить намного больше рейка, чем в состоянии произвести игрок НЛ со сопоставимым размером банкролла или депозита. То есть данный вид игры является более рейк производящим с более низкой доходностью для профессиональных игроков. Ну и так дальше...."
Потом написать, что современная ситуация такого непропорциональном развития видов холдема является полностью искусственной и невозможно естественным путем устранять перекосы, заведомо произведенные неестественным образом - это и чрезмерная популяризация безлимитных турниров, которая приводит к тому, что игроки уже устали от всей этой убогости игры, где сунул в олл-ин на префлопе и все никакой динамики, никакого экшина, никакой красоты игры. Неправомерная, дающая преимущество, эксплуатация защиты олл-ин и многочисленные совсем простые стратегии построенные на этом неестественном основании, привели к тому к в НЛ ринулись огромные массы игроков, многие из которых породили совершенно неприемлимую тактику игры направленной на рейк и бонус хантерство, что вынудило покеррумы менять системы подсчета рейка, хотя в эпоху популярности игр с фиксированным лимитом таких проблем не возникало. А сейчас мировое сообщество теряет превосходящий НЛ по красоте, более интересный и менее убыточный для новичка и более прибыльный непосредственно для покеррума вид игры.
Ну и все, все обосновали, предложения выдвинули....

[maddiller]

Осталось всё правильно сформулировать и написать письмо. Займусь этим на неделе. Результат выложу сюда для обсуждения.

[errorio]

Как быстро реагируют )
[Зарегистрироваться?]

[Mr Grey]

Сообщение от errorio

Как быстро реагируют )
[Зарегистрироваться?]

негреану играет лимит?

[gRRRiz]

Ага, браслеты у Данилы по нему есть вроде.