[-lexa-]

Сообщение от Hedgehog

хрен редьки не слаще - будет на всех столах по два бамхантера сидеть, все равно играть ХА мало возможно долго, все равно игру испортят, так большой разницы нет - сразу испортят или чуть позже

Ну тут мне сложно судить, я и сам столы открываю и на готовые сажусь. Мне ХА с фишем не нужем потому что, к нему подсядет второй фиш и третий))) А играть с много фишами в мультипотах мне приятнее, чем раздеть одного на пять копеек, а потом полчаса дожидаться следующего).

Ну человек же знает о чем пишет, значит на лимитах выше все по другому. Поэтому 3 человека - начало игры думаю справедливо.

[iow]

Сообщение от leopard

И вот еще. Хочу попробовать представить, как думает рыба когда приходит поиграть в ФЛ фуллринг (на SH в принципе тоже самое). Итак, захожу в лобби, вижу 5 столов 2/4, все полностью заняты, вот фак! Ладно, ничего страшного, думаю сяду за стол с одним каким-то чуваком, потом другие понабегут! Итак, начинаем играть, играем пару раздач, садится еще один игрок. Но тот игрок с которым я уже играю пишет в чат что-то вроде HU plz и тот, другой игрок уходит в ситаут! Чозанах!!!! моя непонимае! И мы продолжаем так играть еще раздач 10, ПРИЧЕМ мне сдавали плохие карты, а этот гад постоянно рейзил! и я слишком быстром проиграл мои деньги... Если бы я хотел играть один-на-один я бы пошел на соответствующую вкладку, но я же хотел играть с дофига оппонентами!

Держу пари, некоторые из фишей даже напишут в саппорт старзов с жалобами...

Гораздо чаще бывает так: приходит фиш поиграть ха. Ищет упорно ха столы. Их в лобби нет. Подсаживается к регу за сх или фр стол. Ещё до того как раздали блайнды, за стол третьим в позу на фиша заходит профессиональная крыса (это такие типы, которые не создают столы, но всегда воруют ха). Фиш играет несколько рук, уходит за другой стол и там ситуация повторяется; если большинство третьим не заходят на стол, то четвёртым уже все подсаживаются, получается, что при наличии профессиональной крысы, мониторящей лобби, экшена в ха (да и 3макс) нет вообще. Даже если рекреационному игроку этого очень хочется.

[-lexa-]

Чет не понял, в лобби до 10\20 есть ХА столы. А куда еще больше то? Я вообще не представляю куда может пойти рекреационный игрок с возможностью максимального депозита в 600 баксов? Что он будет неделю депозитить чтобы с кем-то полчасика в ХА поиграть? Нет ну если у вас максимальный деп в 600 баксов вы вообще, ограничьте лимиты 5\10. Потому что и так максимальный лимит для игры с таким бр - 1\2. Понятно совершенно, почему выше этого лимита нет и не будет нормальной игры.

[ziksa]

Сообщение от iow

Ушёл фиш в сит-аут и ты не горишь желанием месить рейк с регами? Можешь уйти в сит-аут тоже, но получишь бан на сутки.

такое правило есть официально на старзах?
просто всегда так делаю, но еще ни разу не банили.
не был забанен даже 1 января на сидячей забастовке, сидя в са на 24 столах, хотя там действительно многих побанили, но меня почему то пронесло.

[-lexa-]

Кстати реально сейчас посмотрел. По всем подручным средствам перевода денег в рум максимумы от 400 до 1000 баксов за один 24 часовой перевод. По популярным - 640. Недельный максимум 3-5 тысяч.
А чего вы хотите то в этом случае? Дураков носить деньги по пирамиде лимитов - принеси подай патроны становится все меньше. Реальное денежное наполнение при такой системе депозитов могут получить только лимиты до 1\2 включительно. Все что выше это либо забрался по пирамиде, либо тильт, либо лудоман законченный "продал квартиру" и депнул банковским переводом - неделю ждал))) пока деньги придут. Либо фриролл затащил)))) еще забыл добавить.
Оно и Старзам гораздо выгоднее отмыть в рейк кучи маленьких депов при осадке 50% минимум. Чем принимать огромные деньги, и переводить их выйгравшим, получив рейка с гулькин нос. И игроки задерживаются играют подолгу, а не сливают по 20 штук за час с околонулевым выхлопом рейка в сравнении. Они это делают только для внешнего пристижа и не более того. За что их осуждать тогда по ограничениям, чисто с точки зрения своих коммерческих интересов им вообще следует сильно ограничить верхнюю планку играемых лимитов.

[firestarter]

Сообщение от -lexa-

Кстати реально сейчас посмотрел. По всем подручным средствам перевода денег в рум максимумы от 400 до 1000 баксов за один 24 часовой перевод. По популярным - 640. Недельный максимум 3-5 тысяч.

лимиты расширяются простым письмом из одного предложения в саппорт,
саппорт реагирует обычно в пределах 15 минут и вуаля у вас 1к+, 10к+ и т.д...

[gRRRiz]

+1 Файру.

Да и плюс к этом, Леха, шпилить 10-20 с депом в 600 вообще изи, о каком БРМ ты говоришь у слабых игроков. В прицнипе и на 15-30+ полезть можно, как попрет. Да и вроде куча всяких удобств есть, типа Quick Deposit. Проблема не в этом.

[leopard]

Сообщение от maddiller

То есть на твой взгляд, если кто-то играет хедзап на СХ или ФР столах - это плохо? Ну так всё всегда начинается с хедзапа, а потом подсаживаются всё новые и новые игроки. Не понимаю в чём проблема. То есть существуют хедзаперы, которые целенаправленно играют хедзап только на СХ и ФР столах? Ну и пускай себе играют. Потом стол постепенно заполнится. Наоборот они молодцы, потому что создают экшен на незаполненном столе, открывают новые столы и тд. Если им запретить этим заниматься, то они будут играть только на хедзап столах, а на СХ и ФР будет ещё меньше игроков.

Как раз все не так) Чтобы собралась игра - нужен фиш, хотя бы один. А там вокруг него собираются регуляры. И тут вопрос лишь в том будет ли этот кадр играть ХА или будет одним из игроков SH или FL.
Или по-другому, еще понятнее: кол-во активных столов грубо говоря пропорционально кол-ву фишей в данный момент. А рейк, получаемый казино пропорционален не только кол-ву столов, но и кол-ву раздач сыгранными за этим столом. А чем более длинен стол - тем дольше продерживается фиш =)
Т.е. плохо не создание новых столов, а целенаправляенная тенденция именно к ХА за полными столами. Для ХА есть отдельные столы.

[Hedgehog]

Сообщение от leopard

Т.е. плохо не создание новых столов, а целенаправляенная тенденция именно к ХА за полными столами. Для ХА есть отдельные столы.

Это было бы так, если бы кол-во кешевых столов определенной длины и лимита было бы ограниченным.
Вы можете выдумывать сколько угодно каких-то правил или ограничений, толку от этого не будет, - даже не потому, что старзы не прислушаются и не сделают там что-то... а потому, что все равно кол-во игры как ты правильно написал прямо пропорционально кол-ву фишей. И большой разницы в том, разденет его один рег в ха или 5-ро, нет. И еще не известно, сколько за ту же единицу времени старзы заработают больше рейка, ведь в ха раздач куда больше.
Проблема именно в кол-ве фишей, и пока это не изменится в лучшую сторону- некое соотношение реги\фиш, никакие выдумки ни к чему эффективному не приведут - либо реги подстроятся и придумают новые способы максимального извлечения EV, либо смирятся и будут больше месить рейк между собой, либо не смирятся и часть перестанут там играть или перестанут в том кол-ве, какое играли раньше.

[leopard]

Сообщение от Hedgehog

Это было бы так, если бы кол-во кешевых столов определенной длины и лимита было бы ограниченным.
Вы можете выдумывать сколько угодно каких-то правил или ограничений, толку от этого не будет, - даже не потому, что старзы не прислушаются и не сделают там что-то... а потому, что все равно кол-во игры как ты правильно написал прямо пропорционально кол-ву фишей. И большой разницы в том, разденет его один рег в ха или 5-ро, нет. И еще не известно, сколько за ту же единицу времени старзы заработают больше рейка, ведь в ха раздач куда больше.
Проблема именно в кол-ве фишей, и пока это не изменится в лучшую сторону- некое соотношение реги\фиш, никакие выдумки ни к чему эффективному не приведут - либо реги подстроятся и придумают новые способы максимального извлечения EV, либо смирятся и будут больше месить рейк между собой, либо не смирятся и часть перестанут там играть или перестанут в том кол-ве, какое играли раньше.

но ведь только в ФЛ такая ситуация, в НЛ или Омахе ее нету. Еще год-два назад предвещали гибель ФЛ. Значит фиши почему-то обходят стороной ФЛ в пользу Нл или омахи.
первый вопрос : почему?
второй вопрос вытекает из ответа на первый: как так сделать, чтобы фиши не брезговали ФЛ?

[firestarter]

Сообщение от Hedgehog

И большой разницы в том, разденет его один рег в ха или 5-ро, нет. И еще не известно, сколько за ту же единицу времени старзы заработают больше рейка, ведь в ха раздач куда больше.

думаю разница есть!!! когда 5 регов раздевают одного фиша - это более предпочтительная для старзов ситуация.
Так как фиш, являющийся катализатором игры, может держаться дольше, соответсвенно и рейка сгенирируется больше.

[iow]

Сообщение от ziksa

такое правило есть официально на старзах?
просто всегда так делаю, но еще ни разу не банили.
не был забанен даже 1 января на сидячей забастовке, сидя в са на 24 столах, хотя там действительно многих побанили, но меня почему то пронесло.

На днях ввели. Уже баны были.

[Grandemeister]

Интересно, насколько практика старзов по бану далеко распространяется? Иначе говоря, можно ли сыграть круг после ухода фиша и уйти в ситаут?

Выше правильно заметили, что мы отвлеклись от главной темы: как вернуть популярность FL. Возможно старзам стоит действительно ввести ХА столы выше, чем 10/20, организовать прошмоушен и начать

Помните, как корпорация играла с Энди Биллом по ставкам 60k/120k? Вот это был бы промоушен. Я уверен что полно фишей, желающих долгой игры и испытывающих дискомфорт, проигрывая олл-инн на 50ББ - для них и предназначен FL.

[-lexa-]

Сообщение от firestarter

лимиты расширяются простым письмом из одного предложения в саппорт,
саппорт реагирует обычно в пределах 15 минут и вуаля у вас 1к+, 10к+ и т.д...

Ну да, быть может, только я играю на Старзах года с 2009 или 2008 и об этом узнал только что, если это правда. Я не думаю, что от этом знают все фиши при депозите. Скорее не знают.

[maddiller]

Подведём промежуточные итоги. Вот предложения форумчан, которые, на мой взгляд, не слишком фантастические и к которым Старзы вполне могли бы прислушаться:

1) Различные акции для привлечения внимания к игре

- Лимитный Суперстар Шоудаун
- Матч звезд лимита на высоких ставках, серия показательных матчей

2) Увеличить для лимитчиков количество ВПП за доллар рейка.

3) Развивать интерес к лимитным турнирам.

-Серия лимитных фрироллов с большими призовыми фондами.
- Сделать наконец-таки лимитный аналог Сандей Миллиона, который бы привлекал внимание большого количества игроков.
- Раздавать всем только что зарегистрировавшимся игрокам билетики на различные лимитные турниры.

4) Во время следующего розыгрыша миллионной руки ввести специальные повышающие коэффициенты для всех игр, кроме безлимитного холдема. Или за счёт безлимитного холдема.

5) Начинать раздавать карты на коротких и длинных столах только после заполнения, как минимум, трёх мест.

Ещё предложения?

[errorio]

Сообщение от maddiller

2) Увеличить для лимитчиков количество ВПП за доллар рейка.
Ещё предложения?

Это называется выпрашивание % рейкбэка для регов.Врядли это даст приток фишей в ФЛ.

Можно например как в айпокере сделать столы для новичков, где будут гамать друг с другом новые юзеры.

Ну или хит сезона, после отмены на пати - бедбит джекпот

[-lexa-]

Столы для новичков не надо. Задолбает плодить новые аки, теперь для что-бы попасть на стол новичков. Самые хорошие столы будут. Проходили.
Лимитный бед бит джекпот хотелось бы на 10-мах столах можно и за счет рейка.

[SKY_555]

Джек-пот столы такие как были в Абсолют покере точно не надо, там рейк был огромен! (Это если с каждого брать дополнительный рейк, который пойдет в джек пот.)
За счет рейка, который идет руму - пожалуйста.
Мне кажется самым действенным способом привлечь фишей - это ввести что-то, чего нет в других видах.
Сюда не плохо подойдет создание джек-пот столов, уникальные матчи на самых высоких ставках, какую-нибудь систему медалек и\или бонусов для FL.

[maddiller]

Сообщение от errorio

Это называется выпрашивание % рейкбэка для регов.Врядли это даст приток фишей в ФЛ.

Можно например как в айпокере сделать столы для новичков, где будут гамать друг с другом новые юзеры.

Ну или хит сезона, после отмены на пати - бедбит джекпот

Я считаю, что мы абсолютно вправе просить улучшить для нас условия по рейкбеку. Лимит сейчас - это реги, играющие на рейкбек, плюс небольшое количество случайных игроков. Ничего не напоминает? Мне лично это сильно напоминает Айпокер, где я играл довольно продолжительное время в 2009 году. И количество столов, и соотношение реги/фиши тогда было примерно такое же как сейчас на старзах. Но в Айпокере рейкбек был 60%. Плюс были всякие статусы типа суперновы, которые ещё увеличивали рейкбек. На Старзах сейчас какой рейкбек? 40-45%. Это если есть возможность копить на самый дорогой бонус и если ты супернова.

Ни в коем случае не нужно никаких столов для новичков! Тогда мы совсем по миру пойдём. И так-то фиша не найти днём с огнём...

[maddiller]

Сообщение от SKY_555

Джек-пот столы такие как были в Абсолют покере точно не надо, там рейк был огромен! (Это если с каждого брать дополнительный рейк, который пойдет в джек пот.)
За счет рейка, который идет руму - пожалуйста.
Мне кажется самым действенным способом привлечь фишей - это ввести что-то, чего нет в других видах.
Сюда не плохо подойдет создание джек-пот столов, уникальные матчи на самых высоких ставках, какую-нибудь систему медалек и\или бонусов для FL.

При нашем гигантском рейке ещё и на джекпот отстёгивать я не готов. Если без увеличения рейка, то почему бы и нет.