| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
20.08.2011, 16:54 | #362 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 366
|
Ну, как уже сказали - очень оппоненто-зависимо. Против маньяка ты сыграл идеально. Против адекватного рега - плохо. Против пассивного фиша - трудно сказать, я сам видел как эти ребята гипер-агрили допер или сет на стрейт-досках.
|
0 |
22.08.2011, 16:41 TS | #366 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 30.01.2011
Сообщений: 335
|
Донк ставка флопа должна быть асимметрична чекрейзу флопа.
Условно, чекрейз = 28%. Тогда, если игрок увлекается донкбетами, у него чекрейз = 0, а донкбет = 28, или чекрейз = 8, донкбет = 20 (сумма сохраняется). В противном случае, можно говорить о большой ошибке в перехватывании инициативы. К примеру: если донкбет флопа = 15, чекрейз флопа = 20. Хотя, я в принципе ставлю под сомнение, высокий донкбет флопа. И, исходя из этих мыслей, легко предположить, что в приведенном примере, сильные руки на флопе разыгрываются через чекрейз, а слабые через донкбет. Максимальная эффективность донкбета достигается либо очень редким применением в выверенных ситуациях. Либо отсутствием в линиях розыгрыша чекрейза. |
0 |
22.08.2011, 17:20 TS | #368 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 30.01.2011
Сообщений: 335
|
Цитата:
Цель, зачастую, одна - перехват инициативы. Есть дополнительные моменты.. вызвать ответную агрессию, выбить оппонентов из розыгрыша и т.п. Что касается: "...могут использоваться для разных целей". Если рассмотреть только чекрейз, к примеру, то его только одного можно использовать для разных целей.. что уж говорить в сравнении с донкбетом. |
|
0 |
23.08.2011, 02:44 TS | #371 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 30.01.2011
Сообщений: 335
|
$0.25/$0.50 Limit Holdem
Stacks: UTG ($7.35) UTG+1 ($7.30) CO ($8.50) Vaganov (BTN) ($12.30) SB ($19.45) BB ($7) Pre-Flop: (1.4 SB, 6 players) Vaganov is BTN 9 9 3 folds, Vaganov raises, SB 3-bets, BB calls, Vaganov calls Flop: 7 5 Q (9.0 SB, 3 players) SB bets, BB calls, Vaganov raises, SB 3-bets, BB calls, Vaganov calls Turn: 8 (9.0 BB, 3 players) SB bets, BB calls, Vaganov calls River: 3 (12.0 BB, 3 players) SB bets, BB calls, Vaganov folds На СБ - 32/23,14 шд:39. Играет серьезно, по карте, на блефе или чересчур лузовом розыгрыше постфлопа не замечен. Его игра на блайндах - по чарту. Контбеты: 100 100 57 Думаю, может мне надо было бросать на флопе? Я поверил в то что у него Q. Но, я решил что есть призрачные ауты на флеш и стрит. |
0 |
23.08.2011, 04:41 | #372 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 366
|
На флопе точно бросать нельзя. Еще есть большие одномастные трефовые тузы, 88, а у тебя бэкдоры...
И я бы не стал рейзить флоп, у нас все-таки позиция, а рука к рейзу не сильно располагает несмотря на дровяной борд. |
0 |
23.08.2011, 19:14 | #374 (permalink) |
Ветеран
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 1,449
|
По раздаче... можно кэпать префлоп. Флоп рейзить нормально, но можно и на терн посмотреть для начала, т.к. рейзом ты все-таки никого не скинешь сразу. Если бы ты коллил флоп, то такой терн благоволит рейзу. Как сыграно, никакого фолда на терне нет, у тебя полные оддсы на стрейт, не учитывая, что у тебя и хэнд годится. На ривере вряд ли бы я выбросил.
__________________
От нуля до плюс бесконечности... |
0 |
23.08.2011, 20:21 | #375 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 366
|
Цитата:
|
|
0 |
26.08.2011, 11:55 TS | #376 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 30.01.2011
Сообщений: 335
|
Стабильная игра в плюс и прогрессивное движение по лимитам, это как Здоровый Образ Жизни и (отличное здоровье как цель)
Все знают что можно добиться цели, существует несметное количество методик. Но никто не знает как 100% добиться результата. И всегда присутствует множество внешних факторов (несчастный случай). |
0 |
30.08.2011, 16:53 | #377 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 07.01.2011
Адрес: Наша галактика
Сообщений: 1,190
|
Блеать, я и правда думал, что он мегазаливной фиш.
[Зарегистрироваться?] |
0 |
14.09.2011, 20:06 TS | #379 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 30.01.2011
Сообщений: 335
|
С мая перешел на 6макс, что сегодня считаю роковой ошибкой.
В сентябре зарекся не играть 6макс на микро. Убежден, что на микролимитах надо играть только полные столы. Проблема была в том что днем, когда я играл их всего 5-6 столов, с одними и теме же игроками. Просто не интересно. Все чаще думаю, а стоит ли вообще играть дальше в ФЛ. Начал осваивать Омаху ) |
0 |
14.09.2011, 20:13 | #380 (permalink) |
Ветеран
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 1,449
|
Омаху? Видимо, микролимитную? Это будет куда более роковой ошибкой, чем переход на шмакс фл.
__________________
От нуля до плюс бесконечности... |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нельзя сдаваться - надо рассчитаться | civ_vol | Около покерного стола | 4 | 23.07.2009 14:39 |
Когда сдаваться? | Аркан_Арканыч | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 8 | 22.11.2006 02:43 |
MTT 22. Надо ли было сдаваться? | Аркан_Арканыч | Многостоловые турниры | 7 | 04.10.2006 14:48 |
|
|