[vaganov]

Пациент скорее жив, чем мертв.
Забросил форум, но решил восстановится.
Игра идет наперекосяк, и писать ничего не хотелось.
Май закончил в минус. Июнь идет в минус.
Вот, такие дела.

Ищу свою игру,
пытаюсь исправить ошибки,
смотрю воды,
разбираю раздачи.

В общем, все в рабочем режиме, только - пока тщетно.

[vaganov]

Зашел сегодня на столы 0,5/1$ вот такой чувак


После того, как он утроил свой стэк


.. игра перешла в хайстейкс лимиты

А чувак этот оказался профессионалом по Омахе

[vaganov]

Два месяца я боролся на шмакс столах лимита 0,5/1.
Не смог их побить. Не нашел лекарства, хотя имеется полное ощущение преимущества над 98% игроков.
Отступаю.
Перехожу обратно на полные столы.

[leopard]

Почти ровно год назад я "бросил" покер. Но лишь на два месяца, как потом окзалось . Ну я, чтобы плавно вернуться в игру, начал с лимита 0.5-1, хотя до этого играл 3/6 и 5/10. Сыграл рук эдак тыщ 10, но все равно винрейт упорно держался на отметке -4BB(абсолютно фишевый график "ровный график вниз без апстриков даже)))") . Но играл как мне казалось неплохо. Вообщем меня это достало, и я решил повысить ставки! Пошел на 1/2 и отыграл там тыщи 3 руки с винрейтом еще хуже Ну меня это опять достало, и я снова повысил ставки до 2/4. И вот тут поперло, наконец-то, вверх))))

ЗЫ: не тормози, сникерсни!
шутка)
Просто дисперсия бывает очень жесткой, да и рейз на 0.5/1 6-макс просто бешеный, конечно такие ставки лучше играть за длинными.

[Темучин]

Сообщение от leopard

Почти ровно год назад я "бросил" покер. Но лишь на два месяца, как потом окзалось .

Ха-ха, я тоже год назад разочаровался в своих возможностях и играл месяца полтора во все, кроме холдема, от ПЛО до лоубола. Причем, скорее, просто лудоманил, чем делал это серьезно. Потом как-то плавно с 8-игр 6-макс перешел на ЛХ 6-макс 3/6-5/10. В итоге получил неслабую закалку, хоть и проиграл почти весь банкролл, и по возвращению 3/6 FR казался мне халявой какой-то.

[Petrovic812]

Сообщение от Темучин

Потом как-то плавно с 8-игр 6-макс перешел на ЛХ 6-макс 3/6-5/10. В итоге получил неслабую закалку, хоть и проиграл почти весь банкролл, и по возвращению 3/6 FR казался мне халявой какой-то.

Интересная мысль - попробывать ФР после шмаксов. Только в моем случае все иначе - я как раз ушел с полных столов на короткие, ибо безбожно там сливал.

По поводу того перца на 0.5/1 - Natte. Он в лимите не очень, мягко говоря. Я вчера сразу за двумя столами с ним играл, неплохо получилось...

[vaganov]

$0.50/$1 Limit Holdem

Pre-Flop: (1.5 SB, 9 players) Vaganov is SB 7 7
UTG calls, 5 folds, BTN calls, Vaganov raises, BB 3-bets, UTG folds, BTN calls, Vaganov calls

Flop: 6 J 4 (10.0 SB, 3 players)
Vaganov checks, BB bets, BTN calls, Vaganov raises, BB 3-bets, BTN folds, Vaganov calls

Turn: 2 (8.5 BB, 2 players)
Vaganov checks, BB bets, Vaganov calls

River: 6 (10.5 BB, 2 players)
Vaganov checks, BB bets, Vaganov raises, BB calls


В раздаче для меня вопрос на ривере: фолд или бет.
Я выбрал последнее, так как подумал, что 6 удачная карта для блефа.

[Темучин]

Сообщение от Petrovic812

Интересная мысль - попробывать ФР после шмаксов. Только в моем случае все иначе - я как раз ушел с полных столов на короткие, ибо безбожно там сливал.

Так я до этого год на ФР отыграл, а 6-макс был на тот момент просто коротким эпизодом.
Ну и вынужденно это было вдобавок: у меня не осталось банкролла почти, а все-таки для SH его сильно больше надо.
Все-таки играть на ФР проще и комфортней на мой взгляд. Хотя сейчас мне, в общем, все равно.

[vaganov]

Сообщение от Petrovic812

Интересная мысль - попробывать ФР после шмаксов. Только в моем случае все иначе - я как раз ушел с полных столов на короткие, ибо безбожно там сливал.

По поводу того перца на 0.5/1 - Natte. Он в лимите не очень, мягко говоря. Я вчера сразу за двумя столами с ним играл, неплохо получилось...

Наверняка, мы вместе с тобой играли с этим перцем.
Поскольку он сидел за 3 столами.
В холдеме он рыба.
Просто интересный факт, не часто "ангелы"спускаются с небес.

[vaganov]

Да-да, Петрович, определенно вместе )).
Нашел тебя.

[amatti26]

Сообщение от vaganov

В раздаче для меня вопрос на ривере: фолд или бет.
Я выбрал последнее, так как подумал, что 6 удачная карта для блефа.

Рейз префлоп -минус, рейз флоп -минус, рейз ривер-минус. В чем смысл такой игры не понятен, почему отрицательный винрейт наоборот. Пара без позы играется никак, рейз флоп, после колдколла, в никуда, рейз ривера выброс денег на ветер. Конечно есть исключения, по всем пунктам, но я сомневаюсь что ты настолько хорошо читаешь оппонентов.

[vaganov]

Внеси свои предложения, пожалуйста. ))
Фолд играть?

Зачем так негативно писать? Неприятно такое читать, хочется ответить тем же. "Я сомневаюсь что ты можешь...", "не понятен", "в никуда.."
Ты же не на базаре, будь лаконичнее; ты ко мне пришел, а не я к тебе.

[vaganov]

$0.50/$1 Limit Holdem
PokerStars
2 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Stacks:
Vaganov (SB) ($12.75)
BB ($22.95)

Pre-Flop: (1.5 SB, 2 players) Vaganov is SB 7 6
Vaganov raises, BB 3-bets, Vaganov calls

Flop: 8 K 2 (6.0 SB, 2 players)
BB bets, Vaganov calls

Turn: A (4.0 BB, 2 players)
BB bets, Vaganov raises, BB 3-bets, Vaganov 4-bets, BB calls

River: A (12.0 BB, 2 players)
BB bets, Vaganov raises, BB 3-bets, Vaganov calls

Final Pot: 18.0 BB
BB shows a full house, Kings full of Aces
K K
Vaganov shows
7 6

BB wins 17.5 BB (net +8.5 BB)

Vaganov lost 9.0 BB

С этой раздачи я поплыл.
Ну надо же, такого давно не раздавало мне.

[amatti26]

Сообщение от vaganov

Внеси свои предложения, пожалуйста. ))
Фолд играть?

Зачем так негативно писать? Неприятно такое читать, хочется ответить тем же. "Я сомневаюсь что ты можешь...", "не понятен", "в никуда.."
Ты же не на базаре, будь лаконичнее; ты ко мне пришел, а не я к тебе.

А где негатив? Я сначала написал минусы, затем обосновал почему. Что не понятно и причем тут базар? По шансам тебе хватает на колл префлоп.
P.S. Все предыдущие вопросы риторические. На данный момент мне интересен ответ только на один "Кто в этой раздаче фиш?"

[gRRRiz]

Не нравится префлоп колл. Тут на рейз против лимперов хватает эквити, практически уверен. Т.е. префлоп я бы сыграл так же. Флоп можно сыграть по разноум, но мне чек/рейз не нравится, т.к. не ХА. Можно сыграть донк/кд, можно чек/колл, чек/рейз на подходящем терне. Как сыграно, ривер безобразный. Блеф в никуда, ничего лучшего ты им не скинешь. Я бы здесь задумался насчет колла, зависело бы от имиджа соперника.
В последней раздаче далеко не всегда бы рейзил ривер. Больно уж карта плохая пришла.

[vaganov]

Аммати, в стране столько бардака, покуда люди такие...
Если ты не понял я поясню,
раздачи сыгранные мною хорошо, тут в принципе не появятся.
Выкладываю самые спорные, самые безобразные.
Зачем тыкать в это? если по умолчанию оно так.
Неважно кто тут фиш, безобразные руки бывают у всех.

И не обосновывал ты ничего, ты все обосрал.
Гризз - образцово обосновал.

[amatti26]

Сообщение от vaganov

Аммати, в стране столько бардака, покуда люди такие...
Если ты не понял я поясню,
раздачи сыгранные мною хорошо, тут в принципе не появятся.
Выкладываю самые спорные, самые безобразные.
Зачем тыкать в это? если по умолчанию оно так.
Неважно кто тут фиш, безобразные руки бывают у всех.

И не обосновывал ты ничего, ты все обосрал.
Гризз - образцово обосновал.

Спасибо.
Очень интересно глянуть на раздачу, сыгранную хорошо)
Конечно лучше, когда все разложат по полочкам, и подадут на тарелке. Я "тыкнул" туда, где надо искать ошибки, ты решил пойти по простому пути, чтож хороший вариант).
Grrriz: на рейз хватит эквити), я с этим не спорю, но.... умение думать никто не отменял, по крайней мере для того, чтобы выигрывать). На этом лимите рейз с 77 на СБ не нужный мув, когда по шансам нам хватает на колл.

[gRRRiz]

Сообщение от amatti26

Grrriz: на рейз хватит эквити), я с этим не спорю, но.... умение думать никто не отменял, по крайней мере для того, чтобы выигрывать). На этом лимите рейз с 77 на СБ не нужный мув, когда по шансам нам хватает на колл.

Пара без позы в мультипоте играется, действительно, плохо. Но пара в мультипоте без позы с инициативой играется все-таки приятнее, чем без. Да и все-таки, у нас не 33, а 77, у меня язык не поворачивается назвать их мелкой парой.

[amatti26]

Хорошо, оставляем этот вопрос на откуп ТС. Раз сыгран рейз, так рейз) Тогда флоп однозначно нужно донкать, для того чтобы проредить себе "место под солнцем" и понять где мы находимся), т.к при рейзе 3бетора, у него еще много рук, которые мы бьем, но лимперы префлоп должны отвалиться, если у них нет дров или ТП или выше, соответственно на их даже колдколл мы должны падать. В противном случае пассивная линия тоже приводит нас к фолду флоп, если хоть один из лимперов входит в пот.

[gRRRiz]

Да, именно линия с донком флопа мне здесь наиболее приятна. Но как поступить дальше, когда мы добьемся своего, агрессор рейзнет и оставит нас ХА. Мы донк/кд или донк/3-бет флопа и бет/фолд терна?