[Active1]

Идея интересная. В новом году, думаю, стоит попробовать. С наступающим!

[Gektor]

Я немного оживлю этот блог. Во-первых, спасибо ТС за кучу полезной информации.
Во-вторых, есть вопрос по игре на большом блайнде, я понимаю, что ты сейчас в основном играешь хедс-ап, но ты наверное его уже проходил. В целом, ситуация, есть рейзер и колдколлер, нам нужно больше 20% эквити для того, чтобы дополниться. Но, если у нас слабые тузы, короли, то мы, даже имея необходимое эквити, можем попасть под доминацию как рейзера, так и колдколлера. Что на твой взгляд корректно дополнить в таком случае (разумеется речь в основном о картинках и их киккерах), за исключением коннекторов?
Заранее благодарен. С наступающим праздником!

[iow]

Сообщение от Gektor

Я немного оживлю этот блог. Во-первых, спасибо ТС за кучу полезной информации.
Во-вторых, есть вопрос по игре на большом блайнде, я понимаю, что ты сейчас в основном играешь хедс-ап, но ты наверное его уже проходил. В целом, ситуация, есть рейзер и колдколлер, нам нужно больше 20% эквити для того, чтобы дополниться. Но, если у нас слабые тузы, короли, то мы, даже имея необходимое эквити, можем попасть под доминацию как рейзера, так и колдколлера. Что на твой взгляд корректно дополнить в таком случае (разумеется речь в основном о картинках и их киккерах), за исключением коннекторов?
Заранее благодарен. С наступающим праздником!

Смотрим рекомендации *******. Аh бывают разные. Для этого и существует принцип дисконтирования эквити. Подробнее, опять таки, читай в их статьях или же попробуй найти таблицу дисконтирования эквити (запросы "играбельность gif/jpg/xls/pdf", "playability gif/jpg/xls/pdf" в гугле, на покерных форумах). У меня был где-то heads-up playability chart, но сейчас я его найти не могу. Я, в принципе, и так всё помню. К примеру, k2o нужно урезать на 3.5% по эквити, A2o где-то на 3.1-3.2, A7o на 2.5, A7s всего на 0.5-0.7. И как ты верно понял, JTs следует разыгрывать чаще, так как тут мы прибавляем эквити до 3.5%. В мульипотах эти цифры, как я понимаю, дисконтировать нужно ещё сильнее. Вывод простой: твоё эквити нужно всегда дисконтировать с учётом играбельности, особенно верно это для банков с тремя и более участниками. Я отдаю предпочтение одномастным Ah, Kh. Разномастные же стараюсь разыгрывать при хороших кикерах, ну, если ты поработаешь с эквилятором и дисконтированием, это и так станет очевидно.

По подобным вопросам я бы рекомендовал создать тему в разделе, а не в блоге - куда больше шансов на получение ответа. Ну, и ещё: качественнее и оперативнее тебе помогут на *******. Там есть ребята для которых ответы на подобные вопросы - это их работа. Общее же число активных постеров (регуляров фл!) превышает оное на цгм в несколько раз.

[Gektor]

"В мульипотах эти цифры, как я понимаю, дисконтировать нужно ещё сильнее"
Вот эту фразу я выделил как ключевую. К сожалению, у меня нет аккаунта на стратеджи, так как я зарегестрировался во всех ведущих румах, еще до того как узнал про этот сайт. Вообще, про таблицу играбельности я знаю, и сам делал свой префлоп чарт с ее учетом, интересно именно, сколько в мультипоте еще нужно дисконтировать?

[Gektor]

Просто я сейчас делаю это "на глазок", думаю, это не совсем правильно*)) Ну ладно, если ты этим отдельно не занимался, не буду отвлекать, сам попробую, если будут результаты, выложу.
Еще раз с праздником*))

[iow]

Сообщение от Gektor

Просто я сейчас делаю это "на глазок", думаю, это не совсем правильно*)) Ну ладно, если ты этим отдельно не занимался, не буду отвлекать, сам попробую, если будут результаты, выложу.
Еще раз с праздником*))

Ага, если будут интересные идеи на этот счёт - выкладывай, конечно, на форум. Думаю, это не только нам двоим было бы интересно. В мультипотах я тоже делаю такие колы на глазок, но точнее рассчитать сложно, так как наши представления о спектрах оппов почти всегда приблизительны. Для упрощения я дисконтирую по ХА-табличке, хотя, возможно это и слишком лузово. Однако, просто дело в том, что я хорошо понимаю, как я буду разыгрывать свои руки в той или иной ситуации, то есть учитываю фактор агрессии оппонентов и эффективность пассивной защиты. Верно, очень уж приблизительно получается, есть ещё в чём разбираться.

PS - и тебя с праздником! Хотя вот ко мне он мало имеет отношения, так как я Отечество не защищал, да и вряд ли буду.