[feruell]

Сообщение от Брюн

feruell, из этой цитаты можно сделать вывод, что ты явно не агностик. Считаешь ли ты агностицизм (в общем смысле, не только религиозном) глупостью (подставь другой термин, если этот неточен)?

Агностицизм - это термин, который довольно вольно трактуется разными людьми.

Для своего времени (конец девятнадцатого века) - это была безусловно очень продвинутая идея.

Но в наши дни вполне уже вполне можно перейти к более жестким формулировкам и утверждать, что все существующие религии постулируют глупости и ерунду, а представления верующих о боге являются навиными, примитивными и ложными.

При этом мы действительно не можем понять, что такое жизнь и как все так получилось.

Агностик который говорит "я не знаю, есть ли бог (православный или мусульманский) или нет" - это глупый агностик.

Агностик, который говорит "бога нет, но мы все равно ни черта не можем понять" - это умный агностик.

[feruell]

Сообщение от VANISH

Давно слежу за твоим развитием, и не сказал бы, что твои графики вызывали волны негативных постов.
Есть какие-то другие причины не выкладывать больше графики?
И так ведь всем понятно, что там миллионы, тем более сам говоришь - выиграл больше всех за 2010 в лимит. Да и личность твоя по сей день нераскрыта.

Ну, какие причины.

Сына Касперского похитили, например, Демидову с Ликой угрожали и вымогали деньги.

Анонимность конечно тут помогает, но в наше время любая анонимность носит условный характер и не абсолютна.

Другой аспект - это налоги.

Я нанял очень хорошего медународного юриста, чтобы грамотно закрыть этот вопрос, но это долгий и непростой процесс и до его завершения публиковать графики и привлекать внимание к своим деньгам было бы неразумно.

Третий аспект - это аспект, который не только мешает публиковать графики, но и не рекомендует рассказывать о том, в чем он заключается.

Ps Результаты в этом году у меня хорошие.

[ziksa]

Сообщение от feruell

Я нанял очень хорошего медународного юриста, чтобы грамотно закрыть этот вопрос, но это долгий и непростой процесс и до его завершения публиковать графики и привлекать внимание к своим деньгам было бы неразумно.

Ну если feruell нанял юриста, то это 100% выгоднее чем платить все налоги и минимизировать их, получая при этом +ев к БР, несмотря на зп юриста.

Или это разовая работа и никакой пожизненной зп чел не будет получать?

Как ты можешь это разово закрыть, завтра прибыля ведь не планируешь не получать?

[Temper]

Сообщение от Poison88

Никто не становится СМЕ просто так (есть исключения, конечно, но такие через пару месяцев теряются в макдаке). Слишком часто причина - что-то неизлечимое (не всегда смертельное), с чего наша медицина бабки жмёт, но вылечить не может, а чел страдает, и уже от безысходности, и чаще от безденежья (наших врачиков то ... прокормишь) пробует ВСЕ варианты. Клеить ярлыки: тот - болван, этот - дибил, круто, бесспорно ))) Но это всё поверхностно и низко. Как-то под одну гребёнку. Так же, как расизм.

у меня гастрит я жареное не ем,алко не пью,но вот всё никак не могу отказатся от мяса...хотя в целом се по диете ем уже не проходит много лет.раньше срывался бухал или жрал ченить такое,а ащс вот стойко строго.и всеравно не чусвтую улучшений.

[Hedgehog]

Сообщение от ziksa

Или это разовая работа и никакой пожизненной зп чел не будет получать?

Как ты можешь это разово закрыть, завтра прибыля ведь не планируешь не получать?

Это ведь не какая-то бухгалтерская работа рядового главбуха маленькой фирмы, обязанного сдавать вечно ежеквартальные и годовые отчеты в налоговую и т.п. пока не развалится фирма, главбух не протянет ноги или фирма не обанкротится.
По-моему и ежу понятно, что подобная работа - это кропотливо выстроенная схема, позволяющая в итоге либо минимилизировать, либо может вообще уйти от налогов, требующая не только знаний. По большому счету работа разовая, но требующая соединения многих факторов в единое целое, это не быстрый процесс. Видимо, ТС должен в совокупности получить какое-то нероссийское гражданство, затем предпринять ряд других шагов, ведь юрист-международник это неспроста. Имхо

[afin83]

Фэруелл скажи пожалуйста, раз у тебя свой юрист. В РФ налогообложение on line игрока 13% или 30 с чем то? если все по закону.. или четкого ответа на этот вопрос пока нет?
зы Читал ветку в форуме, но там мнения разделились.. Кто не платит - думают 30 а кто якобы хочет платить "вот уж скоро" -13 ну и некоторые кто вообще не играет хотят регить ИП и платить 6%. Интересует же обычное физ лицо не скрывающее род занятий ни от кого сколько должно платить??

[Uran]

Сообщение от feruell

Агностик, который говорит "бога нет, но мы все равно ни черта не можем понять" - это умный агностик.

можно верить или не верить в бога. это вопрос устройства внутренней системы убеждений. но однозначно утверждать что бог есть или нет это из разряда недоказуемых утверждений по типу Гёделя. а вообще к вопросу о боге или о вопросе обуславливается ли деятельность сознания только лишь мозгом, можно будет вернуться когда станут понятны полные взаимосвязи между генетикой и нейрофизиологией.

[afin83]

Советский детский сад, воспитательница: Дети, Бога нет, поэтому все вместе покажем в небо дулю... Все показали, один только Изя не показал. воспитательница: Изя , это почему ты дулю не показываешь?... Изя: Ну шо, если-таки Бога нету, то зачем в пустое небо тычить дулей? А если-таки он есть, то зачем портить отношения?

[afin83]

ИЗЯ -АГНОСТИК

[FLF1111]

Сообщение от feruell

в наше время любая анонимность носит условный характер и не абсолютна..

в блоге на 300 страниц ее вообще невозможно сохранить...
навскидку, что на ум пришло -

- назывался конкретный день и название конкретной фирмы, оказывавшей услуги по адресу фактического проживания (цена вопроса - бутылка водки)..

- назывались рейсы в конкретные дни в конкретные города (страны).
если учесть, что ездил с девушкой и сидели рядом... (цена вопроса - коробка конфет)...

[afin83]

Ну братки ломанулись в гастроном ) спасибо тебе)

[feruell]

Сообщение от FLF1111

в блоге на 300 страниц ее вообще невозможно сохранить...
навскидку, что на ум пришло -

- назывался конкретный день и название конкретной фирмы, оказывавшей услуги по адресу фактического проживания (цена вопроса - бутылка водки)..

- назывались рейсы в конкретные дни в конкретные города (страны).
если учесть, что ездил с девушкой и сидели рядом... (цена вопроса - коробка конфет)...

Так просто не выйдет.

[feruell]

Сообщение от Hedgehog

Это ведь не какая-то бухгалтерская работа рядового главбуха маленькой фирмы, обязанного сдавать вечно ежеквартальные и годовые отчеты в налоговую и т.п. пока не развалится фирма, главбух не протянет ноги или фирма не обанкротится.
По-моему и ежу понятно, что подобная работа - это кропотливо выстроенная схема, позволяющая в итоге либо минимилизировать, либо может вообще уйти от налогов, требующая не только знаний. По большому счету работа разовая, но требующая соединения многих факторов в единое целое, это не быстрый процесс. Видимо, ТС должен в совокупности получить какое-то нероссийское гражданство, затем предпринять ряд других шагов, ведь юрист-международник это неспроста. Имхо

Примерно так.

[feruell]

Сообщение от afin83

Фэруелл скажи пожалуйста, раз у тебя свой юрист. В РФ налогообложение on line игрока 13% или 30 с чем то? если все по закону.. или четкого ответа на этот вопрос пока нет?
зы Читал ветку в форуме, но там мнения разделились.. Кто не платит - думают 30 а кто якобы хочет платить "вот уж скоро" -13 ну и некоторые кто вообще не играет хотят регить ИП и платить 6%. Интересует же обычное физ лицо не скрывающее род занятий ни от кого сколько должно платить??

13%

[xakbel]

Сообщение от FLF1111

в блоге на 300 страниц ее вообще невозможно сохранить...
навскидку, что на ум пришло -

- назывался конкретный день и название конкретной фирмы, оказывавшей услуги по адресу фактического проживания (цена вопроса - бутылка водки)..

- назывались рейсы в конкретные дни в конкретные города (страны).
если учесть, что ездил с девушкой и сидели рядом... (цена вопроса - коробка конфет)...

В любом случае во всём должна быть граница. Впадать в мараз тоже не нужно. Будь то анонимность или что-то другое.

[afin83]

Королевство Великобритании по моему не облагает налогом игроков - резидентов, но чтобы стать таковым надо вложить 2кк в экономику ее величества, либо жениться на Лив Боэри

[feruell]

Сообщение от Uran

можно верить или не верить в бога. это вопрос устройства внутренней системы убеждений. но однозначно утверждать что бог есть или нет это из разряда недоказуемых утверждений по типу Гёделя. а вообще к вопросу о боге или о вопросе обуславливается ли деятельность сознания только лишь мозгом, можно будет вернуться когда станут понятны полные взаимосвязи между генетикой и нейрофизиологией.

Не согласен.

Религи возникали вполне понятными путями, в которых нет ничего загадоночго.

Тебе же не придет в голову всерьез сомневаться в отсутствии Зевса или Перуна.

Христианский бог или Аллах ничем не лучше.

Смоневаться можно только в таком боге, про которого ничего не известно.

Как только про бога что-то утверждается - можно не сомневаться, что такого бога нет.

[feruell]

Сообщение от xakbel

В любом случае во всём должна быть граница. Впадать в мараз тоже не нужно. Будь то анонимность или что-то другое.

Ага.

[Uran]

привязанность к отбрасыванию, отрицанию это тоже привязанность приводящая к заблуждениям.
по поводу религии и бога. человеческая цивилизация слишком долго жила с идеей бога, высшего разума, кармы, культа духов предков и тд. и отказ от этих идей, систем убеждения приводит к откатно потребительской философии беспредельной диктатуры аля "груз 200". Россия наглядный эксперимент беспредельного атеизма. хорошо еще хоть арабы верят в Аллаха иначе сложно представить что будут делать эти ребята с горячим темпераментом и ядерным оружием в руках. и явно тут не хватит стинговского i hope the al-arabiyya love their children too

[Брюн]

Сообщение от feruell

Не согласен.

Религи возникали вполне понятными путями, в которых нет ничего загадоночго.

Тебе же не придет в голову всерьез сомневаться в отсутствии Зевса или Перуна.

Христианский бог или Аллах ничем не лучше.

Смоневаться можно только в таком боге, про которого ничего не известно.

Как только про бога что-то утверждается - можно не сомневаться, что такого бога нет.

Все-таки мне непонятно. Да, очевидно, что оспорить существование конкретных богов просто.
Можно я попробую подойти к вопросу иначе? Давай забудем про все религии, их историю, про все религиозные диспуты, про Докинза наконец, и будем считать, что я вот прямо сейчас впервые в истории человечества выдвигаю такую гипотезу: "есть существо, управляющее миром". Если такое определение в твоем понимании подразумевает "ничего не известно" и ты согласен, что такую гипотезу нельзя ни опровергнуть ни подтвердить, то значит мы просто не поняли друг друга. Или все же ложность этой гипотезы можно доказать?