| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
07.03.2010, 19:41 | #2844 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 14
|
Привет, Feruell!
Напиши, пожалуйста, какую статистику (VPIP\PFR\AF\W$WSF\WTSD\W$SD) ты считаешь оптимальной? Особенно последние 3 показателя)) 1) для 6 макс 2) для 9 макс PS Я понимаю что это условно, напиши хотя бы диапазоны! |
0 |
07.03.2010, 20:22 | #2845 (permalink) | |
Заблокирован
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 1,030
|
Цитата:
|
|
+1 (+1/-0) |
08.03.2010, 06:56 | #2850 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 07.11.2005
Сообщений: 4,428
|
Цитата:
|
|
0 |
08.03.2010, 10:14 | #2851 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 6
|
Здравствуй, Feruell!
Слышал, как в интервью ты говорил, что один и главных залогов твоего успеха был в анализе ситуации еще до того, как ты сел за столы. В связи с этим решил обратиться к тебе за советом. Вопрос такой у меня. Итак: Допустим я набил банкролл в 5-8К долларов в СНГшках (но в самых «тупых СНГшках» - Донах. Играл чисто ради мелких кэшаутов (300-500 в месяц) и фофан) и решил сменить «прописку». Задачи ставлю такие: 2-3К в месяц в среднесрочной перспективе (через полгода-год) и ~5К в месяц в долгосрочной песпективе (то есть то есть через год-2 и на ближайшие..ну хотя бы 3-5 лет). Считаю себя достаточно неплохо соображающим человеком и с дисциплиной особых проблем нет. Покер ПРО становиться не собираюсь, рассматриваю игру просто как развивающее хобби и способ дополнительной подработки. Играть хочу НЛ. С этой точки зрения-что ты считаешь наиболее «подходящим» видом, с учетом тенденций развития нынешнего онлайн-покера: 1) ХА-кэш 2) 6-макс кэш 3) ФР кэш 4) что-то другое? И еще вопрос – учитывая вышесказанное, посоветовал бы ли ты играть в крупных румах или все же наоборот – в мелких (всяких Европейских, например)? |
0 |
08.03.2010, 21:09 TS | #2855 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 2,020
|
Цитата:
5к в месяц сейчас абсолютно не проблема на нл200. По-моему в крупных румах играть вполне нормально, там очень много столов и легко найти хорошую игру. В мелких румах тоже перспективно, просто там найти хорошую игру наверно можно не в любой момент. Надо проверять. Вообще всегда хорошо играть несколько сайтов, если есть возможность. И выбирать лучшие столы из того, что есть. |
|
0 |
08.03.2010, 21:11 TS | #2856 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 2,020
|
Цитата:
Приблизительно: для 6макс 30/24, для 10макс 15/11. Можно играть тайтовее немного, особенно если не эксперт по игре постфлоп. До вскрытия 45 и 40% соответственно. |
|
0 |
08.03.2010, 22:14 | #2858 (permalink) |
Участник
|
Не то чтобы я ставил статы выше результатов, но уже который раз встречаю такие цифры, поневоле начешь сомневаться.
Я на FT на 2/4 9-мах играл со статами 19.67/13.76 и шоу 35.87/53.95, на 3/6 статы 19.75/14.08 и 37.75/54.65, на 3/6 пока совсем мало наиграл, но уверен, что бью этот лимит. И, честно говоря, не очень вижу где бы я мог лишнего скидывать, мне кажется причина в том, что тут нормальных игроков толком нету, мало кто балансирует игру соответственно проще читаются руки, а статы, которые ты привел скорее для лимитов посерьёзнее, или таки много скидываю, как думаешь? На 2/4 6-мах: 28.81/20.86 и 37.46/54.31 (тут, правда, много экспериментов, но за последние 10к не особо выше). |
0 |
08.03.2010, 22:27 TS | #2860 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 2,020
|
Цитата:
Ну во-первых, поле настолько слабое, что побить его можно играя далеко не оптимально. Это раз. Во-вторых, статы естественно зависят от оппозиции и очевидно, что на 200-400 и на 3-6 много оптимальных показателей будет отличаться. Именно поэтому я сейчас вообще почти не смотрю на статистику свою, а просто меняю игру в зависимости от динамики и оппонентов. Могу 30 до вскрытия идти, могу 50. |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Full Tilt Poker Pro Battle – сразитесь один на один с Гасом Хансеном за $100,000 | -LOKI- | Full Tilt | 1 | 09.10.2013 14:46 |
Метки |
дневник, колодец, покер, профи игрок |
|
|