[R_Jus]

Мой голос за ProBettor!
Я не отношу себя к профи,еще много чему надо научиться.Сам я пошел другим путем,может кому-то покажется смешным.Иногда под настроение ставлю видеокамеру напротив монитора находил интересующую меня игру,ники и пишу пару часиков.Потом кручу,думаю!
Теперь почему я за?Я склонен думать,что ProBetter нужен массив информации,которые он собирается систематизировать и выявить определенные закономерности.Результато� � наверняка будет таблица,жаль если это будет открытие велосипеда.Вообще работа с массивом информации,в данном случае хендхистори,очень полезна.Меняя условия задач можно получить интересные результаты.Тем более у него есть свой опыт с спортивными ставками и судя по его сообщениям есть успех.Только вот время,если с карандашом!Хотя игра с тренером наверно оптимальна и с точки зрения временных затрат.
Почему многие против данного метода?Наверно просто опыта такого не было. Попробуй!

Если не секрет,объясни причину начало игры в покер,а спортивные ставки?

[droopy]

Сообщение от R_Jus писал сб, 18 марта 2006 10:58

Мой голос за ProBettor!
Я не отношу себя к профи,еще много чему надо научиться.
.........................................
Почему многие против данного метода?Наверно просто опыта такого не было.

Как ты думаешь, почему все профи против такого метода? Потому что понимают его бесперспективность, а почему - неоднократно объяснено было. Если даже и 80-90% игрются часто одинаково, то остальные 10-20%, не понятые тобой и сыгранные шаблонно, могут вывести тебя в минус, если на них ты потеряешь больше 2ББ

[R_Jus]

Тогда остается - играющий тренер и собственный опыт! Хороших всем учителей.