[ProBettor]

Сообщение от Цитата:

Твои примеры не подходят к твоей теме....ты просишь показать результаты + игроков с впип ,пфр и т.д.,но это тебе ничего не даст без обьяснения что да как....а твои примеры это не просмотр ХХ и статистики, а игра с тренером который по ходу игры обьясняет почему он делает бет,рейз,фолд...

Вот мое мнение такое - что именно даст. Это будет реальная игра, а не выдержки из книги. Я буду сидеть с карандашом и думать как бы я поступил. Как бы поступил Склански. Как бы поступил другой авторитет. Третий авторитет. Вообще не разобрался - ну тогда на форум.

[JupiterAce]

Может я и не прав, но профи сидят на лимитах повыше.Я сам на покерстарз на 0.25-0.5 и свои первые 8к были отыграны в +0.50$ хотя перед этим лимиты ниже после 10к были в нормальном плюсе. И я забил на игру и читал много теории ssh и теорию покера.И сейчас ситуация уже чуть лучше,history мне кажется ничего не даст, 2+2 + этот форум и читать всё подряд.

[ProBettor]

Сообщение от Цитата:

Может я и не прав, но профи сидят на лимитах повыше

Конечно повыше. Но что у них нет у каждого 10K в контексте 30K рук на нано или микролимитах?
Пусть на форуме 30 профи. Пусть у половины нет. Не сохранилось. Другая половина не даст. Но останется же несколько профи кому не жвлко

[JupiterAce]

Да,но я боюсь предположить, что когда они играли нанолимиты их игра была неидеальна и они старались её улучшить.

[ProBettor]

Согласен
Но 1) 90% лучше чем моя 2) точно игры была в плюс
Есть чему учиться

[Завлаб]

Сообщение от Цитата:

Мое мнение такое: не ухудшится. Но может и не улучшиться.

Каждый имеет право на своё мнение.

Сообщение от Цитата:

Конечно самая серьезная проблема что нет коммента к каждой ставке.

Вот именно.

Сообщение от Цитата:

2. Что касается бокса - пример имхо не очень удачный. ... Вот и мне нужно посмотреть на чужом опыте и синяках чужик как бить боковые, апперкоты и это мне даст изучение ставок успешного игрока.

Пример очень удачный. Можно по видео "изучить", как, скажем, Цзю бьёт прямые или Тайсон - апперкоты, купить мешок и годами его метелить, но результат не сравнится с тем, которого можно достичь за месяц под присмотром тренера - именно потому что тренер объяснит теорию (удара, в данном случае) и лично покажет, как её применять на практике.

Сообщение от Цитата:

Это не видео кассета.

Аналогия полная - видишь, как это выглядит, не понимая, что за этим стоит.

В общем, дело конечно твоё, но на мой взгляд, для новичка, изучение чужой хенд-хистори - пустая трата врмени. В любом случае - удачи.

[Murk]

ProBettor
Ты идешь по правильному пути не слушай никого. Я год назад поступил так же как сейчас хочешь ты. Кое какие классные игроки поделились хендхистори и результаты игры резко улучшились. Через 3 месяца уже имел стабильный подъем 1,5к в месяц.

[teren]

Я тоже присоединяюсь к просьбе поделиться или продать хенд хистори успешного игрока. Интересует лимит 0.5/1. Я плюсовой игрок, но небольшой.

[kvazar]

Сообщение от Цитата:

ProBettor
Ты идешь по правильному пути не слушай никого. Я год назад поступил так же как сейчас хочешь ты. Кое какие классные игроки поделились хендхистори и результаты игры резко улучшились. Через 3 месяца уже имел стабильный подъем 1,5к в месяц.

Согласен, но дело в том что главное более менее правильно понимать что там происходит, иначе только себе во вред получится. Как в старике, даже если увидел нуб какой-нить ривердроп у Рича, то это еще не значит что этот ривердроп можно проводить против любого тера, в любое время, с любым микро и макро

Да и никто не дает свои ХХ :((( увы

[darkov]

Сообщение от teren писал вс, 19 февраля 2006 11:50

Я тоже присоединяюсь к просьбе поделиться или продать хенд хистори успешного игрока. Интересует лимит 0.5/1. Я плюсовой игрок, но небольшой.

И сколько Вы готовы заплатить?

[teren]

Сообщение от darkov писал вт, 21 февраля 2006 10:33

И сколько Вы готовы заплатить?

Ответил в личку.

[ProBettor]

2Murk
Спасибо!
А на каких лимитах ты сейчас играешь и не сохранилось ли хистори?

2kvazar
Я по этому поводу высказался - только дополню
1) я могу ошибаться
2) игроки класса Moa на нанолимитах играя на 8-ми столах одновременно 90% ставок делают на автомате. Развиваю мысль. Имеется 10% "сложных" решений на таких лимитах и они отнимают львиную часть времени и сил и есть ставки, которые можно делать практически автоматически
Так вот хистори успешного игрока поможет выявить рутинную часть игры и показать мне чего не нужно делать. А те 10% сложных решений - тут поможет теория, книги, размышления

Очень странно, что никто даром не дает хистори - будь я профи - дал бы спокойно. Может просто профи боятся, что начнут вопросы по хистори задавать? Я лично не буду 8-)

[Nospin]

Полностью согласен с ProBettor и думаю это отличная идея.
Неужели жалко просто выложить хистори? Человек же не спрашивал нужно ему это или нет, а здесь все только об этом и пишут. Поможет ему это или нет это уже во многом от него зависит.
Я понимаю, что гораздо приятнее писать километровые отчеты как Я крут и всех рву на микролимитах, возможно это даже прикольно читать, но вот пользы особенно для начинающих игроков не так много. Эти отчеты больше похожи на самолюбование чем на желание помочь другим игрокам.
Я думаю многие новички были бы благодарны за помощь.

[TAE]

Сообщение от Murk писал вс, 19 февраля 2006 09:44

ProBettor
Через 3 месяца уже имел стабильный подъем 1,5к в месяц.

В каких играх?

[Gnome]

Сообщение от ProBettor писал ср, 22 февраля 2006 03:46

2Murk
Спасибо!
А на каких лимитах ты сейчас играешь и не сохранилось ли хистори?

2kvazar
Я по этому поводу высказался - только дополню
1) я могу ошибаться
2) игроки класса Moa на нанолимитах играя на 8-ми столах одновременно 90% ставок делают на автомате. Развиваю мысль. Имеется 10% "сложных" решений на таких лимитах и они отнимают львиную часть времени и сил и есть ставки, которые можно делать практически автоматически
Так вот хистори успешного игрока поможет выявить рутинную часть игры и показать мне чего не нужно делать. А те 10% сложных решений - тут поможет теория, книги, размышления

Очень странно, что никто даром не дает хистори - будь я профи - дал бы спокойно. Может просто профи боятся, что начнут вопросы по хистори задавать? Я лично не буду 8-)

да вроде профи нечего бояться, пока ты дойдёшь до их уровня, они уже выше уйдут, они ведь тоже на месте не сидят, да и вообще ты и сам врядли захочешь играть против того, на чьих раздачах ты учился, ведь имея хистори профи - ты не станешь профи, ты просто не поймёшь много ходов, даже тех, что они на автомате сделают, не говоря уже о более сложных, тут нужно брать в охапку профи и упрашивать коментировать каждый не понятный ход а ну и к тому же в хистори мы не сможем статсы оппов смотреть, так что надо хистори в месте с базой трекера просить

[kvazar]

Сообщение от Цитата:

так что надо хистори в месте с базой трекера просить

Ну с такими базами будетт самый шик, но НИКТО НЕ ДАААААСТ! Только если по блату с условием нераздачи, но увы, профи покеристов знакомых у меня нету :(((

[Профи]

Сообщение от Носпин писал ср, 22 февраля 2006 11:31

Неужели жалко просто выложить хистори? Человек же не спрашивал нужно ему это или нет, а здесь все только об этом и пишут. Поможет ему это или нет это уже во многом от него зависит.
Я понимаю, что гораздо приятнее писать километровые отчеты как Я крут и всех рву на микролимитах, возможно это даже прикольно читать, но вот пользы особенно для начинающих игроков не так много. Эти отчеты больше похожи на самолюбование чем на желание помочь другим игрокам.
Я думаю многие новички были бы благодарны за помощь.

Что-то мне эта риторика напомнила. Ты случайно не КМС по биатлону? :? ProBettor'у подробно ответили и обосновали, почему смысла в выполнении его просьбы нет, а будет вред и имитация деятельности. Я тоже на точке зрения, что идея плохая и даст ему и тебе кучу работы с нулевым и отрицательным результатом. Те же самые ситуации и карты играются часто совсем по разному даже на соседних лимитах. Кроме того дело в "детских болезнях" - кроме самого игравшего разобрать хорошо ли это было сыграно, не имея информации по противникам не сможет никто - ни игрок лучше, ни тем более игрок хуже.
При этом на собственные вопросы/раздачи и ты, и ProBettor ответы бы тут получили, не одними отчетами жив этот форум, так-что не трать время на обсуждение мертвой темы, а займись делом - перелопачиванием Архива и форума, где есть куча разобранных раздач и займись использованием самой большой ценности этого форума - возможностью критики своей игры, которая даст особенную пользу, если давать свои заметки/комментарии или статы на противников.

[sani4]

2 kvazar

Сообщение от Цитата:

Согласен, но дело в том что главное более менее правильно понимать что там происходит, иначе только себе во вред получится. Как в старике, даже если увидел нуб какой-нить ривердроп у Рича, то это еще не значит что этот ривердроп можно проводить против любого тера, в любое время, с любым микро и макро

Не согласен, есть такие задроты, которые имеют по 1 отдроченной страте в каждом матчапе, и делают А ранки на пгт

По теме, если люди спокойно играют 8 столов на 05-1, имея винрейт около 4 ББ, значит особых мозговых усилий этот лимит не требует, там ведь море совершенно идиотских ситуаций, когда люди тебе просто сами дарят деньги, нужно только дождаться этого момента.
Можно собирать по 15-25 БC поты, только потому, что кому-то захотелось порейзить.

Сам поднимался с микролимитов старса(лимит 10 макс), незнаю может меня перло но пробежал с 5$ до 100$, за месяц, а винрейт был от 6 до 17 БС, на разных лимитах, правдо я играл по 8 столов...потом ушел на 6макс. Вывод такой, не переть может долго, особоенно если играешь с идиотами(перезды сплошные), но 8 столов практически искоючают тильт и стрики на таких лимитах.

[CorwinXX]

Подтверждаю. Сидя за столом решения принимаются совершенно по-другому. Дай мне мою раздачу двухнедельной давности и, возможно, я сам не смогу тебе объяснить, почему я так сыграл. Да потому что чуствовал, что у него ничего нет! Почему чуствовал? Последовательность его ставок, время, затраченное им на принятие решения на каждом круге торговли, результат нескольких предыдущих сдач с его участием и т.д.

Вобщем, запостить по горячим следам несколько своих раздач на этом форуме в 100 раз полезней, чем просмотреть 100 рук, сыгранных неизвестным гуру.


з.ы. Кроме того, есть такое понятие, как стиль игры. Играть в чужую, пусть даже правильную игру - это значит играть себе в убытокк.


з.з.ы. И ещё. Иногда я делаю заведомо неправильный ход, наперёд зная, что он неправильный. Либо для оппонента, либо для себя (своего психического спокойствия).

[Gnome]

Сообщение от sani4 писал сб, 18 марта 2006 01:36

2 kvazar

Не согласен, есть такие задроты, которые имеют по 1 отдроченной страте в каждом матчапе, и делают А ранки на пгт

По теме, если люди спокойно играют 8 столов на 05-1, имея винрейт около 4 ББ, значит особых мозговых усилий этот лимит не требует, там ведь море совершенно идиотских ситуаций, когда люди тебе просто сами дарят деньги, нужно только дождаться этого момента.
Можно собирать по 15-25 БC поты, только потому, что кому-то захотелось порейзить.

Сам поднимался с микролимитов старса(лимит 10 макс), незнаю может меня перло но пробежал с 5$ до 100$, за месяц, а винрейт был от 6 до 17 БС, на разных лимитах, правдо я играл по 8 столов...потом ушел на 6макс. Вывод такой, не переть может долго, особоенно если играешь с идиотами(перезды сплошные), но 8 столов практически искоючают тильт и стрики на таких лимитах.

ну например в парти по 25бб поты - это только на бегинерс столах