[dirty dream #2]

какое-то рандомное тыканье по кнопкам

1. если действительно агрообезьяна (статы?), бет/колл все улицы. терн/ривер за гранью моего понимания, особенно ставка 1/4 на ривере. это блокбет или индьюсим рейз короля? если первое, то почему колл?

2. фолд флоп. а вообще статы бы хорошо, потому что "агрессивный регуляр" и огромный шоудаун как-то не вяжутся. но в любом случае на флопе отваливаться надо. пара слабая, терн/ривер будут оверкарты, агрорег должен баррелить. коллом флопа подписываем себя на очень дорогую угадайку на поздних улицах.

опять же по дальнейшему розыгрышу вопросы. сайзинг терна? чек ривера вообще за гранью. опп очевидно на туза смотрится, когда вэльб собирать, если не тут?

3. интересно послушать про рейз терна. выбиваем туза? покупаем фри шоудаун? на ривер какие планы? я такую линию вообще никогда не использовал, хз, может в этом что-то есть.

4. а нафига тут изолейт ваще? рука говно, позиция тоже. флоп тоже не вижу смысла ставить в двоих. часто мы уже младше, дров много, позиции нет, че делать после кбета - хз.

[Тебя обманули]

В 4-ой конбет слишком оптимистичен. В лучшем случае все отвалятся, в типичном случае - мы заплатим Kx, Jx. Что касается дро, то даже против них велью у нас не особо много.

На тёрне стандартный бет/фолд. Тут проще всего. Достаточно ответить на вопрос, настолько ли плох рег на сб, что он будет лимп/коллить руки J9 и хуже, чтобы сделать наше решение на тёрне логичным и понятным.

[vik_]

в основном я согласен с dirty dream'ом.
линии правда несколько странные и скажем так не стандартные.
если у тебя были мотивы так сыграть в каждой из них,
то расскажи об этих мотивах и выложи полную простыню на оппов.
не думаю, что тебе интересно как здесь кто-то сыграет по дефолту,
а если более творчески и прицельно, то нужно больше вводных.

[snatch]

В первой раздаче соперник 40/28, агрессия 5 (5/9/3), шд - 37 (168 рук), часто рейзил контбеты на флопе или терне. На терне я собиралась играть чек/колл, так как не хотела выставляться при закрывшемся флеше. Ривер планировала провоцировать блеф и играть бет/колл, но меня здесь смущает размер его ререйза, может, лучше бет больше и фолд на олл-ин?

В второй раздаче опп 18/15, агг - 4, кбет терн - 57, шд - 37. Я не ожидала там много бекдорных дро и чек/рейзила для вэлью. А ривер планировала ставить сама, но не успела (мультитейблинг ) и пришлось принимать сложное решение. Есть ли там фолд?

В третьей раздаче я превращала руку в блеф. Соперник агрессивный рег 18/15, агрессия 6/7/3, шд 21. Доска не опасная и я посчитала такой размер ч/рейза достаточным.

Зачем я делала изоляцию и контбет непонятно . На терне получилось сложное решение, но я заколила исходя из агрессии 7/7/3 и ч/рейза терна 18% за 3к рук. Я ожидала, что с сильными валетами он изолировал бы фиша префлоп.

[vik_]

можешь дать ag.freq по улицам?

[snatch]

Сообщение от vik_

можешь дать ag.freq по улицам?

Чью агрессию ты имеешь в виду? Если мою - то на предыдущей странице есть все статы.

[vik_]

нет, персонажей из раздач. кагбэ агрессия 5 при frequency 15% и при frequency 68% это две большие разницы. ты говоришь, что они агрессивные, но не даёшь ключевый стат, определяющий как часто они исполняют. без этого не знаю, как можно придумать что-то творческое.

[snatch]

Сообщение от vik_

нет, персонажей из раздач. кагбэ агрессия 5 при frequency 15% и при frequency 68% это две большие разницы. ты говоришь, что они агрессивные, но не даёшь ключевый стат, определяющий как часто они исполняют. без этого не знаю, как можно придумать что-то творческое.

Честно говоря, твой комментарий заставил меня впервые поинтересоваться этим показателем и его отличием от коэф. агрессии, который я указывала

Насчет раздач, я в общем поняла, что действия выглядят странными, но будь по-другому, я бы их сюда и не выкладывала.

[vik_]

Сообщение от snatch

Честно говоря, твой комментарий заставил меня впервые поинтересоваться этим показателем и его отличием от коэф. агрессии, который я указывала

хотел дать ссылку, но чёт на хмовском сайте вообще нормальной инфы нет :(
теоретически
AF = (bets + raises) / calls
AFreq = (bets + raises) / (bets + raises + checks + calls + folds)

т.е. фактор практически не зависит от впипа и показывает насколько агрессивно
опп разыгрывает свои руки когда активно участвует в поте.
если он сдаётся и чек-фолдит, то это никак на факторе не отображается.
frequency в свою очередь показывает как часто опп активно участвует в потах.

попробовал прикинуть, для себя я классифицирую как-то так:

	aggressive			passive		=> AF
fish	AF>2, AFq>70	monkey		AF<1, AFq>70	best friend
loose	AF>2, AFq=40-50	lag		AF<1, AFq=40-50	calling station
tight	AF>2, AFq=25-35	tag		AF<1, AFq=25-35	value town
nit	AF>2, AFq<15	nit		AF<1, AFq<15	slowplay
=> AFq

грубо говоря чем выше frequency, тем больше у оппа будет блефов и дро-рук,
а чем выше factor тем агрессивней он с ними исполняет.

ещё не вижу смысла в суммарных показателях постфлопа, они ни о чём.
всегда смотрю только на показатели по отдельным улицам.

ну и в идеале сюда нужно добавить wtsd / w$sd, но это уже 4х мерная таблица получается

[vik_]

посмотрел ещё раз внимательней чего написал, и понял что фигню полную
короче я походу тоже не до конца понимаю взаимосвязь AF и AFq.
общая идея как бы ясна, но как в том анекдоте - есть нюансы

в качестве эксперимента можно поиграться с экселем. первый набросок получился таким.

[nkl]

что-то не совсем понятно, как пользоваться последней таблицей, хотя было бы интересно

[megamozg]

Сообщение от vik_

общая идея как бы ясна, но как в том анекдоте - есть нюансы

Каком анекдоте?

[$$magnet$$]

ну как же ш, моцк, ты классику не читал что ли? анекдот кстати матерный, тебе понравится...

[Collaps]

Сообщение от megamozg

Каком анекдоте?

Петька спрашивает Чапаева:
- Чапай, что такое нюанс?
- Ща я тебе на примере покажу, сними штаны!

Снял Петька штаны, а Чапай его развернул и с размаху как вставил по самые не балуйся.
И говорит:
- Вот смотри, Петька. У тебя х_й в жопе, и у меня х_й в жопе. НО ЕСТЬ НЮАНС!

[$$magnet$$]

браво!!!

[vik_]

Сообщение от nkl

что-то не совсем понятно, как пользоваться последней таблицей, хотя было бы интересно

вбиваешь количество бет+рейзов, колов и чек+фолдов в штуках =>
получаешь значения AF и AFq, которые увидишь в хаде.

Сообщение от megamozg

Каком анекдоте?

благо collaps спас, не пришлось пошлыми анекдотами девушке в блоге флудить

[megamozg]

Ахахахаххахахаххахахахаха

[tolerast]

а я думал вы про феруелла и бабулек имеете ввиду

[Весенняя]

Мой самый любимый анекдот)))

[AlexGran]

Привет!
Как успехи?
Стукнись что-ли в скайп когда-нибудь, раздачки поразбираем...