[FRaGgGg]

Выходит не самая лучшая карта ривера, но все же в данной ситуации это стандартный вельюбет, но автор говорит(пожалуй самая важная мысль по этой раздаче), что это игра через бет/фолд, по причине того, что как раз-таки рука 67 очень вероятна у оппонента и стоставляет большую часть его диапазона, поэтому на пуш от оппонента нам придется выкидывать нашу руку, так как в большинстве случаев у оппонента будет старший стрит.

Мы ставим, оппонент уравнивает и мы забираем пот у руки К8 червовые. (Такой розыгрыш руки от оппонента не совсем стандартен, поэтому важно внести нотсы на оппонента)

[FRaGgGg]

Теперь самое интересное) Вот давайте проиграем раздачу опять в голове и подумаем, как бороться против таких оппонентов в дальнейшем. Подробные ответы приветствуются)

[serzhinho]

Сообщение от FRaGgGg

и красная порой выше идет, чем синяя)

У меня такая проблема сейчас возникла... Не подскажешь, чего делать? Меньше блефовать?

[FRaGgGg]

Если это не "блефы для блефа" и если это по-настоящему +ЕВ, то ничего менять не надо. Если винрейт не блещет мощью, то тут, в принципе, есть несколько вариантов:

1) Действительно много блефов и это нормально, просто стрик.
2) Действительно много блефов и это не нормально.
3) Ты не добираешь с рук слабее, выбивая их зачастую.
4) Иные проблемы)

Можешь выложить тут статы и графики, может найдем какие-то лики.

[serzhinho]

Если каких-то важных статов не хватает, напиши)

[serzhinho]

И мой чудо-график.

[eclibrise]

Совершенно непонятно почему мы не ставим терн на флешдро доске?Опп так мог и сет и флешдро ,и стритдро рейзом флопа играть.

[Defazze]

24/20/7 - не крутовато ли для НЛ5?

[FRaGgGg]

eclibrise - то есть получается, что ты хочешь донкать на терне, видимо автор считает, что это довольно прозрачная игра и так нам будет сложно забрать весь полуторный стек оппа, видимо хотели сделать чек/рейз, что логично. Мне по крайней мере больше нравится здесь чек, так как донк возможно выбьет много рук, которые вполне могут поставить и на терне. Да, и вообще донки - темный лес) Хотя это и отличное оружие в умелых руках)

[FRaGgGg]

2 serezhkaaa - Я думаю, что везде слишком лузовато для этого лимита. Трибет немного великоват, впип немного великоват, вент 2 ШД тоже немного великоват. С ББ желательно чаще отдавать, так как без позиции играть довольно сложно.

Самое большое, что меня смущает, так это большое значение агрешен фриквенси - 52%, при этом не особо большое значение стата агрессии - 3. Это означает, что в твоей игре довольно много коллов, думаю, что это скорее всего главная утечка денег. Конечно специфика данного лимита возможно позволяет так играть, но дальше будут обижать думающие игроки)

В целом, интересные статы, скажем так творческие) При этом видно, что понимание покера есть. Думаю, что нужна корректировка по отдельным розыгрышам и ситуациям. Ну, а так, желаю сохранить свой уникальный стиль)

Если не лень, можешь выложить несколько раздач с объяснениями по ходу раздачи. А лучше сделай небольшой разбор рук в ХМ и запиши его Водом. Посмотрим, думаю, что поставим более точный диагноз)

[serzhinho]

С водом сложновато будет)) А раздачки завтра постараюсь выложить, сейчас МТТ-шный вечер начинается)

Спасибо, что прокомментировал статистику .

[eclibrise]

Сообщение от FRaGgGg

eclibrise - то есть получается, что ты хочешь донкать на терне, видимо автор считает, что это довольно прозрачная игра и так нам будет сложно забрать весь полуторный стек оппа, видимо хотели сделать чек/рейз, что логично. Мне по крайней мере больше нравится здесь чек, так как донк возможно выбьет много рук, которые вполне могут поставить и на терне. Да, и вообще донки - темный лес) Хотя это и отличное оружие в умелых руках)

В данном случаемне кажется донк и прозрачно,но это плюсово.Слишком много ривервов которые нам не подходят..Это имо все...

[manghost47]

Крутой график и статы возьму за образец.
P.S. Шахматы помогают в покере

[Atom]

Привет! впечатляющий график, он меня вдохновил на улучшение своей игры.
Сравнивая свою статистику с твоей обратил внимание, что у меня маленькая агрессия. Как ее увеличивать? Так же обратил внимание на маленький цбет, но сейчас уже работаю над этим )

Играю нл10

[FRaGgGg]

Сегодня постараюсь, если не усну, прокомментировать статы Атома (я бы даже сказал написать немного о параметре агрессии), потом просмотреть вод spadevalet`а.

А пока напишу виденье автора вода на раздачу(которую я выложил ранее):

Вы должны привыкнуть анализировать сыгранные раздачи против различных оппонентов и понимать, как подстроить свою игру, чтобы играть против конкретного оппонента в более плюсовый покер. О чем нам говорит предыдущая раздача, о том, что оппонент способен на рейзы с маргинальной рукой, то есть его диапазон не поляризован. Сам автор говорит, что в такой ситуации на месте оппонента он бы делал такой рейз либо с сильной рукой(сильное дро, сеты, допперы), либо с блефом. Также автор говорит, что игра оппонента ему не нравиться, так как она наказуема. Диапазон его неполярен, и тут все завист что оппонент делает со своими руками на трибет на флопе в данной ситуации, есть два сценария:

1) Он их не выкидывает(что вряд ли, так как оппонент не полный донк скорее всего) - тогда мы просто исключаем из своего диапазона трибета флопа блефы и полублефы со слабыми дро. А смещаем диапазон трибета в сторону сильных рук, то есть вельюбетим оппа до посинения с сильной картой.

2) Более вероятный сценарий, оппонент выкидывает свои средние руки, если мы продолжаем агрессию, в данной ситуации автор говорит, что превратит игру такого оппонента в ад, так как будет в таких ситуациях трибетить с полублефами, а порой и с блефами, так как оппонент будет в крайне сложной ситуации и скорее всего выкинет свою руку.
В заключении автор говорит, что на этих лимитах, против неизвестных оппов, вам необходимо скорее всего иметь полярные диапазоны.

[FRaGgGg]

Пока занят с дочкой и голова еще не соображает, выложу интеллект-карту по подстройке к различным типам оппонентов. Делали вместе с Санде, и вообще мы пришли к выводу, что формат и-карт очень полезен и прогрессивен (особенно, если вы сами нарисуете карту). У нас народ на покермайнде уже сам начал рисовать - прям школа искусства, елки-палки)

[sinner22]

прокомментируй тогда уж и мои заодно

[FRaGgGg]

Черт, с Новым годом ничего не успеваю =) За мной три долга:
1) Комменты стат Atom`а
2) Комменты стат sinner22
3) Комменты вода Spadevalet`a

Хотел немного подробней написать про работу с базой ХХ.
Купили миллионную базу рук с нл100. Выбираем максимально плюсовых регов и изучаем их статы. Так как в основном народ спрашивает, а сколько должен быть этот параметр, а сколько другой? И так далее. Плюс мы хотим увидеть какие диапазоны стоят за этими цифрами. Вот как-то так) Мы новички в этом деле, но накопали много интересных статей по статистике и мыслей. сейчас прорабатываем, что-то опровергается, что-то подтверждается. Трудоемкая работа, но довольно интересная и несомненно полезная. Пока все складываем в эксель формате, а дальше будем думать, что делать с этим добром. В данный момент по сути 4е человека работают в этом направлении. Так что работа кипит во всю) Надеемся, что результат будет хороший и полезный. Какие-то промежуточные результаты буду выкладывать либо в формате отчета, либо прямо эксель файлы, а вы уже оцените) Вот в данный момент опровергаем-подтверждаем фразу - "если на терне закрылся флаш, а вы получили рейз, то в 4 из 5 случаев на руках у оппа именно флаш и есть". Разрушители мифов мы))

[FRaGgGg]

Поздравляю всех с наступающим, за сим откланяюсь, так как уезжаю) На Новый год порция мыслей, надеюсь будет полезна)

Вот небольшие мысли по поводу предустановок в покере:
В первую очередь хотелось бы остановиться на нашей цели. Ни для кого не секрет, что основная цель любого регуляра -
выигрыш...выигрыш денег. И это нормально, это природа самой игры. Но давайте немного копнем глубже. Не замечали ли вы, что, когда
все ваши мысли направлены на необходимость выиграть деньги, игра почему-то становилась совершенно не оптимальной? Мысль о
деньгах (о возможном выигрыше или проигрыше их) владеет нами очень сильно, более того, я не сильно ошибусь, если скажу, что эта
мысль заставляет наш мозг принимать неверные решения в большинстве случаев. Мы хотим выиграть, и пушим на рейз нита на терне, мы
боимся проиграть - выкидываем оверпару в трибетпоте. А потом хватаемся за голову при анализе: "Как же я мог так сыграть?!". В этом
нет ничего постыдного, все проходят через это. Так что это за напасть такая, спросите вы. Это неверные предустановки. Хоть основная
цель в покере - это выигрыш денег, забудьте о ней, когда садитесь за столы. Ваша цель - показать свой А-покер, помогайте самому себе
логическими размышлениями в раздаче, а не мешайте мыслями о деньгах. Вы все еще заглядываете в кэшир проверить свой баланс через
каждые 5 минут? Через 3?! О, Боже, потратьте лучше время и энергию, чтобы записать пару полезных нотсов на своих оппонетов.
Мой вам совет: садитесь за покерный стол, чтобы играть в покер, а не чтобы становиться рабом денег.

Долги остаются за мной)

[Gendalf85]

Лёха с наступающим! Научи и меня чтоли играть! По статам надо бы мне разобраться, недавно начал пользоваться и пока не силён в их приминении!