[artis]

вроде как БОДОГ.ком и Фулл тильт не будут банить американцев, это прислал мне аффилайт на пати

[Ludoman]

Сообщение от artis писал пн, 02 октября 2006 18:08

вроде как БОДОГ.ком и Фулл тильт не будут банить американцев, это прислал мне аффилайт на пати

А также Paradise Poker и Ultimate Bet.

[Red]

а как насчет старзов?

[san_piter]

Сообщение от Лудоман писал пн, 02 октября 2006 17:52

Наконец, для вас очень хорошо то, что не предусмотрено ответвенности для игроков. Т.е. даже самый законопослушный американец может играть пока есть техническая возможность, ничем не рискуя.

Это, конечно, сейчас уже ничего не меняет, но вот как раз это - очень плохо.
Если бы была ответственность для игроков, я бы (утрирую), прочитав об этом законе, лишь поднял бы брови, зевнул и подумал, что придется менять график игры.
Меня устраивает соотношение (Амер.рыба + Евро.рыба) / (Амер.про + Евро.про).
Меня устраивает соотношение Евро.рыба / Евро.про.
Но сейчас будет Евро.рыба / (Амер.про + Евро.про), и это меня не радует абсолютно.

[Ludoman]

Сообщение от Red писал пн, 02 октября 2006 18:16

а как насчет старзов?

Официальных заявлений не было, но по информации от gambling911 они уходят с американского рынка :(

[Ludoman]

Сообщение от san_piter писал пн, 02 октября 2006 18:26

Это, конечно, сейчас уже ничего не меняет, но вот как раз это - очень плохо.
Если бы была ответственность для игроков, я бы (утрирую), прочитав об этом законе, лишь поднял бы брови, зевнул и подумал, что придется менять график игры.
Меня устраивает соотношение (Амер.рыба + Евро.рыба) / (Амер.про + Евро.про).
Меня устраивает соотношение Евро.рыба / Евро.про.
Но сейчас будет Евро.рыба / (Амер.про + Евро.про), и это меня не радует абсолютно.

Так я как раз и говорю, что американская рыба никуда не денется. Т.е. в краткосрочной перспективе они конечно будут чесать репу, но со временем найдут, где им играть.

[Bull]

Сообщение от Лудоман писал пн, 02 октября 2006 18:35

Так я как раз и говорю, что американская рыба никуда не денется. Т.е. в краткосрочной перспективе они конечно будут чесать репу, но со временем найдут, где им играть.

Что значит "найдут где играть?"
Играть можно по всему миру - Интернет безграничен.
Но в том-то и дело, что играть им где бы то ни было запретили.

[Ludoman]

Сообщение от bull писал пн, 02 октября 2006 18:53

Что значит "найдут где играть?"
Играть можно по всему миру - Интернет безграничен.
Но в том-то и дело, что играть им где бы то ни было запретили.

Нет. Игрокам никто ничего не запрещал. Запретили казявам принимать ставки у игроков.

[san_piter]

Вероятность (отдельно взятый американский про. игрок захотел и нашел, как обойти закон)
>>
Вероятность (отдельно взятая американская рыба захотела и нашла, как обойти закон)

Дальше разжевывать, наверное, не надо?

[Gudini]

Цитата с амерского форума

I LOVE the USA. Maybe alcohol will be banned again and I'll have to kill myself

Плакал

[Bull]

Сообщение от Лудоман писал пн, 02 октября 2006 19:01

Нет. Игрокам никто ничего не запрещал. Запретили казявам принимать ставки у игроков.

Тогда я чего-то не пойму. Пати не в США и не попадает пож действие закона, так получается? Ему не может американский закон что-то запретить.

[Professor]

Разговор двух американцев в чате:
Первый: Если мы уйдем из покера - то кто будет рвать этих сумасшедших европейцев?
Второй: Другие сумасшедшие европейцы )))

[Профи]

Сообщение от bull писал пн, 02 октября 2006 19:35

Тогда я чего-то не пойму. Пати не в США и не попадает пож действие закона, так получается? Ему не может американский закон что-то запретить.

Провайдеров обязывают запрещать доступ к сайтам, а банкам обещают ответственность за транзакции, которые способствовали игре на деньги. При этом уже некоторое время США имеет тенденцию арестовывать и судить случайно заезжающих в их страну владельцев и руководителей онлайн-казино и румов. Пати пообещали закрыть доступ американцев к игре на деньги после подписания закона Бушем - предположительно в среду.

[Ludoman]

Сообщение от san_piter писал пн, 02 октября 2006 19:22

Вероятность (отдельно взятый американский про. игрок захотел и нашел, как обойти закон)
>>
Вероятность (отдельно взятая американская рыба захотела и нашла, как обойти закон)

Ни рыбе, ни про не надо обходить закон, т.к. он против них не действует. Им всего лишь надо идти играть в рум, который обходит закон.

Если Вы хотите сказать, что рыбе тяжелее найти такие румы, то может это и так. Но не намного тяжелее, а уж в долгосрочной перспективе так точно.

[Ludoman]

Сообщение от Red писал пн, 02 октября 2006 18:16

а как насчет старзов?

Вот здесь [Зарегистрироваться?] ;Number=7509074&an=0&page=0&gonew=1#UNREAD собраны официальные заявления всех операторов, последнее как раз от Старз.

[Grey]

WSEX заявил, что они кладут на США и их законы :
===
We have absolutely no plans whatsoever of dropping any players. In short, it will be business as usual. WSEX.com and all its sister companies are legal and licensed businesses regulated by the Gaming Commission of Antigua and Barbuda. We are wholly located in Antigua and do no business or run any part of our operation on US soil.

The World Trade Organization (WTO) has recognized the right of Antiguan companies to be in this business and has instructed the United States to stop trying to block US residents from playing at Antiguan operations.

Nothing in the bill criminalizes placing a bet or sending money to or receiving money from an offshore gambling business.

We strongly suggest that our players/bettors get set up with alternative payment systems (such as Neteller and First Pay).
===

[SnG_player]

Кто знает причины почему Пати не может вот также положить на ЮЭсЭй? Ведь по ходу у них таже схема...
Почему они решили сыграть по правилам ?

[Grey]

Возможно, у них много акционеров-америкосов?

Кстати, этот закон действительно идет вразрез с решениями ВТО:
===
In April 2005, the WTO agreed with Antigua and told the United States that these preventive actions violate WTO agreements. It also rejected the U.S. claim that it is allowed to prohibit its residents from accessing offshore gaming operations because it's a moral issue. The WTO court pointed out that residents in states like New York can use their telephones to place bets at the state's off-track betting sites, negating the claim. A WTO appellate court upheld Antigua's victory later in the year, and gave the United States until April 3, 2006, to comply with the ruling. As the date came and went, the United States had done nothing, and has only said that it disagrees with the ruling. Antigua now has the option of imposing trade sanctions against the United States, but as the smallest country in the WTO, the sanctions would do more damage to the island nation than good, and would come off as merely symbolic.
===
Полный текст статьи в CardPlayer:
[Зарегистрироваться?]

[san_piter]

Сообщение от Лудоман писал пн, 02 октября 2006 20:42

Ни рыбе, ни про не надо обходить закон, т.к. он против них не действует. Им всего лишь надо идти играть в рум, который обходит закон.

Если Вы хотите сказать, что рыбе тяжелее найти такие румы, то может это и так. Но не намного тяжелее, а уж в долгосрочной перспективе так точно.

То, что закон не действует на игроков, не означает, что игрокам не надо будет его обходить. Опять-таки, я специально написал "захотел и нашел" - для рыбы юридические тонкости могут быть неинтересны, достаточно будет того, что "интернет гэмблинг нелегален".

Рыба не будет ничего искать по определению. Рыба - recreational gamblers, для которых сыграть партию в покер - это замена походу в кино в качестве разнообразия. Говорить, что рыба не уйдет, это тоже самое, что говорить, что если закроют все кинотеатры в центре, а оставят только несколько в спальных районах, то кассовые сборы не уменьшатся.

[Gnome]

Сообщение от bull писал пн, 02 октября 2006 19:35

Тогда я чего-то не пойму. Пати не в США и не попадает пож действие закона, так получается? Ему не может американский закон что-то запретить.

а как же американцы будут получать деньги, если банки будут нести ответственность за транзакции такие?