[Kotofeyich]

Это Red Devil Bang, лимитед эдишен 500 шт. Выпущен к юбилею МанЮнайтед. Цена около $15К.

[stein]

Сообщение от eclibrise

Не обращай внимания.Это отголосок другой темы о том, как непросто живется отечественным бизнесменам ,исходя из чего они платят маленькие
зарплаты

Тебе все же никак не понять этого.
Все очень просто - я не могу поднять зарплату персоналу в 4 раза, но это не значит что я работаю в ноль. Да я зарабатываю и именно для этого веду свой бизнес. Я не жалуюсь что бизнесу живется плохо в России.
Достаточно стандартно или может даже лучше чем в других странах. Но я не могу платить людям столько же сколько и в Японии или США.
Физически. Даже если бы хотел. Хотя просто глупо платить значительно больше рынка и тем более производительности труда.
Пойми это. Так везде.

Я зарабатываю чистыми около четверти от зарплаты моих сотрудников. То есть если я буду работать в ноль, я смогу им поднять зп на 25%, но никак не в 4 раза. Только можешь назвать хоть одну объективную причину - зачем мне это делать?

[stein]

Сообщение от ZW

Речь именно о часах.Машина и телефон не так показательны в плане роскоши.А роскошь это и есть то , что ты можешь позволить себе заплатить большие деньги за обычные часы , только потому , что тебе это нравится.А вот другие не могут себе этого позволить.В принципе по продаже дорогих часов в обществе , можно планировать сколько с этого общества можно вытянуть денег чисто за имидж товара.

Ну в принципе так и есть - я ж не против что это роскошь. И не пишу что это была насущная необходимость.
Просто для людей с меньшим уровнем дохода будет роскошью, то что для меня обычное дело. Скажем в Индии где зарплата 40 долл в месяц, будет роскошью стиральная или посудомоечная машина или компьютер с интернетом. Высшее образование для многих - роскошь. И многое другое.

Но роскошь и понты - это немного разные вещи.
Например, если я купил себе дорогущее вино и его выпил в одиночестве - это роскошь, но понты тут не причем, если оно мне тупо нравится и я могу это себе позволить.

Понты - это, имхо, купить себе поддельный Ролекс за 300 долл и его выпячивать. Или купить что-либо сильно не по бюджету и иметь конкретную дисгармонию. Типа дорогих часов и дешевых шмоток.
Ну это все мое имхо, разумеется и я согласен с тем что люди и на понты имеют полное право за свои деньги)

[stein]

Сообщение от ZW

А зачем?У них есть на хлеб и на такие же часы , только безпонтовые с ремешком .
А понты Стейн им оплачивать и не должен.Да и сколько не поднимай , на понты никогда хватать не будет.

http://forum.cgm.ru/pogovorim_za_zhi...o_platyat.html

Вот тема о которой речь.
Почему-то людям кажется, что бизнес и собес это одно и то же.
Вот даже ты пишешь, что я не должен оплачивать понты. Да я вообще ничего не должен сверх того что должен по закону и договоренностям.

Заметь как там ставится вопрос - "почему нам мало платят?" причем не говорится, что "мы делаем за эти деньги" или "о чем мы договаривались при поступлении на работу".
Я поясняю, что зарплата - это заработанная плата. И сначала подымается производительность труда, затем только бизнес повышает зарплату.
Но люди этого не понимают - они считают что злые бизнесмены мало платят и поэтому народ нищий. Вон типа смотри у него часы за 4к, значит мог и поделится. Это психология пролетариев (попросту лентяев и паразитов). Работать лень - пусть богатые делятся)))

[rugambler]

Сообщение от stein

Но у меня были часы за 300 долл, потом купил за 4к

И этот человек называет себя средним классом!
Ничё такой средний класс в Питере!

[ZW]

Сообщение от rugambler

И этот человек называет себя средним классом!
Ничё такой средний класс в Питере!

Ну да .А высший класс в Питере сотрудники Стейна , у которых зарплата в три раза больше.

Сообщение от stein

Я зарабатываю чистыми около четверти от зарплаты моих сотрудников.

Пора бы уже Стейну начинать требовать уровнять зарплаты .Металл-то у часов через год износится.

[Oliver]

кстати о часах за 4к) stein, несложно показать здесь и рассказать на что ты опирался при выборе? в моей памяти они прямоугольные, немассивные, остальное так просто не вспомнить, ты про них пишешь?

[eclibrise]

Блин..Я вспомнил,что купил с первой зарплаты в 300 уе на Н.Арбате часы за 100уе.Ориент.Омг.Они к стеклу клеились и с самозаводом были

[stein]

Сообщение от oliver_twist

кстати о часах за 4к) stein, несложно показать здесь и рассказать на что ты опирался при выборе? в моей памяти они прямоугольные, немассивные, остальное так просто не вспомнить, ты про них пишешь?

Круглые, классические, механика, хронометр. Пожалуй скорее массивные чем нет)

Выбирал? Ну как, стандартно) Посмотрел - примерил - понравились - подумал - купил))
Кстати, в Швеции дело было. 25к крон цена была - в тот момент это вроде около 4к и было.
Я не хотел вычурные, не хотел очень яркие. Например, даже один близкий друг только недавно случайно узнал бренд.

Вот нашел картинку и там можно почитать про другие модели
[Зарегистрироваться?]

[Oliver]

ну да, они и не прямоугольные и массивные, видимо чьи то другие часы врезались мне в память) отличный выбор

если теперь увидишь в магазине часы за 0.5-1к, которые тебе вполне понравятся - купишь себе?

[Сигма]

не удержалась, млин. Это когда-то были часы.. разные. "Утилизация" отслуживших механизмов - это что-то.

[Зарегистрироваться?]

или

[Зарегистрироваться?]

[pokerdenis]

Сообщение от eclibrise

Блин..Я вспомнил,что купил с первой зарплаты в 300 уе на Н.Арбате часы за 100уе.Ориент.Омг.Они к стеклу клеились и с самозаводом были

я тоже, но тогда ориент реально было круто, не помню за сколько купил я но на всю зарплату месителя раствора на стройке )))

[$$magnet$$]

что-то дискуссия про часы по-моему переросла в соседнюю тему. и совсем тут мало про сами часы.
хочу заметить, что в нашем электронно-цифровом мире (страны типа зимбабве и гондураса не считаются) наручные часы уже потеряли свой основной функционал хранителя времени. сейчас у каждой собаки есть айфон, гуглофон и иже с ними, которые синхронизируются с серверами точного времени, и ву а ля! да и в принципе даже самые первобытные мобильники без этой фишки вполне справлялись с функцией часов.

тогда вопрос, а накуя нам тогда в принципе часы? а затем, что часы сегодня - это больше предмет одежды, аксессуар. а тут уже и до "понтов" недалеко. ведь никто ж из нас сильно не упирается, когда девушка/жена приносит из магазина недешевое нижнее белье? а ведь могла бы носить обычные труселя с начесом, но нет!!! несмотря на то, что она вообще и без труселей нам не меньше нравится (самки бегемота, не контролирующие количество поглощаемой еды, не в счет), а конечная цель - их с нее снять (лол), мы все равно спонсируем эту красоту. а ведь с точки зрения практической вещь бесполезная совершенно! так и с часами, это тоже в своем роде стимулятор эрогенных зон, только целевая аудитория другая.

так что предлагаю прекратить замер писькамэ по размеру доходов, и собсна перейти к сравнению часов, которые у нас есть, или которые мы хотели бы заиметь.

[ZW]

Сообщение от $$magnet$$

так и с часами, это тоже в своем роде стимулятор эрогенных зон, только целевая аудитория другая.

так что предлагаю прекратить замер писькамэ по размеру доходов, и собсна перейти к сравнению часов, которые у нас есть, или которые мы хотели бы заиметь.

В контексте написанного , нужно переходить к сравнению стимуляторов
эрогенных зон для различных целевых аудиторий.В случае с часами , нужно рассмотреть насколько стимуляция эрогенных коррелирует с маркой часов.

[Andy Sopl]

наручные часы уже потеряли свой основной функционал хранителя времени

Я думаю, те кто постоянно носит часы и хоть раз их забывал, находили способ смотреть на время по мобильнику жутко неудобным. Особенно если например куда-то опаздываешь и надо делать это часто. Необходимости в часах огромной нет, но время смотреть по ним - удобнее.

[Oliver]

да и на часах время воспринимается как время. никакой лишней информации, кроме времени и даты. и взглянуть на них можно просто вскинув руку, не говоря уже о ситуациях на трассе или подобных. для меня часы превратились в браслет, без которого удобно только спать)

но также согласен с постом $$magnet$$ , что выбираются часы в большинстве случаев как предмет одежды. и отбросив все удобства, посмотреть время можно и на телефоне или даже спросить у прохожих)) хотя есть исключения для дайверов, скалолазов и прочих, для кого функции часов поважнее внешнего вида.

[eclibrise]

Сообщение от pokerdenis

я тоже, но тогда ориент реально было круто, не помню за сколько купил я но на всю зарплату месителя раствора на стройке )))

ом фг ,я за то же самое

[CorwinXX]

Первые часы, которые я себе купил, тоже были Ориент. Купил с рук на Рижском рынке. Противо-ударные, влагонепроницаемые, с автоподзаводом.
Они ходили точно в течении нескольких лет, не смотря на весьма ... э... небрежное отношение к ним.
Одна деталька от корпуса потерялась. Супер твёрдое свинцовое стекло поцарапалось (от большого количества столкновений с различными предметами). Влаго-пыленепроницаемость они потеряли после того как я их разобрал и собрал (чтобы вставить на место "точку" - риску на циферблате - которая после очередного бурного вечера вылетела из гнезда и болталась под стеклом, периодически стопоря стрелки.

Вообщем, я собрался их поменять и купил новый Ориент (к этому времени они уже продавались в магазинах). Их я проносил всего несколько месяцев, но они сильно уступали в качаестве. Вот тогда то я и понял, зачем у предыдущих часов на каждой детальке, на каждом винтике было написано "made in japan".
После этого я больше часов не носил.

[$$magnet$$]

Сообщение от CorwinXX

Первые часы, которые я себе купил, тоже были Ориент. Купил с рук на Рижском рынке. Противо-ударные, влагонепроницаемые, с автоподзаводом.
Они ходили точно в течении нескольких лет, не смотря на весьма ... э... небрежное отношение к ним.
Одна деталька от корпуса потерялась. Супер твёрдое свинцовое стекло поцарапалось (от большого количества столкновений с различными предметами). Влаго-пыленепроницаемость они потеряли после того как я их разобрал и собрал (чтобы вставить на место "точку" - риску на циферблате - которая после очередного бурного вечера вылетела из гнезда и болталась под стеклом, периодически стопоря стрелки.

Вообщем, я собрался их поменять и купил новый Ориент (к этому времени они уже продавались в магазинах). Их я проносил всего несколько месяцев, но они сильно уступали в качаестве. Вот тогда то я и понял, зачем у предыдущих часов на каждой детальке, на каждом винтике было написано "made in japan".
После этого я больше часов не носил.

примерно похожая история была с часами моего отца. ему в начале 90-х привезли Ориент, по виду самые обычные, которые щас в каждом ларьке союзпечати продаются. ходили отменно несколько лет в условиях жесткой рабоче-крестьянской эксплуатации. потом уже по чуть засбоили, начали отставать, потом окончательно полетел механизм самоподзавода, ну и далее на свалку. потом у него и у меня были еще не одни подобные часы (у меня и щас такие), купленные в местных часовых магазах, но ни одни уже такого четкого времени не показывали.

[Fluush]

Я бы себе вот такие Лонжин бы взял, были бы деньги