[Эйсхай]

Посмотри в окно, видишь там идут по своим делам милые интеллигентные люди, которые даже не пытаются убивать друг друга. Все они - потомки тех самых язычников, для которых некогда чужой означало приговор. Многим поколениям церковь и другие подобные организации методично форматировала мозги и подводила под общее, это была тяжелая работа, а вовсе не само собой так всё получилось. Лишь после того, как бывшие язычники научились не резать друг друга за то, что они с разных деревень, их стало можно селить вместе в городах, давать работу и развивать промышленность. В общем, вода в кране, напряжение в розетке, и интернет в мониторе твоего дома - это заслуга отчасти церкви тоже, о чём и толкует тебе rugambler.
А там, где до сих пор не удалось язычников приручить, вотчо и происходит прямо сейчас

[eclibrise]

Большое влияние на историю формирования этнического состава населения Африки оказали массовые миграционные движения (в первую очередь, переселение арабов в Северную Африку в VII—XI вв.). То же можно сказать о древних и средневековых государствах Африки — таких как Гана, Мали, Бенин, Сонгай, Конго, Мономотапа, Имерина и другие, в которых происходила уже консолидация родственных племен в народности. Однако этот естественный процесс был нарушен сначала работорговлей, которая привела к обезлюдению огромных территорий, а затем колониальным разделом Африки, приведшим к тому, что несовпадение политических и этнических границ стало скорее правилом, чем исключением. При этом племенная раздробленность, этнические и религиозные противоречия нередко искусственно разжигались и поддерживались.


Немалое значение имеют и причины религиозного характера. Ведь в Африке две мировые религии — ислам (2/5 всех верующих) и христианство (1/5) — во многих районах причудливо переплетаются с разнообразными местными религиями. Все это, в особенности с учетом усилившегося в последнее время исламского фундаментализма и экстремизма, еще обостряет возникающие конфликты, превращая некоторые из них в этноконфессиональные.

Так, в Нигерии в конце 60-х годов происходила междоусобная война, которая велась федеральными войсками против сепаратистов, провозгласивших в восточной части страны свое «государство Биафра»; война унесла более миллиона человеческих жизней. А в наши дни страну буквально раздирают этнорелигиозные противоречия и конфликты (например, между мусульманским народом хауса и христианским народом йоруба)
Ареной многих конфликтов в последние десятилетия была и остается Восточная Африка, где проживают народы афразийской, нигеро-кордофанской и нило-сахарской языковых семей, исповедующие ислам, христианство и местные религии.
Африка — континент конфликтов
В.П. МАКСАКОВСКИЙ
академик Российской академии образования

[eclibrise]

Посмотри в окно, видишь там идут по своим делам милые интеллигентные люди, которые даже не пытаются убивать друг друга
Я смотрю в окно и вижу Ирак,Афганистан,Ливию ,Чечню и тд
для которых некогда чужой означало приговор.
От кого от кого а от тебя я такого неожидал услышать))
Многим поколениям церковь и другие подобные организации методично форматировала мозги и подводила под общее, это была тяжелая работа, а вовсе не само собой так всё получилось. Лишь после того, как бывшие язычники научились не резать друг друга за то, что они с разных деревень, их стало можно селить вместе в городах, давать работу и развивать промышленность.
Вот я не пойму ты это серьезно все пишешь?
Расскажи это предкам северо-американских индейцев или майя.
Как их научили жить и что у них формировали.
Уничтожили уникальную культуру,можно сказать ,что и весь этнос.
Да че там какие то краснокожие.Почитай про кровавое крещение Руси!
Ссылки приводить не буду.Потому,как находятся на антисемитских сайтах.
А там, где до сих пор не удалось язычников приручить, вотчо и происходит прямо сейчас
Значит на Северном Кавказе язычников приучают или мусульманские боевики атеисты ? У тебя вроде такая картина за окошком рядышком совсем.

[eclibrise]

Да я дело то не в язычниках вовсе.Язычество -это низшая форма религии и первопричина христианства, мусульманства и тд
Точно такое же зло,только мелкое и до безобразия простое и примитивное.

[eclibrise]

Вот кстати по изначальной теме топики.
,,религия-бренд,,
Забавно сьезжают.Постоянно читаю этот форум.
[Зарегистрироваться?]

[Эйсхай]

Северный Кавказ - это отличный пример языческих разборок, у них решающее значение имеет принадлежность к тейпу, а ислам там не более чем антураж, поскольку завалить мусульманина из соседнего тейпа - это легкое и приятное дело для настоящего моджахеда.
То, что т.н. "мусульманские боевики" не имеют никакого отношения к исламу, мне между прочим из TV рассказывал сам верховный муфтий.

[eclibrise]

Сообщение от Эйсхай

Северный Кавказ - это отличный пример языческих разборок, у них решающее значение имеет принадлежность к тейпу, а ислам там не более чем антураж, поскольку завалить мусульманина из соседнего тейпа - это легкое и приятное дело для настоящего моджахеда.
То, что т.н. "мусульманские боевики" не имеют никакого отношения к исламу, мне между прочим из TV рассказывал сам верховный муфтий.

Я по моему нигде не писал,что язычество лучше,чем христианство.
Хотя если из 2 зол выбирать то выберу первое,потому как это менее изощренное рабство.

[pokerdenis]

Чето Вы все в одну кучу перемешали... при чем тут язычники резали кого-то, а сейчас христиане не режут. при чем тут вообще религия? человек эволюционирует, гуманизм и развитие социума возможно просто элемент эволюции. Ну а негры медленней эволюционируют в этом плане может .Да и с другой стороны если у нас сейчас объявить анархию и полное отсутствие наказания думаете не будут резать...
Тем более в нашем славянском язычестве вообще ни о каких человеческих жертвоприношениях и не знали, ну если не считать закат язычества при Владимире, но это отдельная тема невеяная уж явно не волхвами. Да и вообще не правильно все религии не считая четырех одним словом язычество объединять, совсем они разные, наше Православное Родоверие совсем не индийское КалиМа

[eclibrise]

Сообщение от pokerdenis

наше Православное Родоверие совсем не индийское КалиМа

Но цели она преследуют одни и те же.
ПС.Написал и не подумал? А что за ПРАВОСЛАВНОЕ родоверие?

[pokerdenis]

до христианство у нас и было православие (от славить правь ) три составляющие религии Правь Навь Явь . это уж сейчас православное христианство, а по сути православное христианство это как христианское мусульманство примерно. взаимоисключающие понятия

[Эйсхай]

pokerdenis, может быть, некоторые твои предки славили Перуна и Рода, но совсем не исключено, что некоторые из них молились таким богам, как Тенри, Инешкипаз, Один, др., всё перемешалось, когда твои же предки начали молиться Исусу, и вряд ли ты сейчас точно можешь определиться, чьих будешь, потому твой выбор отчасти конъюнктурный

[pokerdenis]

почему только мои и твои тоже )))

[pokerdenis]

Сообщение от Эйсхай

pи вряд ли ты сейчас точно можешь определиться, чьих будешь, потому твой выбор отчасти конъюнктурный

тут ведь думать бесполезно, а уж доказывать кому-то что-то тем более, Вера это такая вещь которую либо сердцем чуешь либо нет. и если она человеку помогает то нет ни чего плохого ни в христианстве ни в мусульманстве ни в каких других конфессиях, главное чтобы это не мешало другим

[rugambler]

Сообщение от eclibrise

Не всегда когда все хорошо популяция растет.В Индии например далеко не все хорошо.

Твой пример про Индию совсем не про утверждение выше. В современных цивилизованных странах популяция не растет по таким причинам, о которых первобытные общества даже не догадывались.

Сообщение от eclibrise

Написал бы свою точку зрения,а то ты все больше вопросы задаешь)

Религия даже на данном этапе развития цивилизации является одним из основных, скрепляющих общество институтов, хотя и теряет свои позиции (люди все как-то периодически пытаются заменить ее чем-то другим, да все неудачно пока что).

Кстати, вот было сказано, коротко и емко:

Сообщение от ZW

Религия это то, что придает стране устойчивость, фундамент. И если бы она была слаба, то страна бы не выдержала такого напора прогресса.

Если же говорить про историю, то религия была безусловным двигателем прогресса даже в Европе еще лет 200 назад, а уж про раньше и тем более про сообщества дикарей и говорить не стОит.

Сообщение от eclibrise

Я смотрю в окно и вижу Ирак,Афганистан,Ливию ,Чечню и тд

Жители этих стран всегда воевали в своей истории. Более того, еще относительно недавно эти территории имели такую плотность и самосознание населения, что их и "странами" то никто не называл.

Расскажи это предкам северо-американских индейцев ... Уничтожили уникальную культуру,можно сказать ,что и весь этнос.

На территории США сейчас живет больше индейцев, чем в доколумбовые времена. Более того, тогда периодически-постоянно исчезали целые племена с лица земли. Типа, соседи пришли и всех убили. Кстати с приходом белых численность северо-американских индейцев резко уменьшилась, скорее потому, что они получили ружья, а не потому, что их стали убивать белые.

[rubber boots]

Сообщение от rugambler

Не получается пока все регулировать законом (хотя тенденции налицо, ниже религиозность, выше влияние закона).
Поэтому общество, где есть еще и мораль устойчивее. Религия - тоже самое. Именно это я и прокоментировал в начале.

А зачем тебе именно ВСЕ понадобилось регулировать? )) Может чО-нибудь пускай лучше будет НЕУРЕГУЛИРОВАНО чем так: "Гражданский брак - это грех и блудное сожительство, такая связь не считается браком, - заявил Алексий Второй, выступая на открытии Архиерейского собора в Храме Христа Спасителя... каково МРАКОБЕСИЕ, а? )) ПОПОВЩИНА в силу своих ТРАДИЦИЙ по прежнему невменяема. Нда-с.. ))

[rubber boots]

Алексий II

«У Патриарха Алексия II была невероятная карьера, в течение которой он переключился с подавления Русской Православной Церкви на то, чтобы быть её поборником. Любимец КГБ, он быстро продвигался в церковной иерархии, выполняя указания Кремля в то время, когда священников-диссидентов бросали в тюрьмы. Как фактический министр иностранных дел Церкви, он помогал скрывать репрессии против русских христиан, защищая советскую систему перед внешним миром. Он быстро возвышался и был избран главой Русской Православной Церкви в ключевой момент в 1990 году, когда СССР приближался к своему краху. Удивительно, но вполне вероятно, что он воспользовался моментом и стал во главе возрождения и процветания Церкви».

Нда-с.. ЭТИ любого ОХМУРЯТ, да ZW? ))

[Сигма]

Сообщение от rubber boots

Может чО-нибудь пускай лучше будет НЕУРЕГУЛИРОВАНО чем так: "Гражданский брак - это грех и блудное сожительство, такая связь не считается браком, - заявил Алексий Второй, выступая на открытии Архиерейского собора в Храме Христа Спасителя... каково МРАКОБЕСИЕ, а? ))

интересный ты пример привел, ха-ха. Нет, серьёзно - почему именно его?

Внутрисемейные отношения регулируют сами имеющие семью, попЫ же - просто намекают о необходимости подтверждения серьёзности намерений путём официальной церемонии с их участием. Практично и дальновидно. Нифига не мракобесие, всего лишь застращательный метод = они своё слово сказали, а дальше сам решай.

Сообщение от rubber boots

ПОПОВЩИНА в силу своих ТРАДИЦИЙ по прежнему невменяема. Нда-с.. ))

пфф.. Их вменяемости можно только позавидовать. Без неё не просуществовали бы столь долго.

[Эйсхай]

Приветствую вновь зарегенных и протираю клавиатуру, срач поповство vs язычество должен состояться.
Кстати, С.Бандера хоть и родился в семье попа, но по линии отца жить не стал, вот ещё один пример типичного язычника.

[Эйсхай]

Сообщение от pokerdenis

то нет ни чего плохого ни в христианстве ни в мусульманстве ни в каких других конфессиях, главное чтобы это не мешало другим

вынужден констатировать, что до таких мыслей типичным язычникам ещё долго расти и эволюцонировать

[rugambler]

Семейные отношения, кстати, удачно вспомнили.

С одной стороны, кроме внутренних отношений, есть и внешние (права и обязанности, отношения с обществом и пр.). Сейчас их все больше регулирует государство, но еще совсем недавно это была церковь. И без регулирования тут никуда (и морального, и по закону). Скажем бросает муж жену с ребенком, тут же куча вопросов сразу.

С другой стороны, сейчас промискуитет значительно менее опасен для общества, чем раньше, поэтому и допустимо многое из того, что раньше не было. Но не все. Это тоже требует регулирования (хотя бы на уровне морали), хоть и не такого, как раньше.

Т.е. мораль меняется, но она все равно есть. Поэтому и церковь нужна. Ну вот такая она, церковь, не без проблем, конечно. Но это именно проблемы, которые нужно обсуждать конкретно. И не только православная не без проблем, кстати, а любая. Где-то проблемы больше, где-то меньше, у нас еще не совсем плохо, имхо.