[dimonv]

Сообщение от CBOLOTA

То что при Сталине выиграли Вторую мировою НИКАК не доказывает что при царе или еще при ком ее бы проиграли. ))) Доказать ОБРАТНОЕ ни ты никто другой НЕ В СОСТОЯНИИ. Точка.

Ни одна цЫвилизованная страна ничего не смогла противопоставить Гитлеру, и даже их коалиция не нанесла ему сколь нибудь существенного ущерба. Царская Россия, тем более Россия послецарская-предсоветская-раннесоветская существенно проигрывала в технологическом развитии цЫвилизованным. Соответственно воевала-бы вилами и проиграла-бы быстрее цЫвилизованных. Точка.

Какое еще технологическое развитие!? Что при Сталине что при царе воевали бы одним способом - ложились бы брюхом под танк с бутылкой зажигательной смеси в руках.

[angelruletki]

Сообщение от CBOLOTA

Какое еще технологическое развитие!? Что при Сталине что при царе воевали бы одним способом - ложились бы брюхом под танк с бутылкой зажигательной смеси в руках.

Вот именно. В то время как у немцев уже широко были распостранены подкалиберные и кумулятивные противотанковые снаряды, магнитные противотанковые мины, наши продолжали с бутылками и гранатами под танки бросатся.

[dimonv]

Сообщение от CBOLOTA

Какое еще технологическое развитие!? Что при Сталине что при царе воевали бы одним способом - ложились бы брюхом под танк с бутылкой зажигательной смеси в руках.

Ну да, базара нет... Противопоставить столь глубокому знанию фактов нечего.

Система построИнная им развалилась, превратилась в пыль. Вот истинный итог и ИСТИННАЯ же ей цена. ))) ГЛУПО рассуждать какие у автомобиля были красивые колпаки если тот был настолько плох что от него в дороге оторвались колеса и его пассажири разбились попав в аварию. Так и с совком. ))

Любая система рано или поздно рушится, ничего вечного не бывает. Например сейчас рассыпается западная "демократия", и что?
И если рассуждать такими категориями то о чем и зачем вообще говорить? Ты это имеешь значит ты этого и достоин. Точка.
Чего и от кого ты хочешь?

Сообщение от dimonv

Ну да, базара нет... Противопоставить столь глубокому знанию фактов нечего.

Ты имеешь в виду "факты" полученные во время учебы в ВПШ при ЦК? Это к Активу. )))

ФАКТЫ же таковы, - во времена индустриализации союз только ВОССТАНОВИЛ статус-кво на мировой арене. Ни о каком РАЗВИТИИ на момент начала войны речь не идет - что при царе что при Сталине, хрен одно и то же - с голым пузом под танки.

Индустриализация СССР
Одной из главных целей форсированной индустриализации было преодоление отставания от развитых капиталистических стран. Некоторые критики утверждают[Зарегистрироваться?], что такое отставание само по себе было преимущественно следствием [Зарегистрироваться?]. Они обращают внимание на то, что в 1913 г. Россия занимала пятое место в мировом промышленном производстве[Зарегистрироваться?] и была мировым лидером по промышленному росту с показателем 6,1 % в год за период 1888—1913[Зарегистрироваться?]. Однако к 1920 г. уровень производства упал по сравнению с 1916 г. в девять раз[Зарегистрироваться?].

[Зарегистрироваться?]

Сообщение от dimonv

Любая система рано или поздно рушится, ничего вечного не бывает. Например сейчас рассыпается западная "демократия", и что?

Сказка про серого бычка, - загнивающий капитализм. Не скатывайся до таких аргументов в дискуссиях.

[dimonv]

Сообщение от CBOLOTA

Ты имеешь в виду "факты" полученные во время учебы в ВПШ при ЦК? Это к Активу. )))

ФАКТЫ же таковы, - во времена индустриализации союз только ВОССТАНОВИЛ статус-кво на мировой арене. Ни о каком РАЗВИТИИ на момент начала войны речь не идет - что при царе что при Сталине, хрен одно и то же - с голым пузом под танки.

Индустриализация СССР
Одной из главных целей форсированной индустриализации было преодоление отставания от развитых капиталистических стран. Некоторые критики утверждают[Зарегистрироваться?], что такое отставание само по себе было преимущественно следствием [Зарегистрироваться?]. Они обращают внимание на то, что в 1913 г. Россия занимала пятое место в мировом промышленном производстве[Зарегистрироваться?] и была мировым лидером по промышленному росту с показателем 6,1 % в год за период 1888—1913[Зарегистрироваться?]. Однако к 1920 г. уровень производства упал по сравнению с 1916 г. в девять раз[Зарегистрироваться?].

[Зарегистрироваться?]



Сказка про серого бычка, - загнивающий капитализм. Не скатывайся до таких аргументов в дискуссиях.

Ну я же написал, - базара нет, убедил. Пойду быстренько потреблять недопотребленное...

[mircurt]

Русские, вы все повернутые на Сталине , Гитлере и Ленине? Любая тема в ПЗЖ заканчивается этими персонажами. Даже в теме о разведении кроликов обязательно упомянут Сталина..ппц.

[Inmost]

Сообщение от kocha

Прелестно, то что 20% потребляют 80% мировых ресурсов - это вообще-то классическое соотношение, которое изменить НЕВОЗМОЖНО!!! Вот это и есть правда жизни о которой сторонники золотого миллиарда банально умалчивают, когда вербуют новых адептов своей рилигии.

Отчего же умалчивают? Как правило, наоборот, открыто декларируют свободу от равенства и братства. И если существует то, что раньше называли Третьим миром, то необходимо прилагать усилия, дабы не оказаться в нем, в первую очередь, лично, не обречь на это свою семью, а во вторую очередь - свою страну.

Религией можно назвать скорее безапеляционную убежденность в истинности и всеобщей применимости принципа Парето.

[shamtu]

Сообщение от Inmost

Религией можно назвать скорее безапеляционную убежденность в истинности и всеобщей применимости принципа Парето.

А можно посмотреть на внешнеторговый баланс США, Англии. А также на состав того, что они экспортируют и что импортируют. И окажется, что не может на планете Земля быть шести золотых миллиардов. Не может Юго-Восточная Азия жрать в три горла как штаты. Нет таких ресурсов. Именно поэтому, Земля - планета контрастов.

[leibstandarte]

А где

Сообщение от shamtu

можно посмотреть на внешнеторговый баланс США, Англии. А также на состав того, что они экспортируют и что импортируют.

?

[Inmost]

Сообщение от shamtu

А можно посмотреть на внешнеторговый баланс США, Англии. А также на состав того, что они экспортируют и что импортируют. И окажется, что не может на планете Земля быть шести золотых миллиардов. Не может Юго-Восточная Азия жрать в три горла как штаты. Нет таких ресурсов. Именно поэтому, Земля - планета контрастов.

Так может стоит попробовать сделать Россию частью Золотого миллиарда вместо того, чтоб бегать с красными флагами, крича о мировой революции и социальной справедливости?

Сообщение от shamtu

Земля - планета контрастов.

Банально, но ведь насколько истинно!

[shamtu]

Сообщение от leibstandarte

А где
?

Извини, искать лень. Если очень интересно, то найдешь. Там будут информационные услуги и облигации от США в сторону Китая. А от Китая в сторону США - одежда, техника и прочее-прочее.

Сообщение от Inmost

Так может стоит попробовать сделать Россию частью Золотого миллиарда вместо того, чтоб бегать с красными флагами, крича о мировой революции и социальной справедливости?

С чего ты взял, что нас, сиволапых, возьмут к себе в касту мошенников?

[ЛогинПлагин]

Предлагаю кандидатуры Юрия Куклачева и братьев Запашных на пост руководителя Белорусского государства заместо Александра Григорьевича.

[TruePaladin]

Согласен с Immost. Я вот тоже никогда не понимал криков о мировой справедилвости и равенстве и третьем мире.
Ну сложилаьс так история, что некоторые народ раньше прошли путь развития и сейчас могут выезжать за счет более отсталых. Они этого достигли. Надо стараться самим быть такими же сильными, умнынми, развитиыми, наглыми и тд. А не орать про бедных детей азии и африки. Это их проблемы

[dimonv]

Сообщение от TruePaladin

Согласен с Immost. Я вот тоже никогда не понимал криков о мировой справедилвости и равенстве и третьем мире.
Ну сложилаьс так история, что некоторые народ раньше прошли путь развития и сейчас могут выезжать за счет более отсталых. Они этого достигли. Надо стараться самим быть такими же сильными, умнынми, развитиыми, наглыми и тд. А не орать про бедных детей азии и африки. Это их проблемы

Ну неужели...
Хоть один "демократ" честно смог выразить суть "демократии".
Ну а чем ты тогда недоволен в своей стране? Ну так сложилось что кто-то урвал газпром, кто-то оказался сильнее и наглее у поубивал конкурентов, кто=то пролез в во власть\судьи\менты\чиновни� �и и теперь гребет бабло. Сложилось так что некоторые раньше поняли - стреляй первым, исподтишка, бей со спины и лежачих, ври, воруй, грабь, мошенничай, лезь туда где взятки и откаты. И сейчас могут выезжать за счет более отсталых.. Они этого достигли.
А отсталые сосут уй. Надо стараться самим быть такими же сильными, умнынми, развитиыми, наглыми и тд. А не орать про коррупцию, свободу, бедных отсталых лузеров и прочее. Это их проблемы

Начни с малого- возьми автомат и стань успешным у себя в стране. А потом и страну выведешь в люди- вооружишь и будешь остальной мир доить.

[Inmost]

Сообщение от TruePaladin

Согласен с Immost. Я вот тоже никогда не понимал криков о мировой справедилвости и равенстве и третьем мире.
Ну сложилаьс так история, что некоторые народ раньше прошли путь развития и сейчас могут выезжать за счет более отсталых. Они этого достигли. Надо стараться самим быть такими же сильными, умнынми, развитиыми, наглыми и тд. А не орать про бедных детей азии и африки. Это их проблемы

Если человек действительно хочет помочь детям Африки, он может перечислить некую сумму на счет благотворительного фонда, занимающегося этой проблемой, может самолично туда поехать волонтером, даже может открыть собственный фонд и посвятить этому свою жизнь. Толку будет много больше, нежели от скандирования революционных лозунгов.

[74ый]

Рейдерский захват Беларуси
[Зарегистрироваться?]

[v-sib]

Сообщение от Inmost

Если человек действительно хочет помочь детям Африки, он может перечислить некую сумму на счет благотворительного фонда, занимающегося этой проблемой, может самолично туда поехать волонтером, даже может открыть собственный фонд и посвятить этому свою жизнь. Толку будет много больше, нежели от скандирования революционных лозунгов.

Типичное передергивание.
Есть проблемы Африки, а есть проблемы неафриканских стран, которых хотят опустить до нынешнего уровня африканских. Если только посмотреть последнее десятилетие, то омериканским справедливцам всегда находится дело. Разобраться с Югославией, Афганистаном, Ираком. А недавно дошла очередь до относительно успешных африканцев: Тунис, Египет, Ливия, Сирия, Иордания. На очереди Алжир, Марокко и ближний восток. В дальней перспективе наши бывшие союзные республики - от Азербайджана до Казахстана (в последней точке омериканцы просто обязаны опережать китайцев).

А что же с Белоруссией? - Ее готовы включить в список без очереди! Более того, Лукашенко поставили рядом с Кадаффи; в смысле стойкости и упорства. А значит - "патронов не жалеть".
В частности, истинные хозяева Кудрина дали ему указания про ожидаемый кредит - не давать; он и не дал.
P.S. Грыгорьич грамотно пресек контру в декабре. У тех были планы, что пока считают голоса, поднять большой шум. Желательно с жертвами. Чтобы в случае прогнозируемогой непобеды навесить на Лукашенко все традиционные, либерастические эпитеты (фошист, кровавый диктатор и пр.).
А вышло иначе... Пресекли в корне/зародыше бучу. И сроки небольшие дали "вечным получателям грантов". Уже дали. А исполнителям еще меньшие.
"Абыдна, да-а?" - Обидно омерканцам. Но их прессинг возрастет ближайшее время кратно. В том числе и через наших "деятелей".

[TruePaladin]

Сообщение от dimonv

Ну неужели...
Хоть один "демократ" честно смог выразить суть "демократии".
Ну а чем ты тогда недоволен в своей стране? Ну так сложилось что кто-то урвал газпром, кто-то оказался сильнее и наглее у поубивал конкурентов, кто=то пролез в во власть\судьи\менты\чиновни� �и и теперь гребет бабло. Сложилось так что некоторые раньше поняли - стреляй первым, исподтишка, бей со спины и лежачих, ври, воруй, грабь, мошенничай, лезь туда где взятки и откаты. И сейчас могут выезжать за счет более отсталых.. Они этого достигли.
А отсталые сосут уй. Надо стараться самим быть такими же сильными, умнынми, развитиыми, наглыми и тд. А не орать про коррупцию, свободу, бедных отсталых лузеров и прочее. Это их проблемы

Начни с малого- возьми автомат и стань успешным у себя в стране. А потом и страну выведешь в люди- вооружишь и будешь остальной мир доить.

Ну как бы я никогда и не скрывал, что демократии, толерантности и прочего для всех быть не может.

По поводу нашей страны -тут есть два очень важных момента
1. Есть методы законные, а есть незаконные. Если кто-то своим умом заработал себе состояние, то надо не орать про то, чтобы его убить а награбленое отнять и поделить, а стараться самому достичь того же. А вот если этот кто-то, пользуясь неразберихой, преступными методами и насилием сколотоил состояние- то ничего дурного в том, чтобы посадить его за решетку я не вижу.
2. Я патриот своего народа. Я хочу чтобы русским и комплементарным к русским нациям проживающим в России жилось хорошо. Я хочу, чтобы народам РБ и украины, так же жилось хорошо. Но мне абсолютно паралельны угандцы, китайцы, ливийцы, марокнцы и еще фиг знает какое кол-во народов. Да, если твориться полное беззаконие - это не правильно. Но вот если кто-то может создавать интелектуальный продукт, а они только кросовки шить, то это их проблемы, а не мои.

[Inmost]

v-sib, красиво расписал, твои бы слова еще, да Б-гу в уши. Хотя про "успешных" африканцев улыбнуло.

Вообще-то Лукашенко сам себя добровольно поставил в один ряд с Кадаффи и остальными мировыми аутсайдерами, а из подающей надежды, молодой, европейской Беларуси за 17 лет успел сделать советскую "Белоруссию". Я не знаю, сколько еще преступлений против своего народа, типа тех, которые на чекистском жаргоне зовутся "пресечением контры", он успеет совершить, но вполне естественно то, что рано или поздно Европа освободится от своего последнего диктатора. Вопрос времени.