[Active1]

Рубликс — это странный и "самобытный" персонаж. У меня даже были подозрения, что старого Рубликса давно уже нет, а его акком пользуется совсем другой человек, настольно он изменился.

Теперешний Рубликс много писал с ненавистью или, как минимум, неприязнью к России и ее гражданам.

Как он попал в модераторы CGM, тем более, что модераторы выбираются коллективом, а не назначаются одним человеком — для меня загадка.

[Rublix]

Сообщение от Active1

Как он попал в модераторы CGM, тем более, что модераторы выбираются коллективом, а не назначаются одним человеком — для меня загадка.

[eclibrise]

Сообщение от Active1

Как он попал в модераторы CGM, тем более, что модераторы выбираются коллективом, а не назначаются одним человеком — для меня загадка.

Модераторы не выбираются кол-вом,а именно назначаются.
По поводу Рубликса ты не прав. Порой трезвая оценка событий ,которая высказана без слепого патриотизма ,вызывает такое неправильное ощущение.

[Active1]

Насчет рубликса не прав? Трезвая оценка?? Ну если не читать, что он пишет, то, наверное, всё замечательно. А если дать себе труд и почитать его копипасты из интернет-помоек и то, что он писал про "росфед" и о гражданах России, то впечатление "правильности" и "трезвой оценки" может возникнуть только под сильнодействующими препаратами.

Я уже писал, что назначение таких людей модераторами — это вряд ли плюс для покера в России.

Насчет того, как назначается модератор, я задавал вопрос на эфире радио цгм с Директором, правда в самом конце, в чате. Ответ был дан (в чате кем-то из персонала цгм, не помню): коллегиально.

Нахожу весьма странным, что ответы не совпадают.

[eclibrise]

Active1,я имел ввиду,что пользователи не выбирают модератора и конечное слово всегда за администрацией ресурса.
Чем тебя Рубликс,как модератор не устраивает? В разделе порядок,нет рекламы и бестолкового флуда.
По правилам форума работу модератора вообще обсуждать запрещено.
Если тебя ,что то не устраивает в работе раздела ,то можешь по тем же самым правилам обратится к супер-модераторам.
И потом..Рубликс высказывает свое мнение,как постер Рубликс,а не как модератор ...

[Rublix]

Сообщение от Active1

Я уже писал, что назначение таких людей модераторами — это вряд ли плюс для покера в России.

Active1, не нужно раскачивать лодку. Коней на переправе не меняют. ЦГМу нужна стабильность. Люди, недовольные властью существуют всегда, но те кто не хочет идти на компромисс - очевидно оплачиваются зарубежными спецслужбами. Таким как ты, видимо, заплатили какие-то денежки, но ничего, пусть заработают, студенты. Не правы те, кто говорит что власть не обновляется. В скором будущем возможны перестановки в модераторском составе. Модератор ОПС поменяется местами с модератором ПЗЖ. Или наоборот.
Такие как ты "революционеры" говорят что ЦГМ идет не в ту сторону, однако очевидно что это - происки конкурентов. Тех, других покерных форумов, которые не хотят чтобы ЦГМ и дальше поднимался с колен и становился Покерной Империей. Или может ты хочешь возврата к "лихим 90-м"? Поураганить на форуме без модераторов? Знаем мы таких. Но вас меньшинство. Любой опрос пользователей совершенно точно покажет поддержку администрации, наш техадмин - волшебник.
Вобщем, хватит митинговать, иди лучше начинай наводить порядок в своей комнате, квартире, подъезде, районе...

Скрытый текст:

[Nap3D]

Сообщение от Rublix

Карта мирового интеллекта

Ты попутал карту интеллекта с другой картой. Там же написано "карта связей"....

Составь карту расположения херчевен "Макдональдс" результат яркости такой же будет, однако я не думаю, что она совпадает с уровнем "интеллекта", наверное наоборот.


Если составлять карту интеллекта, реальную, нужно в разных уголках Мира тысяче человек задавать один и тот же вопрос "сосчитайте в уме и ответьте за 20 секунд сколько будет 12 умножить на 12". И по количеству правильных ответов составлять карту яркости. Уверен, район Калифорнии потухнет, а район Японии останется таким же как и на этой.

[Nap3D]

Сообщение от Dmitry.MSc

- доля России в общемировом объеме научных публикаций составляет 1,65 процента. Это 16 место, между Тайванем и Швейцарией. Для сравнения США - 19,5%, Китай - 13%.

Идиотизм. Что такое "общемировой объём" ?
количество книжек в калифорнийском кулинарном техникуме ?

А давайте уточним, что такое "научная публикация" .....
Наверняка очередной рецепт "как похудеть за две недели" в Пиндостане считается научной публикацией.

А если серьёзно, то вся эта вода на нашей территории публикуется с единственной целью.....

[Active1]

Сообщение от eclibrise

Active1
Чем тебя Рубликс,как модератор не устраивает?

Тем, что это, по сути, лицо форума и представитель ресурса.
Такие представители ЦГМ вызывают удивление.

По правилам форума работу модератора вообще обсуждать запрещено.

Речь идет не о работе модератора, а о том, что человек пишет как постер.

И потом..Рубликс высказывает свое мнение,как постер Рубликс,а не как модератор ...

Сам факт, что такие постеры становятся модераторами, является недоразумением.

[Active1]

Такие как ты "революционеры" говорят что ЦГМ идет не в ту сторону

Не надо пороть чушь, Рубликс, и заниматься наглым враньем, о цгме я вообще ничего не писал, дело касается только твоей персоны и твоей персональной ненависти к России и ее гражданам.
Как может модератор российского ресурса (существует мнение, что основного) ненавидеть граждан России? Это ситуация абсурда.

[Argus7777]

Румыны уже в ЕС.. а мы? Так, кто тупой

[Rublix]

Карта "друзей" в Facebook.

[Rublix]

ТАТЬЯНИН ДЕНЬ. Студент как забытый жанр

Сегодня у нас праздник-симулякр: Татьянин день. День студенчества. Как каждый год, газеты полны пафосными статьями об основании в 1755 Московского Университета, назидательными – о святой великомученице раннехристианских времен Татиане (мучения которой, откровенно говоря, студенты представляют как-то слабо), ностальгическими – о нравах и веселии студентов былых времен: и как пировали, и как в реке купались, и как квартальные в этот день аккуратно разводили их, пьяных, по домам. Но все эти ежегодные байки будут отдавать нафталином, потому что сегодня никакого студенчества у нас в России нет. Есть отдельно взятые студенты, но нет студенчества как класса, как социальной силы, как состояния ума.

Студент – это не только заветный билет в кармане и 4-5, а то и 8-10 лет узаконенного безделья, прерываемого лихорадочными припадками сессий. Это еще и особое положение в обществе, определяемое наличием молодых сил, жаждой знаний (а также жизни, любви, алкоголя), беспечностью, бедностью, идеализмом, но еще и критическим настроем по отношению к обществу и обывателю. Студенты – это боевой отряд, острая приправа к обществу, живительный фермент. Средневековые ваганты и школяры, среди которых были и висельник Вийон, и влюбленный Абеляр – от них дрожали парижские кабаки и запирали окна горожане. Пытливые студиозусы времен Фауста и пражских алхимиков и иссеченные дуэльными шрамами бурши из Гейдельберга и Геттингена, откуда вырос весь немецкий романтизм, буря и натиск. Русское революционное студенчество 19 века и чеховский идеалист, "вечный студент" Петя Трофимов, не говоря уже о парижском мае 1968го и пекинской площади Тяньаньмынь в июне 1989го – все они заставляли общество бурлить и порой расплескиваться из котла.

Даже в полузадушенном СССР студенческая традиция жила и пульсировала: можно вспомнить блестящий московский ИФЛИ в 1930е, откуда вышли поэты Твардовский и Слуцкий, философы Ильенков и Померанц, Зиновий Паперный и Лилианна Лунгина, лицейский дух Физтеха 60х, лекции Мамардашвили во ВГИКе в конце 1970х, спектакли опального Виктюка в Студенческом театре МГУ…

Вся эта вольница осталась в прошлом. Нынешний российский студент является копией (а точнее, эскизом) среднестатистического россиянина: ждущий милостей от государства, но при этом себе на уме, прагматичный до цинизма, нагловатый конформист, он преследует свои интересы, но не готов делиться с обществом. Двадцать лет распада и коррупции в системе высшей школы, оставленной государством на откуп нашему дикому рынку, превратили ее в бюрократическое, полумифическое и совершенно неконкурентное образование с сотнями "академий" и "колледжей", фальшивыми дипломами, купленными экзаменами и зачетами, отлаженной системой плагиата и дипломных работ на заказ. Видя перед собой этого монстра, студент напрочь лишается каких бы то ни было идеалов просвещения и иллюзий о "лучшей поре жизни" и рассматривает высшее образование как досадный барьер на входе во взрослую жизнь, который надо перемахнуть с наименьшими для себя потерями. Кто-то сразу покупает билет во взрослую жизнь (т.е. диплом), кто-то делает это в рассрочку, покупая по отдельности зачеты, экзамены и курсовые, кто-то комбинирует, добросовестно учась по одним предметам и срезая углы на других… Российское высшее образование – это даже не барьер, а огромный дырявый забор со множеством лазеек, приватных калиток и парадных ворот с охраной. Можно зайти под фанфары, а можно и проскользнуть.

В каком-то смысле наши вузы правильно готовят студента к жизни: они учат халяве и штурмовщине, учат давать взятки и втираться в доверие, учат ловкачеству и конформизму. Они, конечно, учат и массе других полезных дисциплин, и вообще при желании всякий может взять от российской высшей школы образование, кое-где приближающееся к мировому уровню, притом за дешево, а то и бесплатно – традиции советского просветительского проекта и советской высшей школы, особенно в точных науках, еще не до конца потеряны. Проблема, однако, в недостатке этого самого желания, в отсутствии структурных стимулов учиться. Студенты все чаще рассматривают образование не как подготовку к жизни, а как отсрочку от жизни, подобно отсрочке от армии. Она дается человеку один раз, и надо прожить ее максимально прикольно, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые и т.п.

Отсюда, от морального кризиса современного российского образования, берется и коррупция (тут проблема курицы и яйца, студент и препод повязаны одной цепью взяточничества так же, как и гаишник с водителем: обоим это удобно). Отсюда и апатия, и отсутствие коллективной борьбы за свои права, а порой и простой сервилизм студентов, которых, как таджикских дворников, можно гонять на митинги "Наших" и выборные "карусели". Отсюда и конформизм современного студента, который сознательно готовится стать винтиком в машине корпоративного государства: уже с первого курса его мысли о стартовой зарплате в "Газпроме" или "Лукойле", хотя самые дальновидные мечтают о работе в госслужбе – пусть не денежной, но теплой. Смешно даже представить такое, что в 19 веке, что 20м: чтобы студент мечтал стать чиновником жилкомхоза или миграционной службы! У нас это в порядке вещей.

Когда по следам горячего 1968го Герберт Маркузе писал свое знаменитое "Эссе об освобождении", он говорил о передовой роли студентов именно потому, что они еще не участвуют в воспроизводстве буржуазного общества, не работают по найму и не включены в культуру потребления. Это делает их критиками системы, а благодаря высокому уровню образования и способности к рефлексии студенты являются в культурном смысле наиболее передовым слоем. Написано это было явно не о современном российском студенте, который стремится ровно к обратному: как можно быстрее вписаться в буржуазное общество и культуру потребления, пойти на хорошую практику в корпорации, раньше всех устроиться на работу, померяться с однокурсниками гаджетами, модной одеждой, а то и машинами.

Именно поэтому у нас не будет ни мая 1968-го в Париже, который перерос в общенациональную забастовку профсоюзов и движение за отставку Де Голля под лозунгом "Десять лет – хватит!" (год спустя Де Голль таки подал в отставку). Не будет у нас и ноября 1973-го, когда против хунты "черных полковников" взбунтовался афинский Политех – режиму после этого остался год жизни. Не будет и двадцатилетней войны токийских студентов против строительства аэропорта Нарита в 70-80е годы, что предусматривало переселение тысяч крестьян, за которых студенты и вступились. Вы представляете, чтобы российские студенты отправились в Сочи бороться за права жителей, незаконно переселенных в ходе олимпийской стройки?

Разрозненные акции гражданского протеста студентов, типа пикета против приезда Медведева на журфак МГУ, остаются отдельными эпизодами, и студенчество далеко не играло главной роли на Болотной и Сахарова – там митинговали уже состоявшиеся городские профессионалы, креативный класс. Куда более показателен эпизод со студентом журфака МГУ, дожидавшимся в коридоре Медведева, когда тот сегодня повторно приехал на факультет сгладить впечатление от прошлогодней встречи. Студент бросился к президенту с просьбой: "возьмите меня на работу!" "Кем вы хотите работать?", спросил Медведев. "Все равно", ответил студент.

Нынешние российские студенты не более опасны для власти, чем пьяные десантники на День ВДВ. Но те хотя бы купаются в фонтанах и целуются, полуголые, пугая мирных граждан, а студенты и на такую пощечину общественному вкусу не способны. Татьянин день остается безобидной виньеткой, когда мы отмечаем, сами не знаем что. Впрочем, такое бывает и по крупным государственным праздникам. Нам не привыкать.

[Зарегистрироваться?]