[Друг]

Сообщение от Active1

Немцов долОжил, угу, а что-нибудь конструктивное он предлОжил?

Active1, ты молодец.
Можно тебя в пример ставить за твердую позицию.
Какая бы тема не поднималась про критику власти - твоя позиция всегда похожая, а именно: Обосрать того кто критикует и не дать дискуссии идти в русле обсуждения собственно сабжа!

Вас в органах так учат?
такая форма борьбы на форумах?
только бы не дать вникнуть в суть темы, а то вдруг кто задумываться начнет!


видимо методичка которую вам раздают выглядит так:
- а сам он (критик) чего добился?
- а у них в Америке негров линчуют
- а кто может быть заинтересован во вбросе этой информации
- внешность оппонента (например откормленная ряха - в дверь не пролазит)
- национальность оппонента
- а вы вокруг посмотрите - там же ваще пипец (про врачей и учителей)
- наличие порочащих связей (порочащих в том смысле что они представляются порочащими на ТВ. в это между прочим большие бабки вкладывают. создано несколько групп, которые регулярно обсираются на ТВ и в контроллируемых СМИ. потом задача рядовых сотрудников на местах - просто привязать персонажа к конкретной группе)

[spadevalet]

Я не вижу особо смысла менять людей у власти.Потому что не знаю,кто мог бы в норм русло развитие страны направить.
Но почему нельзя в рамках действующей власти принимать правильные решения?соблюдать законы?писать норм законы?
Взять ,например,ту же ситуацию со стоимостью строительства дорог в России.Немцов далеко не первый,кто об этом говорит.Почему нет никаких расследований на эту тему?Ответ напрашивается один-потому что все напрочь погрязло в коррупции и никому до этого нет дела.
А что надо сделать,чтобы власть на самом деле занималась подобными проблемами-я хз.

[oversun]

Очень интересный момент. Несмотря на то, что в целом доклад правильный в содержательной части, большинство участников форума относится к нему довольно скептически. Все дело в том, что стала отчетливо видна принципиальная неспособность "либерало-демократов" к позитивной созидательной работе. Режим Путина, как бы он не был плох, по сравнению с предшествующей ему вакханалией, оказался просто огромным шагом вперед.

Изменившееся коллективное мнение форума по сравнению со взглядами еще годичной давности может только радовать. Любопытно, что такой перелом во взглядах в целом по стране отметили и "либерало-демократы".
К сожалению не могу сходу найти нужные ссылки. Но вот уже несколько раз в их рассуждениях натыкался на примерно такой пассаж. Мол, нельзя сейчас в стране допустить настоящую демократию. К власти могут прийти эти. Или они. Эти и они - это мы, национально ориентированные граждане. Наши враги теперь признают возросшую силу движения.

[oversun]

Active1, в последнее время тебя не пинает только ленивый. Ты, не глупый человек, просто сросся со своим амплуа. В старых пьесах эта роль называлась резонер.

Основное значение:
- человек, любящий вести пространные рассуждения, преимущественно нравоучительного характера
Гиперонимом слова резонер является зануда.

Надо что-то делать. Извини, если это тебя обижает. Я хочу как лучше.

[Active1]

Надо делать, верно, надо смириться с тем, что тебя однажды по твоему мнению задели

[Active1]

Вас в органах так учат?

"Друг", везде мерещится кровавый КГБ?
Считаешь паранойю нормальным состоянием психики?

[Друг]

Сообщение от Active1

"Друг", везде мерещится кровавый КГБ?
Считаешь паранойю нормальным состоянием психики?

к КГБ отношусь положительно. они делом занимались.
нынешние органы возле КГБ даже рядом не стояли.

по сути претензий к тебе ответы будут?
или опять уйдешь в сторону?

[Active1]

oversun, кстати, только сейчас обратил внимание, что твои маневры с лингвистикой уехали не в ту степь) Умное слово вставил, понимаешь, а со смыслом не до конца разобрался. Если ты пишешь про старые пьесы, то в таком случае гиперонимом слова "резонёр" будет "наставник"

[Active1]

"Друг", то, что ты написал, является банальной попыткой очернения, к такому можно относится либо с юмором, либо просто поставить тебя в игнор. Я выбрал первое, потому что твои экзерсисы с "органами" действительно смешны)

[Kerk]

Сообщение от oversun

К сожалению не могу сходу найти нужные ссылки. Но вот уже несколько раз в их рассуждениях натыкался на примерно такой пассаж. Мол, нельзя сейчас в стране допустить настоящую демократию. К власти могут прийти эти. Или они. Эти и они - это мы, национально ориентированные граждане. Наши враги теперь признают возросшую силу движения.

Если в России разгориться гражданская война,- никакие демократы к власти не придут. Придут или фашисты или коммунисты разных
подвидов. Откройте уж сами глаза,коли другим пытаетесь открыть.
Если хотите нормальной демократии так и добивайтесь её демократически(мирные митинги,протесты и.т.д)

[Друг]

Сообщение от Active1

"Друг", то, что ты написал, является банальной попыткой очернения, к такому можно относится либо с юмором, либо просто поставить тебя в игнор. Я выбрал первое, потому что твои экзерсисы с "органами" действительно смешны)

молодец!

2 твоих поста в мой адрес.
из них в первом ты приписал мне паранойю про "кровавую КГБ".
во втором написал, что мои комментарии "смешны".
лавируешь из стороны в сторону, прямо как футбольный нападающий в обводке защитников.

где ответы по сути?
почему все твои посты сводятся к изобличению/очернению критиков власти в любой теме где затрагивается власть?
может стоит всё таки для разнообразия обсудить содержимое, а не форму?

[corsakh]

Сообщение от Kerk

Если в России разгориться гражданская война,- никакие демократы к власти не придут. Придут или фашисты или коммунисты разных подвидов. Откройте уж сами глаза,коли другим пытаетесь открыть.

Как уже было продемонстрировано на примерах Украины, Грузии и тд.

[Друг]

Сообщение от oversun

Очень интересный момент. Несмотря на то, что в целом доклад правильный в содержательной части, большинство участников форума относится к нему довольно скептически. Все дело в том, что стала отчетливо видна принципиальная неспособность "либерало-демократов" к позитивной созидательной работе. Режим Путина, как бы он не был плох, по сравнению с предшествующей ему вакханалией, оказался просто огромным шагом вперед.

Изменившееся коллективное мнение форума по сравнению со взглядами еще годичной давности может только радовать. Любопытно, что такой перелом во взглядах в целом по стране отметили и "либерало-демократы".
К сожалению не могу сходу найти нужные ссылки. Но вот уже несколько раз в их рассуждениях натыкался на примерно такой пассаж. Мол, нельзя сейчас в стране допустить настоящую демократию. К власти могут прийти эти. Или они. Эти и они - это мы, национально ориентированные граждане. Наши враги теперь признают возросшую силу движения.

Приход к власти национально-ориентированных граждан это реально стремно.
В Германии это уже было, чем кончилось все знают.
Полагаю, что в Вашей нынешней программе нет пункта про насильственное выселение или уничтожение лиц не подходящих национальностей или вероисповедания. Я её не читал, но думаю если бы это было - всех уже посадили.
Но что если программа изменится после прихода национально-ориентированных граждан к власти?
Прецедент был и эксперементировать точно не хочется.

Кстати - ИМХО власти выгодно подчеркивать националистов и использовать их как пугало. "Скините нас - эти придут!" Так что полагаю Вас можно очень выгодно использовать. Будете пугалом для тех кто хочет перемен.
Типа - "сейчас МЫ вас прессуем и бабки пилим, но даем вам (людям) возможность жить и работать а ОНИ вас просто убьют. Выбирайте."

[Kerk]

Сообщение от corsakh

Как уже было продемонстрировано на примерах Украины, Грузии и тд.

В Украине и Грузии - там другое. Цветные революции. Детище Сороса - на старости лет он вбил себе в башку,что его цель в жизни сменять "тоталитарные" режимы на проамериканские. В Грузии же Саакашвили и К называют "соросята" И в России в 1991 году он руку приложил к смене режима. Ну и конечно за ним стоят Штаты.
А сейчас имхо другая ситуация, мы сами (народ) можем сменить власть на фашистскую- коммунистскую,если поддержим или промолчим. И тогда они(фашисты-коммунисты) "угнетённым" действительно покажут что значит быть угнетёнными по настоящему....имхо.

[corsakh]

Не понял, на Майдане значит "не народ" с оранжевыми флагами танцевал? "Не народ" голосовал за господина Саакашвили? "Не народ" радовался присвоению звания героя Бандере? "Не народ" рвал Российские паспорта?

[Kerk]

Сообщение от corsakh

Не понял, на Майдане значит "не народ" с оранжевыми флагами танцевал? "Не народ" голосовал за господина Саакашвили?

Народ,тот же народ и в 1917 поддерживал большевиков с их лозунгами. И 30х фанатично поддерживал Гитлера.
Мнением и поддержкой народа можно же манипулировать,что часто и делается в мире.

[corsakh]

Да ну?

[shamtu]

Сообщение от oversun

Режим Путина, как бы он не был плох, по сравнению с предшествующей ему вакханалией, оказался просто огромным шагом вперед.

А вот Горбачев считает, что нужно провести еще одну перестройку.

[Kerk]

corsakh что то я вроде твой пост целый цитировал у тебя, а он уже другой(больше) в оригинале. Теперь иронию понял.

[Active1]

Сообщение от Друг

из них в первом ты приписал мне паранойю про "кровавую КГБ".
во втором написал, что мои комментарии "смешны".

Ну так оно и есть. Скажи, станет адекватный человек писать на полном серьезе про собеседника на форуме, что он из органов и пишет по методичкам?

Что с тобой в таком случае можно обсуждать, если ты не адекватен? А если ты пишешь не серьезно, что можно кроме юмора в ответ тебе предложить? Ты будешь хренью маяться, а тебе будут в ответ выкладываться? Смешны, по всей видимости, не только твои комменты, но и твои ожидания.

где ответы по сути?

Ответы на что? Ты уже во второй теме намекаешь на какие-то твои грандиозные вопросы без ответов, а на просьбу их процитировать — молчание.

почему все твои посты сводятся к изобличению/очернению критиков власти в любой теме где затрагивается власть?

Я вообще не видел "критиков власти" в подобных темах. Вижу продажных популистов или идиотов.
Приведи хотя бы один пример реального "критика власти" из этих тем.

может стоит всё таки для разнообразия обсудить содержимое, а не форму?

Да нет этого содержимого. В том-то и проблема.