[oksaxa]

Атеизм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии [Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

Атеи́зм (от [Зарегистрироваться?] άθεος, безбожный) — позиция отрицания заявлений [Зарегистрироваться?], что существуют какие-либо сверхъестественные силы или существа, например, [Зарегистрироваться?], боги, [Зарегистрироваться?], другие нематериальные существа, или отсутствие [Зарегистрироваться?] в их существование.[Зарегистрироваться?][Зарегистрироваться?] Хотя обычно предполагается, что атеисты не религиозны, некоторые [Зарегистрироваться?] всё же характеризуются атеистическими свойствами из-за отсутствия в них веры в персонифицированного бога ([Зарегистрироваться?]).[Зарегистрироваться?]
Многие из тех, кто считает себя атеистами, скептически относятся ко всем сверхъестественным существам, указывая на отсутствие [Зарегистрироваться?] свидетельств их существования. Другие приводят доводы в пользу атеизма, опираясь на философию, социологию или историю. Хотя многие, считающие себя атеистами, являются сторонниками светских философий, таких как [Зарегистрироваться?][Зарегистрироваться?] и [Зарегистрироваться?][Зарегистрироваться?], не существует единой идеологии или шаблона поведения, присущего всем атеистам[Зарегистрироваться?].
Термин атеизм появился как уничижительный [Зарегистрироваться?], применявшийся к любому человеку или учению, находившемуся в конфликте с установившейся религией.[Зарегистрироваться?] И только позднее это слово стало означать определённую философскую позицию. С распространением [Зарегистрироваться?], [Зарегистрироваться?], [Зарегистрироваться?] и критики религии, этот термин стал приобретать более конкретное значение и начал использоваться атеистами для самообозначения.

[LeGenDarY]

« Религия будущего будет космической религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух, она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из переживания осмысляемого единства всех вещей — и природных, и духовных. Такому описанию соответствует буддизм. Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм.»
— Альберт Эйнштейн

[oksaxa]

Что следует из мировоззрений верующего в Бога и атеиста?

Между верующими и неверующими (атеистами) всегда и везде существует только одно отличие: первые верят в существование сверхъестественных существ (в наших условиях – в Бога), а вторые – не верят в их существование. (Мы не будем сейчас разбирать разницу между понятиями “верят кому” и “веруют во что”) Но если бы только это отличало верующих от неверующих, то мы бы и не замечали этой разницы. Между ними была бы та же разница, которая существует между верующими в существование инопланетян, гномов, эльфов, в гомеопатию, телепатию и не верующих в существование подобных фантомов. В самом деле, никогда не было и никогда не будет антагонизма между верующими в существование, к примеру, гномов, и отрицающих их существование; не создаются доказательства существования гномов и доказательств их не существования; не существует защитников и ниспровергателей “священных писаний и священных преданий” о гномах и так далее.
Неверие в Бога ни к чему не обязывает атеиста, в то время как вера в Бога обязывает верующего ко многому хорошему (Но если бы только к хорошему?!), и ко многому плохому. Так, верующий должен постоянно “ходит перед Богом” (Бытие,12:7; 48:15); должен служить ему “всем сердцем своим, и всею душею своею, и всеми помышлениями своими” (Матфея, 22:37; Луки, 12:45); обязан “сокрушать”, искоренять инородцев, иноверцев и неверующих (Исход, 23:24; 34:13; 2-ая Царств, 12:27-31; 2 Паралипоменон, 34:7; Иова, 49:7; Псалом 2:9; Римлянам, 16:20; Апокалипсис, 2:27); возненавидь отца своего и мать свою, всех ближних своих во имя любви к Господу Богу (Лука, 14:16; Матфея, 10:37); во имя царствия божьего вырвать и выбросить вон свой глаз, руку и другой “соблазняющий” член тела (Матфея, 5:29-30; Матфея, 18:8-9; Марка, 9:43-47)…
Вы слышали когда-нибудь, чтобы атеизм или какой-нибудь атеист за всю историю существования человечества призывал к чему-либо подобному своих последователей, - атеистов? Не слышали?! – Не слышали и никогда не услышите, ибо подобные призывы ни при какой погоде не следуют из постулатов атеистического мировоззрения, не провозглашались и не могут провозглашаться логикой атеистического мышления и атеистического поведения.
Атеизм не требует от своих последователей ни постоянно “ходить перед атеизмом”, ни жить только тем, что “Бога нет”; он не призывает: возненавидь во имя атеизма инородцев, инакомыслящих или верующих; атеизм не предлагает своим последователям заниматься членовредительством над собой во имя атеизма… Правда, атеизм или отдельные формы атеизма могут требовать от атеиста любить человечество и быть гуманистом, во имя любви к человечеству служить ему до самозабвения, до самопожертвования… Но что и кто может усмотреть что-то нехорошее, что-то обессмысливающее жизнь человека в таких атеистических призывах, которые логически, социально и практически вытекают из атеистического смотрения на мир, из отрицания существования Бога? Если из атеистического взгляда на мир, кто-то и может логически делать дурные выводы, то это только те верующие, те проповедники религии и те богословы, которые судят о других по себе примерно так: “Вот если бы лично мы перестали верить в существование Бога, который следит за нами и в обязательном порядке, на том и на этом свете, будет наказывать нас за наши злые, не богоугодные поступки; обязательно, на том или на этом свете, будет награждать нас за хорошее, богоугодное поведение, - то мы, в соответствии со своими личными скотскими желаниями, поступали бы только по-скотски, только плохо”. И когда проповедники и защитнички религии ни с того ни с сего начинают плохо говорить об атеизме и об атеистах, - всегда следует не забывать, что они в образе рисуемого ими ужасно отвратительного атеизма и атеистов олицетворяют свои слегка прикрытые Богом низменные страсти.
Атеистическое - помимо Бога, и без Бога - отношение к действительности способствовало выходу человека из животного и скотского мира. Атеистический - “На Бога надейся, но сам не плошай!” - подход верующих и неверующих к действительности был единственным движущим фактором утверждения человека в жизни, прогресса человеческого общества. Атеизм и лично атеисты внесли львиную долю вклада в развитие материальной и духовной культуры общества и человеческой личности.

Автор - проф. Дулуман Е.К., доктор философских наук, кандидат богословия.
Название - МОРЕ АТЕИСТОВ - В ЛУЖЕ ВЕРУЮЩИХ (Соотношение качества и количества)
Источник - [Зарегистрироваться?]

[Rublix]

Атеизм это да. Но только для созревшего народа. Русские не созрели. Отменили христианство и скатились обратно к язычеству. Так же и в экономике. Разрушив индустрию, РФ стала не ПОСТиндустриальной, а ДОиндустриальной (сырьевой) страной. Вобщем, разрушать старое нужно когда оно уже отжило свой век и мешает новому. У русских с этим беда.

[Tequilua]

А как называют неверующих в атеистов?

[Друг]

Сообщение от st0ck

ЛёПавЕл, куда смотрим, опять провакационная тема подымается? А ну бань всех, пока тема в срач не переросла.

поддерживаю для системности подхода.
тема такая же. там была реакция миниумум не понятная - мы друг друга не били, а вели дискуссию. Здесь то же.

[oksaxa]

Ребята, тут не про метро.

Доля атеистов в Европе по странам:

[-lexa-]

Это уже обсуждалось недавно))). Был сделан вывод:
"А я тебе еще вот че скажу. Там была тема, где Барщевский разговаривал с священниками. Так вот главный раввин России прямо сказал, что и христианство и мусульманство, все есть вера иудейская, так как религиозные источники этих религий прямо списывают религиозные источники веры иудейской. А потому все скрытно или явно - иудеи.
Ну главный раввин России, конечно, как всегда постарался ударить по чувствам верующих и привнести межрелигозные распри. Ребята возмутились администрация форума прикрыла тему.
Ну вопрос не в этом, вопрос в другом - а это возможно, на самом деле. Отвечу - возможно.
Вопрос второй, есть мнение что иудейская вера это вера в темного бога, да и не бога вовсе. Опять возможно такое? Отвечу - возможно.
Более того, и все языческие религии, имели разных богов, в том числе и темных.

Но... "каждому воздастся по истинной вере его" и неважно в кого он думал, что верил.

А поэтому, я не вижу иного способа уберечь себя от ложных ценностей и вер, кроме как быть атеистом. Хочется во что-то верить верь в себя, в свой стережень. Ведь если "Бог - в каждом из вас", то нахрена посредники от вер и религий для того - что бы заглянуть в себя."

Понятно, что атеистов больше всего в России, у нас же не дураки. И во Франции, где массу народа подонки от веры сожгли на кострах. И ни че так, все нормально, совесть не мучает. Они в Ватикане живут, если не знаешь.

[oksaxa]

"Возможно, Бога нет. Сейчас же прекратите волноваться и наслаждайтесь жизнью!"
Рекламная атеистическая кампания с таким слоганом началась 6 января по всей Великобритании. Этот день объявлен "Днём атеиста".



На фото Ричард Докинз — британский учёный, зоолог и популяризатор науки, атеист, скептик, автор понятия «мем», философ и писатель.

[dimonv]

А поэтому, я не вижу иного способа уберечь себя от ложных ценностей и вер, кроме как быть атеистом. Хочется во что-то верить верь в себя, в свой стережень. Ведь если "Бог - в каждом из вас", то нахрена посредники от вер и религий для того - что бы заглянуть в себя."
Поддержу.
С т.з. гос-ва религия - это инструмент управления обществом(в сильноверующих странах)
Для народа- это способ ухода от реальности, наряду с дом2, водкой, дурью... в реальности жить трудно. и страшно. Если нет веры внутри человека (в себя, в близких, в разум, логику, страну, будущее... у каждого свое. ), если вследствии тупости или лени или еще чегото нет уверенности в себе, в будущем - то он будет уходить от реальности.
В принципе уход через религию не худший из возможных.

[Active1]

"Между ними была бы та же разница, которая существует между верующими в существование инопланетян, гномов, эльфов, в гомеопатию, телепатию и не верующих в существование подобных фантомов".

Это высказывание сообщает многое об уровне знаний проф. Дулумана Е.К., доктора философских наук, кандидата богословия. Либо профессор Дулуман сам находится в плену собственных специфичных верований. В несуществование инопланетян, например.

Впрочем, я уже неоднократно писал о том, что термин "неверующий" — это фикция, особенно когда его путают с термином "атеист", который, в свою очередь, как было справедливо отмечено, представляет собой разнородную смесь различных "истов".

[Active1]

Что же касается разных методов познания и восприятия мира, у меня вызывают только смех люди, которые отсутствие собственного опыта или способностей пытаются прикрыть наукообразным словоблудием.

[Active1]

"Возможно, Бога нет. Сейчас же прекратите волноваться и наслаждайтесь жизнью!"
Рекламная атеистическая кампания с таким слоганом началась 6 января по всей Великобритании. Этот день объявлен "Днём атеиста".

На фото Ричард Докинз — британский учёный, зоолог и популяризатор науки, атеист, скептик, автор понятия «мем», философ и писатель.

Интересно, а почему признание того, что возможно Бог есть, должно отвлекать от наслаждения жизнью и заставлять волноваться? У Ричарда Докинза какие-то нелады с логикой.

А скорее всего британский ученый (с), скептик и зооолог упустил из вида процесс, хорошо известный в психологии, "перенос", когда человек приписывает окружающим свои собственные переживания.

[oksaxa]

Как правило, в странах с высокими экономическими показателями уровень религиозности относительно низок, хотя существуют некоторые исключения, наиболее заметными из которых являются США и, среди исламских стран, Кувейт. Совершенно иная ситуация наблюдается в развивающихся странах: как правило, чем беднее страна, тем важнее для населения религия. В исламских странах, таких как Иран, Судан, Пакистан и Саудовская Аравия, действует шариат, по которому отказ от ислама расценивается как измена и наказывается смертной казнью.

Довольно сложно определить количество атеистов во всем мире. Участники опросов могут по-разному понимать термин «атеизм» и различия между атеизмом, не-религиозными верованиями, не-теистическими религиями и духовными практиками. Помимо этого, в некоторых религиозных странах люди стараются не демонстрировать свои атеистические взгляды с целью избежать дискриминации и преследований.
Исследование, проведённое Британской Энциклопедией в 2005 году, показало, что нерелигиозными являются примерно 11,9% людей, а атеистами — порядка 2,3%. Эти результаты не включают в себя последователей нетеистических религий, таких, как буддизм.

На 2005 год первое место в списке 50 самых атеистических стран мира, составленным американским колледжем Питцер, занимает Швеция (45—85 % жителей являются атеистами). За ней следует Вьетнам (81 %), Дания (43—80 %), Норвегия (31—72 %), Япония (64—65 %), Чехия (54—61 %), Финляндия (28—60 %), Франция (43—54 %), Южная Корея (30—52 %) и Эстония (49 %).
Данные исследований [Зарегистрироваться?], проведенные в 2007 г. в 46 областях России, показали, что убежденными атеистами себя считают 6 % опрошенных, безразлично относятся к религии — 8 %. Согласно исследованию [Зарегистрироваться?], проведенному в том же году, неверующими себя считают 23 %.

[Эйсхай]

Первым атеистом мог стать только человек, знакомый с традицией монотеизма. Чтобы утверждение "бога нет" имело хоть какой-то смысл, была проделана огромная работа по убеждению населения, что "бог один".
У древних, похоже, вопрос стоял по другому: а может ли человек стать богом? Например, человек по имени Геракл.

[oksaxa]

Сообщение от Эйсхай

Первым атеистом мог стать только человек, знакомый с традицией монотеизма. Чтобы утверждение "бога нет" имело хоть какой-то смысл, была проделана огромная работа по убеждению населения, что "бог один".

Вообще-то атеисты позиционируют себя и своё мировоззрение не как «простое неверие в бога» и отрицание его существования, а как философию жизни без бога.
Они исповедуют основные свободы человека - свободу личности, слова, свободу вероисповедания и свободу от вероисповедания, свободу сознания.

Сообщение от Эйсхай

У древних, похоже, вопрос стоял по другому: а может ли человек стать богом? Например, человек по имени Геракл.

К вопросу о древних атеистах, вновь цитируем Вики:
Европейский атеизм уходит корнями к [Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?], но не выделяется как отдельное течение до конца [Зарегистрироваться?].[Зарегистрироваться?]
Греческий поэт [Зарегистрироваться?] (V столетие до нашей эры) известен как «первый атеист»[Зарегистрироваться?] и ярый критик религии и мистицизма. [Зарегистрироваться?] видел религию как человеческое изобретение, запугиванием помещающее людей в некоторые рамки морали.[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?], такие как [Зарегистрироваться?], пытались описать мир только [Зарегистрироваться?] способом, не ссылаясь на [Зарегистрироваться?] и [Зарегистрироваться?]. К другим досократикам, вероятно, имеющим атеистические или агностические взгляды, относятся [Зарегистрироваться?], [Зарегистрироваться?] и [Зарегистрироваться?].
[Зарегистрироваться?] обвинялся в атеизме за то, что внушал жителям [Зарегистрироваться?] в богах, которых чтил город.[Зарегистрироваться?] Хотя философ оспаривал обвинение в атеизме,[Зарегистрироваться?] в конечном итоге он был приговорён к смерти.

[Эйсхай]

Сообщение от LeGenDarY

Ну что за ерунда, еще Эпикур (342/341 до н. э. — 271/270 до н. э.) писал

Чем он писал и на чём? Ты видел документы, написанные Эпикуром в подлиннике? Ты сделал то, над чем пытаешься стебаться - поверил в написанное кем-то зачем-то.

[KirusH]

'Развитие' религии обратно пропорционально развитию науки....

Уверен, что через определённое время, чаще уже будут спрашивать: есть ли среди вас верующие, а не есть ли атеисты?

[-lexa-]

Сообщение от KirusH

'Развитие' религии обратно пропорционально развитию науки....

Уверен, что через определённое время, чаще уже будут спрашивать: есть ли среди вас верующие, а не есть ли атеисты?

Но почему же, если верить богу-Аполлону, и если эти слова реально принадлежат ему. То он говорил - этот мир погубят, атеизм науки, невежество священников и демократия. Так что религия и наука это лишь неправильная попытка постичь мироздание разделив неделимые пути.

[Друг]

[QUOTE=dimonv;1092470
С т.з. гос-ва религия - это инструмент управления обществом(в сильноверующих странах)
Для народа- это способ ухода от реальности, наряду с дом2, водкой, дурью... в реальности жить трудно. и страшно. Если нет веры внутри человека (в себя, в близких, в разум, логику, страну, будущее... у каждого свое. ), если вследствии тупости или лени или еще чегото нет уверенности в себе, в будущем - то он будет уходить от реальности.
В принципе уход через религию не худший из возможных.[/QUOTE]

+1