[spb15/89]

только надо бы ставки поменьше сделать - тысяч в 600$, и квад на квад, что бы играли (реальная раздача кстати)...а тут любой игрок зарыл бы за 10 лямов квад этот, если не упоротый совсем ясно, даже во сне

[Bkmz03]

Не, ну согласен, конечно. Сам бы, пожалуй, каре сбросил. Трудно предположить, что толстый на простом флэше стал бы так играть, даже фул не прочитал. Сделаем скидку на литературный, а не покерный подход.

[CharmDraco]

Сообщение от Bkmz03

А почему? Слоуплей на паре королей мне кажется оправданным.

А если оппонент не будет агроманьяком делающем всё за вас и раздувающим банки на чистом блефе, а наоборот игроком очень аккуратно контролирующим размер играемых им банков, то как вы собираетесь выигрывать у него деньги?

Вот давайте изменим в вашем рассказе доску, скажем флоп: 8h-Qh-2c, терн - Ts, ривер - Kc, и заменим этот агроовербет в 10 млн. и бросание майбаха на стол, до простого оллина оппа на ривере на все фишки лежащие перед ним. Ваш герой собравший сет королей бьёт кучу рук включая все младшие сеты и блеф-пуш от недоехавшего флэша, а проигрывает только двум - AJ и тем же J9, колл или удвоит его проигрыш за вечер, или позволит сделать то, что он и собирался сделать. Вот она замануха, и что сделает ваш герой?

[Bkmz03]

Да согласен абсолютно по игре. Но вот в литературном плане тут не хватит трагизма ситуации. Да и продолжения не будет. Сыграли и все. Наказал герой толстяка, ну или тот собрал свой стрит. Так что не судите строго. Да и писалось когда только начинал играть.