[Andrey_B]

А где можно почитать про этот самый реальный случай (статья в газете того времени и пр.)?
И что интересно об этом говорят "в английских вузах"? В какой-нибудь книжке описан этот случай?

[Andrey_B]

Сообщение от Hyde

Кстати, а зачем паренек полез на мост? Что он там пытался сделать?

Там, скорее всего, есть ручная система управления мостом.

[Hyde]

Сообщение от Andrey_B

А где можно почитать про этот самый реальный случай (статья в газете того времени и пр.)?
И что интересно об этом говорят "в английских вузах"? В какой-нибудь книжке описан этот случай?

[Зарегистрироваться?]
Помотри полностью, может там что-то про это будет...

[Andrey_B]

Сообщение от Hyde

[Зарегистрироваться?]

Я имел в виду не художественные произведения, а реальные факты.

[Hyde]

Вот что нашел:

Насколько я понял действия ролика происходят в 50-60 годах. Так вот в те времена, да и большинство нынешних железнодорожных систем авотматизации и сигнализации оборудованы системами релейного типа, т.к. это дешево и наааамного надежнее чем всякие электронные штучки. В светафоре применяется реле с 3-х кратной защитой, теперь представьте что должно поизойти, чтобв она отказала - станция должна быть просто уничтожена. Далее, тут обычный разводной мост с той же релейной системой, скорость прохождения состава по данному мосту - ползком. Если загорелся красный, то машинист полюбасу должен остановить состав, тем более что в локомотиве стоит дублер светафора, который автоматом даст экстренное торможение. Ежели, как в данном случае, голова локомотива прошла светафор, то оператор моста уже никогда в жизни не сможет его развести. ибо опяьт таки сработает автоматика

Думаю статьи искать не стоит...

[barts]

Ха тоже мне выбор... я бы поезд и просто так под откос пустил)))

[rugambler]

Если дьявол есть, то он занимается тем, что задает тебе такие задачи.

[Andrey_B]

Сообщение от Hyde

Вот что нашел:

Думаю статьи искать не стоит...

Ну в принципе я так и думал, что реального случая и не было.

[MagicGog]

Очень сложно сказать, какой сделаешь выбор, пока нету детей. А даже, если есть, все равно надо оказаться в этой ситуации, т. к. пока ее нету, можно говорить что угодно, а когда ты видишь с одной стороны угрозу своему сыну, с другой ответственность за десятки жизней, будешь воспринимать все по-другому.

В целом мне кажется, что чем эгоистичней, высокомерней, наглее и злее человек, тем чаще он будет выбирать сына.

[kamich]

Как-то добросердные югославы спасли маленькую девочку во время второй мировой войны . Звали девочку Мадлен Олбрайт . Всё рассудит время .

[sniff]

Сообщение от BegiLoLaBegi

за сыновей своих могу под откос 5 поездов пустить если станет такой выбор,а там пусть в аду и сгорю.......

+1000000000000000
Можете считать меня кем угодно, но жизнь моего сына НИКОГДА не будет для меня менее важной, чем жизни чужих мне людей. И сколько их - не имеет никакого значения.

[FroZer]

В целом мне кажется, что чем эгоистичней, высокомерней, наглее и злее человек, тем чаще он будет выбирать сына.

Мне кажется наоборот. Эгоистичный, высокомерный и злой человек не будет так любить сына, чтобы пускать поезд под откос.

[MagicGog]

Сообщение от FroZer

Мне кажется наоборот. Эгоистичный, высокомерный и злой человек не будет так любить сына, чтобы пускать поезд под откос.

а мне кажется, что такие люди не любят никого, кроме самого себя и самых близких людей.

Возможно, если все эти качества будут в очень гипертрофированном виде, то человек действительно убьет сына, чтобы спасти свою шкуру - не быть осужденным.

[Surgan]

Сообщение от rugambler

Если дьявол есть, то он занимается тем, что задает тебе такие задачи.

Как ни странно притча Иова из Библии подтверждает, то что такие задачи ставит именно Бог , поэтому я даже не удивился, что это как то привязано к религии.

ЗЫ. По видео, я бы не задумываясь пропустил бы поезд, однако полностью реабилитироваться после такой психологической травмы потом было бы невозможно.

[Surgan]

Сообщение от MagicGog

а мне кажется, что такие люди не любят никого, кроме самого себя и самых близких людей.

Возможно, если все эти качества будут в очень гипертрофированном виде, то человек действительно убьет сына, чтобы спасти свою шкуру - не быть осужденным.

Думаю этот фактор сильно меняет эту ситуацию. Если его бы не было, то очевидно что эгоистичность состоит как раз за теми, кто жертвует кучей жизней, ради одной, чья больше лежит в сфере его интересов.

А так понятно, что задачка целиком о психологии, так как вероятность возникновения подобных выборов в жизни крайне низка, и понятно, что остаться чистым после неёв любом случае не получится

[PeaceDeath]

Не обольщайтесь, перед нами такие задачи не поставят.

[proudlikeagod]

я бы замочил сынишку

[mordovorot]

Сообщение от Surgan

Как ни странно притча Иова из Библии подтверждает, то что такие задачи ставит именно Бог , поэтому я даже не удивился, что это как то привязано к религии.

ЗЫ. По видео, я бы не задумываясь пропустил бы поезд, однако полностью реабилитироваться после такой психологической травмы потом было бы невозможно.

Т.е ..... сына?

[chingachguk]

Видео аморально. Режиссер кретин.

[sahhas]

Киношная слащавая пропаганда - ЖИЗНЬ намного сложнее, коварнее и жесточе (не знаю как правильно писать) чем во всех этих фильмах вместе взятых, мы ежедневно становимся свидетелями и совершаем столько поступков которые иногда пострашнее голивудских но не задумываемся о них потому что они ПРИВЫЧНЫЕ и МЕЛКИЕ.
Что счас гадать что бы сделал - придет время, придет случай - совершим поступок особо не задумываясь и будем дальше жить (или НЕ ЖИТЬ ))))).