[FroZer]

Сообщение от Ostryak писал сб, 17 январь 2009 03:21

Конечно нельзя! Музыка Пинк Флойда шедевральна, а Баха так себе!

Не тупи - Бах почти Бог, хотя и не зрелищен и снобистый(или как правильно образовать прилагательное от "сноб"?), но это Бах :x

2iow

Сообщение от Цитата:

Боюсь, что не понравится. Не такое кино, чтобы с него начинать. Мне кажется, что выгоднее всего в этом плане «Солярис» Тарковского. Умное кино, хорошее, сложное и с кучей символов, но при этом очень даже доступное для рядового зрителя. Девушкам бы посоветовал начать с «Фотоувеличения» Антониони – прекрасное кино. Если нравятся «плохие» драмы, то можно попробовать хорошую: «Шёпоты и крики» Бергмана – страшное и жуткое кино.

Этого кстати не понял. Форд, если верить википедии(каюсь, не смотрел Форда), снимал в т.ч. вестерны и был любимцем киноакадемии - и по идее должен быть не так сложен в восприятии, как тот же Тарковский. Не представляю, если честно вестерна - который может быть менее доступным, чем "Солярис". Или мне википедия не того Форда выдала?(да, я не знаю и мне не стыдно).
И вообще, от "Соляриса" у меня депрессии Мне с малого детства нельзя задумываться о бесконечности космоса, пунктик такой</font>

Картину Бергмана скачаю, что посоветуешь еще?

[mont3ki]

Только что пришел с просмотра "Мститель". Фильм снят отлично,графика на высоте,классные телки... вот только сюжет не удался) Точнее он слишком приметивный и предсказуемый)
Но считаю,что посмотреть его нужно)В последнее время только Френк Миллер снимает фильмы в таком направлении/жанре.

[whitepavel]

Сообщение от Цитата:

Список уже морально устарел. Безусловно фильмы были шедеврами своего времени, но нужно двигаться дальше..

Врят ли искуство может устареть.

[alles]

" Рукописи не горят!" - шедевры вечны!
Это я о немецком порно .

[st0ck]

Сообщение от MagicGog писал сб, 17 январь 2009 03:33

Чем вам не нравится Бритни Спирз. У нее куча хороших песен

Не знай как насчет песен, но попа у неё отличная, не шедевр как у JLo, но почти.

Сообщение от alles писал сб, 17 январь 2009 05:16

" Рукописи не горят!" - шедевры вечны!
Это я о немецком порно .

Согласен. Но я все таки считаю, что уровень скандинавского порно на порядок выше немецкого. Глубокий филосовский смысл, который передают актеры в фильмах, заставляют человека задуматься не только о телесном, но и дают возможность раскрыть все потаенные уголки его души, тем самым позволяя человеку быть соучастником и сопереживателем чувственных эмоций, которые режиссер картины пытался донести до зрителя.

[san_piter]

Сообщение от rugambler писал пт, 16 январь 2009 15:14

В этом году остальные фильмы были скорее всего чуть хуже.
Например, из того, что я смотрел, "Поезд на Юму" и "Нефть" еще претендовали.
Имхо, хорошие фильмы, но чуть-чуть не хватает, чтобы стать отличными, но
все три мне в целом понравились.

Поезд на Юму > Нефть >>>> Старикам тут не место

[shamtu]

Раз уж зашла речь о музыке...
Музыка должна выполнять функцию - я прагматик.
Для меня хорошая музыка - это музыка, которая а) бодрит б) хорошо поется в одиночку в) отлично поется компанией.

Мой выбор "Сектор Газа"!

Сообщение от Цитата:

Хорошо в деревне летом!
Пристает говно к штиблетам,
Если ты в поселке зтом
Пару дней живешь при зтом!
Хорошо, ..., если ты приехал прошвырнуться,
Отдохнуть и посмотреть, как там колхозники ебутся, да!
Хорошо там покататься на мопеде
Иль, худой конец, на старом верном в(е)лосипеде!
Хорошо и даже замечательно,
Если ты потом домой съебешься обязательно!
Классно, если здоровый ты и сильный бугай:
Искупался, полежал на травке и бухай!
А ну леску кидай, может клюнет судак!
А вот и он, судак, и если ты не мудак
Тащи его, еблом не щелкай, пока он не ушел!
Тащи его, парень! И все будет хорошо!
Может клюнет сом большой или дзцельный карась!
Доклевались, суки, падлы! вот и леска порвалась!

все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
все хорошо, все в деревне хорошо!
в деревне все нормально! в деревне хорошо!

все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
все хорошо, все в деревне хорошо!
в деревне все нормально! в деревне хорошо!

А в деревне наплевать на всю вонючую зстраду!
Для вас лето - зто отдых, для них лето - зто страда!
Заебались чуваки, готовя сено,
ведь корову прокормить зимою целая проблема!
Хорошо в деревне, если ты и фермер, и новатор!
Ты пашешь на земле своей, как робот-терминатор,
А в колхозе в сентябре поспеет рожь и пшеница:
Трудно вечером бухнуть, труднее утром похмелиться -
Надо в срок убрать все зто: комбайнер, глотая пыль,
Пашет сутками, его потом шатает, как ковыль.
Ну а дома плачут дети, позабыв про все на свете:
Они жрать хотят всегда, ведь на то они и дети.
И жена, в теплушке и в резиновых калошах,
Намоталась за весь день - она заебалась тоже.
Очень трудно! А тут еще и свой огород!
Короче, хорошо в деревне, в рот компот!!!

[Ostryak]

Сообщение от Цитата:

Для меня хорошая музыка - это музыка, которая а) бодрит б) хорошо поется в одиночку в) отлично поется компанией.

НУ это песня, а не музыка. А то, что ты привел, это даж не песня, а стихи под определенный ритм, не более того, как в принципе и в большинстве композиций.

[iow]

Сообщение от Mpa3yka писал сб, 17 январь 2009 01:48

Список уже морально устарел. Безусловно фильмы были шедеврами своего времени, но нужно двигаться дальше...

Ага, Бах с Достоевским тоже устарели. Морально. Давайте двигаться дальше, а чё? Для начала эти фильмы из списка надо было бы посмотреть. Потом неплохо было бы в них разобраться, а затем уже выносить оценку.

Сообщение от FroZer писал сб, 17 январь 2009 03:11

Слишком узкая градация. :? Нельзя сравнивать, например рок-музыку и творчество Баха и говорить, что Пинк Флойд - хорошая музыка, а музыка Баха - шедевральная музыка.
…чем тогда Пинк Флойд хуже Баха(т.е. в кино мне более понятно, почему ты делишь кино на авторское и плохое, но тут-то вся музыка авторская)? Тем, что человек, который слушает Баха - типа умнее? Ну хз. Музыка-то разноплановая, нельзя ее по лесенке так прям сравнивать. Безусловно, Бах гораздо сложнее, на порядок - но повод ли это сопоставлять его с интелектуальной элитарностью слушателей? Скорее попытка возвысить себя или подчеркнуть принадлежность к той самой "элитарности", ИМХО

Конечно, нельзя сравнивать, что больше похоже на французский реп – Бах или Пинк Флойд, однако, в целом, если провести сравнение по степени значимости музыки для искусства, то Бах всё-таки оставит далеко позади Пинк Флойд (рок), Гласса (минимализм), Шнитке (авангард) или Крафтверк (электронная музыка). Грубое сравнение, понимаю, но фактически так и есть.

Сообщение от FroZer писал сб, 17 январь 2009 03:35

Форд, если верить википедии(каюсь, не смотрел Форда), снимал в т.ч. вестерны и был любимцем киноакадемии - и по идее должен быть не так сложен в восприятии, как тот же Тарковский.

Картину Бергмана скачаю, что посоветуешь еще?

Ну, тут чисто дело вкуса. Форд – папа вестернов, это да, но особые рекомендации я бы дал фильмам «Табачная фабрика», «Гроздья гнева», «Как зелена была моя долина». И всё-таки надо понимать, что Форд и Уэллс снимали отличные фильмы, это было авторское кино, безусловно, но именно что к явлению авторского кинематографа их работы отношения не имеют, так как сам термин стал популярен позже. Именно поэтому красота их работ не столь очевидна и не выражена так ярко, как у режиссёров из «классического списка».

А советовать бы стал на основании того, что тебе понравиться. Дам большой и длинный список - он будет бесполезен. Ну, можно, конечно, попробовать разные фильмы: «Назарин» Бунюэля (главный сюрреалист и атеист), прекрасную картину Годара «На последнем дыхании» (этот фильм основал направление «Новая волна», кроме Годара яркие представители – Трюффо, Рене), что-нибудь от Пазолини (от экранизации Евангелия до экранизации де Сада – страшный режиссёр). Если есть сомнения относительно ценности советского немого кино, то советую посмотреть хотя бы «Броненосец Потёмкин» Эйзенштейна – снято просто гениально и очень свежо, даже по прошествии стольких лет.

[shamtu]

Сообщение от Ostryak писал сб, 17 январь 2009 15:01

НУ это песня, а не музыка. А то, что ты привел, это даж не песня, а стихи под определенный ритм, не более того, как в принципе и в большинстве композиций.

Извини, я нотной грамоте не обучен, поэтому музыку буквами написать не могу.
А вообще, там так ту-ту-ту-ту-у-у, ту-ту-ту-ту-у-у. Ну и так далее.

Большинство нормальных людей получает удовольствие от вполне определенных вещей: вкусно пожрать, отлично бухнуть, побегать в футбол, на дискотеке смачную девку за задницу ухватить, посмотреть бодрый фильм, шашлыков на природе пожрать. Большинству Музыка (то есть с большой буквы) нахер не нужна. Сходить на концерт Рамштайна (очень уважаю) это тема - энергии потом на месяц хватит. А сидеть Баха вдумчиво час слушать, это только бездельники могут.

ЗЫ Час назад друзей проводил, очень здорово три часа в покер под Papa Roach, Led Zeppelin и Pink Floyd отыграли.

[Mpa3yka]

Сообщение от iow писал сб, 17 январь 2009 22:45

Ага, Бах с Достоевским тоже устарели. Морально. Давайте двигаться дальше, а чё? Для начала эти фильмы из списка надо было бы посмотреть. Потом неплохо было бы в них разобраться, а затем уже выносить оценку.

Разумеется я имел ввиду фильмы < 70-80 годов
Бредовое сравнение
Сколько тебе лет?
интересно я через 30-40 лет также буду яростно с пеной у рта защищать современные шедевры из сегодняшнего топ250 imdb

[iow]

Сообщение от Shamtu писал вс, 18 январь 2009 00:33

Большинство нормальных людей получает удовольствие от вполне определенных вещей: вкусно пожрать, отлично бухнуть, побегать в футбол, на дискотеке смачную девку за задницу ухватить, посмотреть бодрый фильм, шашлыков на природе пожрать. Большинству Музыка (то есть с большой буквы) нахер не нужна.

Спору нет. Именно что большинству. Ещё раз: большинству. Мне иногда говорят, что я произвожу впечатление человека, который считает, будто бы 95% людей необходимо уничтожить…но, чёрт побери, с оставшимися пятью процентами тоже не всё в порядке!

Сообщение от Mpa3yka писал вс, 18 январь 2009 00:48

Разумеется я имел ввиду фильмы < 70-80 годов
Бредовое сравнение
Сколько тебе лет?
интересно я через 30-40 лет также буду яростно с пеной у рта защищать современные шедевры из сегодняшнего топ250 imdb

И что там устарело? Ещё раз повторюсь: надо бы эти фильмы посмотреть. Ничего близкого в плане съёмок к той же «Персоне» Бергмана среди современных фильмов нет.

Похоже на то, что я очень старый? Мне двадцать один. Интересно, а каким образом можно соотнести возраст любителя кино с объективным качеством того или иного фильма? Любопытная логическая конструкция, что и говорить.

[Lfnt]

Сообщение от iow писал вс, 18 январь 2009 16:25

Мне иногда говорят, что я произвожу впечатление человека, который считает, будто бы 95% людей необходимо уничтожить…но, чёрт побери, с оставшимися пятью процентами тоже не всё в порядке!

5 (отл.)! :h:

[STELMAH]

Сообщение от LeGenDarY писал чт, 15 январь 2009 01:17

А есть люди которым понравилось кино снятое по из любимым книгам?

"Властелин Колец" Питера Джексона. Все три части.

Великолепно передана атмосфера книги, хотя упущена масса деталей и персонажей. С другой стороны, понятно, что даже в почти что 10-часовую авторскую версию фильма невозможно было впихнуть все произведение полностью.

Что касается "Обитаемого Острова - 1", который столь активно здесь обсуждается, то сценарий фильма написан максимально близко к самому первоисточнику, так что непонятно, почему он у подавляющего большинства вызывает столь резкое отторжение.

По поводу того, что Максим Каммерер постоянно "лыбится" - опять-таки, на этом сделан достаточно сильный акцент в самой книге Стругацких.

P.S. Кстати, достаточно странно было узнать, что роман Д.Р.Р.Толкиена "Властелин Колец" является "обычной коммерческой жвачкой".

[st0ck]

Сообщение от LeGenDarY писал чт, 15 январь 2009 01:17

А есть люди которым понравилось кино снятое по из любимым книгам?

Иван Васильевич меняет профессию и мультфильм Приключения капитана Врунгеля.

[Ostryak]

Сообщение от Цитата:

А сидеть Баха вдумчиво час слушать, это только бездельники могут.

:?

[Ostryak]

Нравится слушать Рамштайн , слушай, кто мешает, тока вот чего других трогать? Я тож к музыке Баха не испытываю никаких чувств и, вряд ли, буду, но вот оскорблять аудиторию, слушающую классику, зачем?

[GodOfGame]

Сообщение от iow писал вс, 18 январь 2009 16:25

Мне иногда говорят, что я произвожу впечатление человека, который считает, будто бы 95% людей необходимо уничтожить…но, чёрт побери, с оставшимися пятью процентами тоже не всё в порядке!

Начни с себя.

[slAz]

Сообщение от stock писал вс, 18 январь 2009 17:12

Иван Васильевич меняет профессию и мультфильм Приключения капитана Врунгеля.

Старик Хоттабыч.

[FoldMastooo]

Сообщение от Ostryak писал вс, 18 январь 2009 23:53

Нравится слушать Рамштайн , слушай, кто мешает, тока вот чего других трогать? Я тож к музыке Баха не испытываю никаких чувств и, вряд ли, буду, но вот оскорблять аудиторию, слушающую классику, зачем?

Скорее всего это была просто ирония

Я еще в самом начале всей этой большой дискуссии iow vs all сказал, что это дело вкуса. Просто, имхо, тут частично от мировоззрения зависит. Ну вот нравится человеку фильм "Тупой и еще тупее". Он видит его как-то по своему. И трудно будет убедить его, что это плохой фильм.

Мне вот нравятся "Трансформеры" и какие бы доводы iow не приводил, я не перестану так считать. И такие "свои" фильмы есть у каждого человека. Все равно получал ли фильм оскары, снимал ли его гениальный режиссер или еще чего. Просто человек получил нужные ему эмоции от фильма и этого достаточно.