[mels]

Сообщение от Christopher писал сб, 16 февраля 2008 19:40

Мелс, у меня и Евангелие под рукой, и "Спор о сионе" Дугласа Рида тоже имеется, так вот в последней, ясно и четко сказано что Иисус не был евреем, а был галилеянином.

Назови мне главу Евангелия, а если не можешь, молчи.

Тебе же уже написали.
У меня вопрос на который мне очень хочется получить ответ. В церкве какую книгу читают Евангелие или "Спор о сионе" Дугласа Рида ? Ты понимаеш что то очем говорит Рид , есть ересь для провославных.

[droopy]

Сообщение от ДИРЕКТОР писала сб, 16 февраля 2008 22:50

это точно! :?

Новый Завет (гл 6. ст.37,38 от Луки)
"Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете, давайте и дастся вам...ибо, какой мерою мерите, такою же отмерится вам."

Ага,
- подставь вторую щеку
- нас ебут, а мы крепчаем
ни к месту это всё.
ЗЫ: но как Женщину, я вас легко могу понять

[Christopher]

Сообщение от mels писал сб, 16 февраля 2008 19:55

Тебе же уже написали.
У меня вопрос на который мне очень хочется получить ответ. В церкве какую книгу читают Евангелие или "Спор о сионе" Дугласа Рида ? Ты понимаеш что то очем говорит Рид , есть ересь для провославных.

Ветхий завет - вот это ересь так ересь, кровь на каждой странице, между строк, бумага от нее липкая. А "Спор о Сионе" - это историческая книга, в ней голые факты, и никаких предвзятых мнений.

Также к разряду ереси можно отнести такие "шедевры" как "Последнее искушение Христа", "Код да Винчи" и т.п., х..ню, которую вышеназванные люди вешают нам, гоям.

[Bull]

Сообщение от Christopher писал сб, 16 февраля 2008 20:02

Ветхий завет - вот это ересь так ересь, кровь на каждой странице, между строк, бумага от нее липкая. А "Спор о Сионе" - это историческая книга, в ней голые факты, и никаких предвзятых мнений.

Также к разряду ереси можно отнести такие "шедевры" как "Последнее искушение Христа", "Код да Винчи" и т.п., х..ню, которую вышеназванные люди вешают нам, гоям.

Прежде чем вешать ярлыки "ереси" на что-либо, в том числе на Ветхий завет, надо понимать саму религиозную концепцию, причем если хотите на профессиональном уровне.
Как Вы определяете место Ветхого завета в христианской религиозной концепции? Готов поспорить, что Вы этого места НЕ ЗНАЕТЕ.
А пример с "Кодом да Винчи" - вообще умилительный Ересь есть то, что противоречит госопдствующей религиозной концепции, но находится ВНУТРИ нее. Будь он написан во времена святой инквизиции - его, естественно, признали бы ересью. Но не забывайте о том, что церковь в упомянутые времена была не просто религиозным, но и политическим, и социальным, и юридическим институтом.

[st0ck]

Может быть, тут путаются понятия Еврей и Иудей. Если судить по Новому Завету Иисус Христос, Сын Давидова, Сына Авраамова может быть только евреем по национальности, но это не значит, что он иудей. К тому же несказано, кто была Мария жена Иосифа, мать Христа, именно по матери и определяется национальность у евреев. Так, что не знаю, кто он по национальности. Сам я в библейские сказки не верю.
P.S.
Я бы больше возмущался на месте Christopher, что скоро у нас будет президент-еврей.

[mels]

Сообщение от Christopher писал сб, 16 февраля 2008 20:02

Ветхий завет - вот это ересь так ересь, кровь на каждой странице, между строк, бумага от нее липкая. А "Спор о Сионе" - это историческая книга, в ней голые факты, и никаких предвзятых мнений.

Также к разряду ереси можно отнести такие "шедевры" как "Последнее искушение Христа", "Код да Винчи" и т.п., х..ню, которую вышеназванные люди вешают нам, гоям.

Тебе разве интерестны голые факты ? Тебе они нужны ? У тебя в розыске элементарных фактах ( происхождение Иисуса ) в Евангелие проблемы.
Ты хочеш еше голых фактов , где сказоно что Новый Завет это происки евреев, с помощью которого они тебя пасут . На читай это тоже стой книги на которую указал громозека . Чистые факты [Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?]

[Galina Galanova]

DROOPY
эта цитата косается только религии!
В жизни - "Думаю,затем действую." 8-)

[Christopher]

Я постараюсь тут больше писать.
Мэлс, ты меня не переубедишь в моих взглядах, как не старайся.

Всегда считал и буду считать иудаизм, кровавой сатанинской сектой, сгубившей тысячи невинных жизней, на заклание своему беспощадному богу.

Россия в 17-ом году умылось кровью благодаря этим религиозным фанатикам и не может отойти от этого потрясения до сих пор.

Как бы вы не вопили и не кричали, какие вы хорошие, в России к вам всегда будут относится с недоверием, так как русские люди натерпелись от "божьего народа".

[Rublix]

Не было бы евреев - не было бы христианства. Это факт. Вопрос - и то и другое принесло русским больше зла или добра?

[Gramazeka]

mels, а факты по этой ссылке Вы как прокоментируете?
[Зарегистрироваться?]

[mels]

Сообщение от Christopher писал сб, 16 февраля 2008 20:19

Я постараюсь тут больше писать.
Мэлс, ты меня не переубедишь в моих взглядах, как не старайся.

Всегда считал и буду считать иудаизм, кровавой сатанинской сектой, сгубившей тысячи невинных жизней, на заклание своему беспощадному богу.

Россия в 17-ом году умылось кровью благодаря этим религиозным фанатикам и не может отойти от этого потрясения до сих пор.

Как бы вы не вопили и не кричали, какие вы хорошие, в России к вам всегда будут относится с недоверием, так как русские люди натерпелись от "божьего народа".

Цель моих постов не спор с тобой и не попытка переубедить тебя. Те кто понимает поймет.

[Rublix]

ЛОЛ, некто linden поставил мне -5 в рейтинге с объяснением - "Родиной нужно сначала гордиться, а потом думать".

[Gramazeka]

Сообщение от Rublix писал сб, 16 февраля 2008 19:23

Не было бы евреев - не было бы христианства. Это факт. Вопрос - и то и другое принесло русским больше зла или добра?

Умница, согласен, это будущая отдельная тема на форуме.

[droopy]

Добавлю по поводу библии: ранними христианскими сектами была проведена серьёзная ревизия всех текстов евангелие, могие из которых были выкинуты от книги библии, включая "Евангилие от Иуды", в котором, например, перечеркиваются некоторых общеизвестные христианские факты.
Этот текст недавно был найден всё-таки
[Зарегистрироваться?]

Сообщение от Цитата:

Швейцарские исследователи утверждают, что нашли евангелие от Иуды. Во II веке текст признания апостола, якобы предавшего Христа, был объявлен еретическим и исчез. Ученые считают, что наконец нашли его среди рукописей, привезенных из Египта в 50-х годах прошлого века.

Интересующимся поможет гугл
ЗЫ: лично я вооще не вижу смысла спорить на религиозные темы, это только плодит вражду в большинстве случаев.
Если кто-то просто слепо верит во что-то, то никакой логикой такого не переубедить

[mels]

Сообщение от Gramazeka писал сб, 16 февраля 2008 20:23

mels, а факты по этой ссылке Вы как прокоментируете?
[Зарегистрироваться?]

Никак . Лучше ответь Christopher почему ты даеш на русскоязычный форум ссылку на эту книгу.

[Gramazeka]

Там ложь? Или вы признаете цитаты из ваших святых книг? А то мой ( источник- литература Климова)"Шулхан Арух" вы фальшивкой обозвали. . Ссылку даю потому, что в ветке "Поговорим за жизнь" можно трепаться о чем угодно.

[mels]

Сообщение от Gramazeka писал сб, 16 февраля 2008 20:35

Там ложь? Или вы признаете цитаты из ваших святых книг? А то мой ( источник- литература Климова)"Шулхан Арух" вы фальшивкой обозвали.

У меня вопрос . Какую цель ты преследовал постя сюда ссылку с антихристьянским содержанием ?

[Prosto-Lizard]

QOUTE:
Весь ужас сегодняшней ситуации в том, что и у вас могут легко отнять ваш бизнес и никто за вас не вступится. Никто! Правоохранительная и судебная система корумпирована как никогда. Вся региональная власть держится на том, что ей разрешают воровать сверху в обмен на поддержку электората. Как только какой-либо руководитель заявит о своих амбициях, его просто сгноят. Такая система пока ещё эффективна, но постольку-поскольку. Это продолжаться долго не может и падение будет катастрофическим вплоть до развала страны.
Не следите за историей Алексаняна, который отказался давать показания против Хадарковского и Лебедева?

Читая подобные посты у меня всегда один вопрос возникает "ну и?" Вы сюда что, поплакаться чтоли приходите? Ну да, плохо, надо быть слепым, чтоб этого не видить. Лично мне очень не хотелось бы, чтоб форум с огромной концетрацией успешных людей , которые прежде всего ставят задачи и решают их , превратился в обычный форум нытиков. Много дурацкий вещий есть вокруг? Да много. А что нету позитивных? Да ну хватит вам

Я считаю, что если парит что-то то возьми и сделай\усовершенстуй, если считаешь что не способен сиди и терпи. Ныть и ничего не предлагать удел не удачников.

[SUPERFISH_1]

Сообщение от ДИРЕКТОР писала сб, 16 февраля 2008 18:52

SUPERFISH_1
Я высказала свое личное мнение, для кого-то это лозунги, а для меня принципиальная позиция в жизни.
Я так думаю!
У меня в подчинении работает более 300 сотрудников, у них семьи, дети и моя задача, как руководителя и владельца предприятия, организовать работу так, что-бы иметь стабильный доход.
Представьте себе ситуацию, что вместо того чтобы заниматься конкретной ежедневной работой, мы с утра до вечера дискутируем о том, "Какая у нас хреновая жизнь...?"
Какая польза от этого? НИКАКОЙ!
По большому счету, кроме стабильного дохода ,особо никого и ничего не интересует... :( И это правда жизни!
Я пыталась сказать, что каждый на своем месте, может что-то делать!
Работать сам, давать работу другим, помогать тем, кому может помочь!
Я против бессмысленных споров, о том "как все плохо"!
Меня так воспитали родители!
Мне мои принципы и надежды помогают!
Только не подумайте, я не альтруистка! Все имеет практическое и экономическое значение!
Исключение, мои эмоции, вызванные этой темой!

Дорогой Директор, я сам был управляющим(соучредителем) предприятия(производства) ,где работало под 100 человек.
вы все полностью говорите правильно,под каждым Вашим словом я готов подписаться.
Вы ,как ответственный человек, должны верить в то что делаете.
Если вы считаете что вы делаете для Родины что то обеспечивая работой 300 чел то это правда...
И для стабильности нужно пойти проголосовать. И все это без нажима,только демократия...А было бы как в Европе(ни приведи Господь)было только хуже
Вы были в избирательных коммисиях? Там (я 2 раза)Вашей вере просто простор.
Меня воспитали,примерно как и Вас ,но я не занимаюсь с утра и до вечера дискуссией "как все плохо"( в основном я играю-работаю и обеспечиваю свою семью).
Я просто живу и когда возникает вопрос я говорю свое мнение.
Я сам не понимаю как я не встал по стойке смирно читая Ваш тескт.
Вырос я из пионерского галстука.
Я сам во все что Вы говорите верю,но мне стыдно навязывать это другим.
Ведите свой бизнес, а я лишь буду иметь свое ЛИЧНОЕ мнение которое ,может быть, расходится с Вашим и Вашей ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ПОЗИЦИЕЙ которую вы просто обязаны иметь как ДИРЕКТОР.

[mels]

Сообщение от Gramazeka писал сб, 16 февраля 2008 20:35

Там ложь? Или вы признаете цитаты из ваших святых книг? А то мой ( источник- литература Климова)"Шулхан Арух" вы фальшивкой обозвали. . Ссылку даю потому, что в ветке "Поговорим за жизнь" можно трепаться о чем угодно.

Вот именно грамазека , трепаться ! Все что говорит защитник славян грамазека это треп. Есть такая тема на форуме которой очень много времени "Подарки дет домовцам на новый год." Не ты не твои единомышленники не разу не отметились там. Нахрена помогать славянским детям, когда можно потрепаться. К этой теме я скоро вернусь.