[hobas]

ТС выразил свои мысли, которые у него как-то зергами бегали в голове, но выразил это всё, не подумав, как эта информация воспримется людьми, которые занимаются покером профессионально.
А потом банальный срач начался. Ты да неудачник да зачем. Вы что ребята, сколько людей столько и мнений. В "интернетах" не читали, что про покер пишут? Столько уже всякого дерьма вылито. Если Лужков на всю страну заявляет, что дети будут проигрывать бешеные суммы в интернете, а потом родителям будет приходить счёт и всё население ему дружно вторит "дадада приходить будет счёт", которое не может и не хочет разбираться в проблеме. Авторитет говорит - надо ему верить. Так что у каждого свой путь, кто-то бизнес, кто-то покер, кто-то инструктор по дайвингу на мальдивах, а кто-то в новой зеландии бананы собирает. И с мыслями в голове у человека точно так же. Это как в покере мы принимаем решение от количества и качества информации, так и в жизни мы принимаем различные решения, опираясь на наши знания, но пожалуй ещё нет такого человека, который бы всё знал, поэтому и решения/действия у всех людей не одинаковы.

[хе-хе™]

Сообщение от hobas

ТС выразил свои мысли, которые у него как-то зергами бегали в голове, но выразил это всё, не подумав, как эта информация воспримется людьми, которые занимаются покером профессионально.
А потом банальный срач начался. Ты да неудачник да зачем. Вы что ребята, сколько людей столько и мнений. В "интернетах" не читали, что про покер пишут? Столько уже всякого дерьма вылито. Если Лужков на всю страну заявляет, что дети будут проигрывать бешеные суммы в интернете, а потом родителям будет приходить счёт и всё население ему дружно вторит "дадада приходить будет счёт", которое не может и не хочет разбираться в проблеме. Авторитет говорит - надо ему верить. Так что у каждого свой путь, кто-то бизнес, кто-то покер, кто-то инструктор по дайвингу на мальдивах, а кто-то в новой зеландии бананы собирает. И с мыслями в голове у человека точно так же. Это как в покере мы принимаем решение от количества и качества информации, так и в жизни мы принимаем различные решения, опираясь на наши знания, но пожалуй ещё нет такого человека, который бы всё знал, поэтому и решения/действия у всех людей не одинаковы.

Все правильно, как в анекдоте "...и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл." (с)

Человек живет в обществе и зависит от него.

Собиратель новозеландских бананов и инструктор по дайвингу приносят обществу бОльшую пользу, чем про-игрок в покер. Т.к. последний не производит ни товаров, ни услуг.

[Бегемот]

Сообщение от хе-хе™

Собиратель новозеландских бананов и инструктор по дайвингу приносят обществу бОльшую пользу, чем про-игрок в покер. Т.к. последний не производит ни товаров, ни услуг.

ой как все запущено )

профигрок составляет компанию в игре обычному челу, развлекая его и возможно развивая его мышление, тк скил у него выше и челу прийдется думать что бы его обыграть

таким образом профигрок работает в сфере развлечений и образования

зы а то согласно твоей цитаты все педагоги это паразиты общества )

[HQ]

Сообщение от хе-хе™

Человек живет в обществе и зависит от него.

Собиратель новозеландских бананов и инструктор по дайвингу приносят обществу бОльшую пользу, чем про-игрок в покер. Т.к. последний не производит ни товаров, ни услуг.

Первая фраза как аксиома взята?
Да твоим соседям нет дела до того, собираешь ты бананы или играешь в покер. Или ты хочешь "вливаться" в общественное мнение, "сосед посадил дерево - и я посадил дерево", и прочее?

[cursor]

Почему многие люди считают свое мнение авторитетным в почти любом вопросе? ТС, дай мне совет по выбору свадебного платья в бангладеше. И где взять кокса в Нижнем Тагиле? И это, почему земля круглая?

[hobas]

Сообщение от cursor

И где взять кокса в Нижнем Тагиле?

=)

[Gurufish]

Сообщение от хе-хе™

Человек живет в обществе и зависит от него.

Собиратель новозеландских бананов и инструктор по дайвингу приносят обществу бОльшую пользу, чем про-игрок в покер. Т.к. последний не производит ни товаров, ни услуг.

А кто больше наносит вреда обществу, покер про выигрывающий деньги у любителя, играющего ради удовольствия, барыга в парке, берущий 2 бакса, за то чтобы ребенок попрыгал 5 минут на батуте и также получил удовольствие, или продавец продающий алкоголь и сигареты всем желающим в т.ч.несовершеннолетним?

[qetou]

Сообщение от Denis2049

Конечно высшее образовние не аксиома, это всего лишь служит фундаментом для многих людей в будущем. Когда ты обзаведешься семьей и детьми, то поверь женщине (жене) нужна стабильность, а любая игра стабильностью не отличается.
Я говорю про большинство, не про всех конечно.
Покер суперская вещь, как способ к славе и развлечению, но мне кажеться это может быть второстепеным но никак не главным источником доходов жизни. Опять же всегда есть исключения, жаль что они очень редки )

про кальян и мафию может я немного неккоректно сказал sorry каждый развлекается как может

Вот тут автор прав.

[хе-хе™]

Сообщение от Бегемот

ой как все запущено )

профигрок составляет компанию в игре обычному челу, развлекая его и возможно развивая его мышление, тк скил у него выше и челу прийдется думать что бы его обыграть

таким образом профигрок работает в сфере развлечений и образования

зы а то согласно твоей цитаты все педагоги это паразиты общества )

[zapa]

Покер - азартная захватывающая игра, позволяющая потерять время, деньги и друзей .

Сегодня на почту пришло

[st0ck]

Сообщение от Gurufish

А кто больше наносит вреда обществу, покер про выигрывающий деньги у любителя, играющего ради удовольствия, барыга в парке, берущий 2 бакса, за то чтобы ребенок попрыгал 5 минут на батуте и также получил удовольствие, или продавец продающий алкоголь и сигареты всем желающим в т.ч.несовершеннолетним?

Покер про конечно.
Мало того, что он выиграет у бедного любителя деньги, так он их потом сольет барыге в парке, за то чтобы ребенок покер про попрыгал 5 минут на батуте, а потом еще отдаст продавцу алкоголя и сигарет.

[st0ck]

Сообщение от Denis2049

Начните учиться, получите хорошее образование, сформируйте базовый фундамент, сформируйте свою личность.

Все бы хорошо, но высшее образование - не гарантия формирования своего бизнеса. Я думаю, большинство имеющих ВО работают всю жизь на дядю, не имеющего ВО.

[st0ck]

Ну а в целом я согласен с ТС. Большинство играющих в футбол людей никогда не станут Мессями и Иньестами с Хавями.

[hobas]

У нас общество уже такое стало, что если ты даже семи пядей во лбу с тридцатью дипломами, если кому-то нужно тебя загнобить - загнобят. Естественно, если ты не сделаешь это первым. Скорее да, диплом - вроде справки, что ты не дебил и умеешь получать новые знания, да и знаешь кое что по специальности. А вообще высшее образование нужно чтобы встать на путь осознанного формирования себя как личности. не путать с самоедством 13летней школьницы. Несомненно кто-то отлично саморазвился и без вышки, но согласитесь, легче идти по дороге, по которой тебя направили, чем прорубаться через джунгли до точки Z, до которой должен дойти каждый.

[sqsq]

Сообщение от хе-хе™

Все правильно, как в анекдоте "...и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл." (с)

Человек живет в обществе и зависит от него.

Собиратель новозеландских бананов и инструктор по дайвингу приносят обществу бОльшую пользу, чем про-игрок в покер. Т.к. последний не производит ни товаров, ни услуг.

и да благословит Бог Америку(покер).
в Бога не верю.
Но именно это составляющая покера так хороша, не для всех конечно, ведь многих людей привлекает мысль быть социально полезными, даже от покера ребята занимаются благотворительностью, да и вообще "злы" только в игре.
Но если ты придерживаешься философии "ненавижу всех"ну в кратце, а то тут может сказать как в "войне и мере" и всё равно не поймут массы.
И да.. Ничего не приносить обществу и получать лучшие материальные блага, что оно может давать..
Так ещё только рок звёзды могут(с)!

[diman000]

Хороший пост.
Поддерживаю инициативу всем срочно бросить попытки стать профессионалом в покере) И так тесно, млин(((
Про графики оффлайн-игры смешно конечно... Ну прямо очень... Каждый онлайн-про обязан играть заливать в оффлайне. Прикольно)
Лично я вот оффлайн просто на дух не переношу)))

Но на самом деле истинных вещей в этом посте немало. Дело не в бизнесе с рентабельностью не одну тысячу долларов в день. Счастье человека само по себе не в деньгах, не в наличии бизнеса, оно в совокупности многих вещей. И есть нет дохода 1000$ в день это совсем не катастрофа и такой человек никак не неудачник.
Дело в другом. Делом в том, что покер очень непростая и сложная штука. И вот молодым людям из-за покера бросать учебу, забивать на образование, не пытаться получить опыт работы, может быть своего дела, хоть в какой-нибудь сфере я считаю неверным. Это может прокатить, но по дефолту это чревато большим риском.

И насчет роли удачи в покере не так уж автор и неправ. На начальной стадии развития игрока удача играет просто огромную роль. Она не так важна для состоявшегося профессионала, потому что он уже сформировался как игрок и может контролировать свой процесс извлечения денег из покера.
Но для новичка роль удачи очень велика. Если начинающий серьезно заниматься покером человек сразу попадет в даунстрик, единицы смогут это пережить. Пока мы еще учимся играть в покер, очень важно, чтобы наши результаты более менее коррелировали с нашей игрой. Как провалы вниз, так и апстрик, просто могут не дать нам понять логику правильных ходов и правильно игры в покер.
Так что стартовать в покере без удачи, хотя бы без ровной удачи крайне сложно. И раскрутиться с бесплатного полтинника тоже. Понятно, что таких немало. Но законы математики это не отменяет. Если у одного это получилось, значит у сотни человек нет.

[Gurufish]

Сообщение от st0ck

Покер про конечно.
Мало того, что он выиграет у бедного любителя деньги, так он их потом сольет барыге в парке, за то чтобы ребенок покер про попрыгал 5 минут на батуте, а потом еще отдаст продавцу алкоголя и сигарет.

А барыга и продавец сольют обратно в покер. Круговорот бабла в природе.

[st0ck]

Сообщение от Gurufish

А барыга и продавец сольют обратно в покер. Круговорот бабла в природе.

Не им пох на покер, они скорее всего тупо пропьют.

[Gurufish]

Сообщение от st0ck

Не им пох на покер, они скорее всего тупо пропьют.

Значит цепочка станет чуток длиннее

[Синяя_молния]

Собиратель новозеландских бананов и инструктор по дайвингу приносят обществу бОльшую пользу, чем про-игрок в покер. Т.к. последний не производит ни товаров, ни услуг.

ОБЩЕСТВУ???????? забываемся... покер игроки это тоже общество!