[damnlynx]

Сообщение от miniput

Просто поинтересовался. За одну ночь перейти на 400nl .

Ну вот допустим играю NL4 большой блайнд - 0,02 , малый блайнд - 0,01. БР на начало игры 10 долларов.

Чтобы перейти на NL10 большой блайнд 0,05, малый блайнд - 0,02.
БР должен быть 100* 0,05 = 5 долларов + 10 начальных долларов.

plak [Зарегистрироваться?] u r my math genius!

[Sky-Byte]

Сообщение от miniput

Просто поинтересовался. За одну ночь перейти на 400nl .

Ну вот допустим играю NL4 большой блайнд - 0,02 , малый блайнд - 0,01. БР на начало игры 10 долларов.

Чтобы перейти на NL10 большой блайнд 0,05, малый блайнд - 0,02.
БР должен быть 100* 0,05 = 5 долларов + 10 начальных долларов.

[r3xar]

Чтобы перейти на NL10 большой блайнд 0,05, малый блайнд - 0,02.

Давно на НЛ10 бб 0,05?

[FullTilt_HH]

с нл5 б2б покер до нл50-100 фт за 2.5 года (непостоянной игры с перерывами на несколько месяцев). До нл25 за 4 месяца дошел, потом с грехом пополам нл50, пробовал нл100 в слабый плюс, а потом остановился на 50))

[kantorez]

Сообщение от Валк

kantorez
Делаешь депозит 60$, катаешь NL2, попутно выводишь деньги, как навыводишь 125$ и БР вырастет до 150$ - идёшь на NL5. И так далее.

Условно лимит считается побитым после того как ты сможешь его играя вывести некую сумму. Переход на следующий после соответствующего наращивания БР.

а смысл кешаутов если они мне не нужны ? проверять, выебет ли гсч за них или нет ?

[Валк]

kantorez
А смысл игры без кэш-аутов? Камрад, тут и так 95% форума - лудоманы, которые шпилят только за ради игры и скила, ты решил туда же податься? Ну-ну, как говорится, скатертью по жопе

[Booo]

Валк, человек написал что ему не нужны кешауты, логически подумать что у него есть доход вне покера не вышло? Быстрее банкролл накопит, постоянные выводы замедляют рост по лимитам. В дальнейшем, как зарабатываемые суммы начнут устраивать, - начнёт выводить. А писать провокационные посты про 95% форума - нах не нужно, потом же будет опять куча флуда и оскорблений. Угомонись.

[totcam]

за ночь можно легко просрать весь банкрол какой бы он не был,а вот подняться с нл 4 до 400 за ночь это нереально)))

[Валк]

Booo
Если игроку не нужны кэш-ауты - значит у него совершенно другие цели, в покере. Говоря твоими словами: доход вне покера = покер вне дохода. Тут многие не всекают, что фишки-шашки двигать - это всего лишь 10% от умения профессионального игрока. Кэш-ауты нисколь не замедляют движение по лимитам. Движение по лимитам замедляют иные факторы.

А по поводу "начнут устраивать зарабатываемые суммы" - я так смеялся, что чуть со стула не упал. Всё дело в том, что лудоманов никакие зарабатываемые суммы не устроят. Они будут работать за вшивую з/плату, а от покера ждать суммы на порядки (повторяю на порядки!) больше, прежде чем решат, что их там что-то "устраивает".

И нет никакой провокации, 95% тутошних игроков - обычные лудоманы. Да, возможно они катают высокие лимиты, возможно шли к этому долго и упорно, возможно у них бешенные банкроллы. Только нахуа всё это надо, коли параллельно чел бегает на стылую работу, чтобы с голодухи не подохнуть (это в лучшем случае) или учится в институте и сидит на шее у родителей (профи, фигли там!)? Какой смысл в их игре, если результат от неё - только игра? Лудомания в чистом виде.

Я уже приводил пример, орава лудоманов нихера его не поняла, приведу его ещё раз.

2 человека:
1. Работает (и этим содержит только себя) и шпилит вечерами/в выходные в покер, познаёт всю эту науку и за год поднимается с бездепозита до БР в 10k$ (неважно какую игру он играет).
2. Нигде не работает, только шпилит, БР бултыхается весь год в районе 500$, но за год он сделал кэш-аутов на 10k$, чего вполне хватает на содержание себя и семьи.

Вопрос, кто из них лудоман, а кто игрок-профессионал?

Особо одарённым подсказка, для профессионала итогом игры являются ДЕНЬГИ. БР - только инструмент для их зарабатывания => если итогом игры является БР - то ни о каком профессионализме не может идти и речи.

[innvit]

Валк,а 3его, как я понял, не дано?
те Человек нигде не работает, только шпилит, познаёт всю эту науку и за год поднимается с бездепозита до БР в 10k$ И за год он сделал кэш-аутов на 10k$ чего вполне хватает на содержание себя и семьи.
мне кажется большинство "про" примерно так и живут

[Caliban]

На форуме есть такие кто за год поднялся с бездепозита до 10к$ и сделал кешаутов на 10к$? O_O

[Vz-yarosh]

Валк, завязывай и тяжёлыми наркотиками. Тут уже все давно поняли что профессионал здесь один - это ты.

[zekhe]

Сообщение от Vz-yarosh

Валк, завязывай и тяжёлыми наркотиками. Тут уже все давно поняли что профессионал здесь один - это ты.

Это точно. Это четко сказанно в его блоге (смотри мою подпись).

[Darks]

Валк, как всегда жжёт.
Разве тебе не понять, что если у человека БР 10к, он никогда не будет сидеть на шее у родителей? Если у человека бешеный БР(кстати, это сколько по-твоему?), то он не будет работать за вшивую зарплату.

[Валк]

Хех, народ всё равно не понимает. А мне тут ещё про провокационные 95% лечить начинают.

innvit
Камрад, неужели тебе не видно, что ты привёл в своём примере второй вариант - игрок, результатом которого являются деньги, которые он использует уже не для игры.

Caliban
Таки да, есть такие, по крайней мере были.

Vz-yarosh
Ошибка. Мой пост - вовсе не самовосхваление. Я настолько самодостаточен, что даже не требуется себя хвалить.
Мой пост - о том, что в покере у игрока результатом должны быть деньги, которые он тратит вне покера. Т. е. БР результатом для игрока быть не может (как и скил, переход по лимитам и прочая дребедень для лохастых мальчиков). БР - это инструмент для зарабатывания денег - не более. И когда один говорит, что он за год поднял БР с 0 до 10k$ (ни копейки не выводя), а другой говорит, что он вывел 10k$ - то ясно сразу, первый - тупой лудоман, второй - профессиональный игрок.

Darks
Работают, как миленькие работают! Или на шее у родителей сидят. Спрашиваю их, зачем ты продолжаешь на работу ходить? Какую только херню от них я не слышал. Кто-то ждёт стабильность (лол, мега-лол, с работы вылететь - моментально!), кто-то результатов нереальных (на работе едва тыщу набирает, но покер должен минимум годовую з/плату в месяц тащить), кто-то ждёт когда станет чемпионом мира, вот тогда он и бросит работу (я так ржал над этим "замахом", мне вот интересно, если бы человеку в руки кайло и лопату сунули и заставили рыть "отсюда и до заката", он бы что, рыл забесплатно до тех пор пока не стал чемпионом мира? ). Так что, камрад, верь, я знаю о чём говорю.
Не говоря уже о тяжёлых случаях, когда люди годами херачат в покер и все их достижения в нём - БР, скилл и мега-лимит. А спроси его сколько он вывел - на тебя смотрят так, как будто я предлагаю левое яйцо отрезать.

[Darks]

Валк Хз, где ты таких находишь, но я уверен, что не выводят лишь те, кто имеют приличный доход вне покера и могут отлично жить не выводя. Плюс 1%, те кого ты описал(и всё-таки где ты таких нашёл?)
Про стабильность: зачем бросать работу, если ты зарабатываешь покером, например, только 2 месяца и имеешь столько же, сколько на работе?-это нормально, думать о своём будущем

[Валк]

Darks
не выводят лишь те, кто имеют приличный доход вне покера и могут отлично жить не выводя
Отличное описание лудомана, он же "фиш" Катает такой гений, доход у него приличный вне покера, можно отлично жить не выводя, а то, что каждый месяц депается некоторая сумма - так это же ведь фигня.

Аналогично могу сказать и тебе, я хз где ты находишь людей, которые покером живут, ажно 99% (за исключением фишей ). У меня же есть знакомые, которые покером больше чем на работе поднимают, ночами не спят, чтобы настучать бабла, а вот работу - хрен бросят.
Или вот ещё пример, кризис тут недавно в башках работодателей пронёсся, поувольняли туеву хучу народу. Казалось бы, вот он повод начать жить самостоятельно, независимо ни от чьей мозговой недостаточности, ан нет, покатают пару месяцев и бегут обратно в кабалу, наёмным работником.

В общем, это отвлекаемся мы. Камрады, помните, результатом игры могут быть только деньги потраченные вне игры. Всё остальное - потуги больного человека нассать себе же в мозги, что он:
а) Копит БР. Вот перейдёт на мега-лимит, вот тогда - ух!
б) Прокачивает свой скилл. Пробил оппонента по Шарку после того как победил его, увидел, что у него рой бешенный - ух!
в) Повышает свой винрейт. Да, денег выиграл несильно много, зато на некоторых участках - ух!
и т.д. и т.п...

Таких очень легко обламывать (правда они сразу тебя в персональные враги записывают) вопросом - покажи твои деньги, где они?

И, кстати, вывод денег - это только результат игры. Как ими распоряжаться - отдельная наука, которую игрок должен знать в совершенстве. Так что ещё раз повторю, фишки двигать - 10% от умения игрока.

[OMG_Im_Fish]

Если человек не выводит бабло то он лудоман)))))) Логика просто супер. Валк а ты не лудоман случайно? По твоим постам бр у тебя 30-50 би(помоему это очень маленький бр, хоть я и не про шорт, но пробовал два раза, и в первый же раз за два дня и 5.5к рук словил на нл100 недобор в 700уе), плюс раскручиваешься с нл4. По моему это и есть признаки лудомании. тебе не кажется что лучше было бы пару лишних ночек в месяц посидеть за покером, вывести немного поменьше и через пару месяцев иметь норм бр и перейти на след лимит, на котором ты уже сможешь не 10 а 20к в год выводить? Ты не находишь что играть шортом и вечно говорит: "мне нужно выводить бабло, у меня семья", и при этом играть всего 30-40к рук в месяц это как минимум не серьезно? Или все кто играет большее количество рук тупые лудоманы задроты?

[OMG_Im_Fish]

Сообщение от Валк

Darks

Таких очень легко обламывать (правда они сразу тебя в персональные враги записывают) вопросом - покажи твои деньги, где они?

А с чего ты взял что люди захотят рассказывать тебе о своих финансах? Я например если разговор заходит о покере частенько сумму занижаю(хоть и доход покерный у меня не большой).

[Caliban]

Согласен с этим высказыванием
"для профессионала итогом игры являются ДЕНЬГИ. БР - только инструмент для их зарабатывания"