[nicoqqq]

Сообщение от MacTepTpynoB

Суровые регуляры в офлайне настолько суровы, что готовы повредить тебе лицевые кости, если проиграет их топ пара.

[cartman]

Сообщение от Magex

Для ботов самый важный навык - подсчитать самый оптимальный ход с максимальным EV.
Боты играют не по однообразной стратегии, а по оптимальной. Она конечно же зависит от игры оппонентов.

Лол, уверен плюсовый каждый рег, который играет нл400 задавит просто любого бота. Выснить, что это бот - также не составит труда, да и эксплойтить их милое дело.

Я уверен, что в моём руме играет бот шортстек (либо человек с ограниченными умственными способностями), я за неделю нашёл столько паттёрнов в его линиях (пока это, само собой префлоп), что играть с ним такое +ЕВ, аж страшно. Чего стоят минрейзы на его префлоп рейз в 4ББ из поздних, когда он падает в 100 процентах случаев. Если же он пушит, то и тут несложно подстроить свой диапазон колла пуша шорта.

Про постфлоп вообще молчу. Как они будут различать что значит минбет от фиша, или от рега? На основе инфы из ХМ??
Ну так человек на то и имеет мозг. Начнёшь лимп-рейзить, минрейзить, минбетить, овербетить...как бот подстроится под это?
Щемишь бота, находишь его основные дыры в игре и начинаешь эксплуатировать. Ну кто не сможет это сделать - его проблемы.
Не каждый же тут покерный Гарри Каспаров

Смех. Хахаха.

[Meliorator]

Сообщение от iow

В айпокере они до сих пор есть. Вернее, большая часть регов - как раз боты. Если очень интересно - можно попробовать достать списки. Кому интересно - поспрашивай у ребят со стратеджи. .

АХАХАХАХАХАХ!!! А ну ка достань списки!! ))
Просто я сам в айпокере рег снг 50,100,200,500 6-макс
и всех регов лично знаю,знаю с каких они стран, и многие из них приедут в марте в Ригу на турнир, в 2009 было там 4 рега,таких же лимитов как и я(т.е. максимальных в 6 макс) кроме тех которые играют 1к,2к,5к снг ХА (TOPSALOP, MegaLodn, позабывал остальных давно в покер не играл-может они и боты, хотя игру я ихнюю выучил)


Достань списки пожалуйста хочу посмотреть кто там, может Я!!! )))

[shamtu]

Сообщение от Meliorator

АХАХАХАХАХАХ!!! А ну ка достань списки!! ))
Просто я сам в айпокере рег снг 50,100,200,500 6-макс
и всех регов лично знаю,знаю с каких они стран, и многие из них приедут в марте в Ригу на турнир, в 2009 было там 4 рега,таких же лимитов как и я(т.е. максимальных в 6 макс) кроме тех которые играют 1к,2к,5к снг ХА (TOPSALOP, MegaLodn, позабывал остальных давно в покер не играл-может они и боты, хотя игру я ихнюю выучил)


Достань списки пожалуйста хочу посмотреть кто там, может Я!!! )))

Я думаю, что речь идет про ФЛ СНГ.

[Young]

Сообщение от cartman

Лол, уверен плюсовый каждый рег, который играет нл400 задавит просто любого бота. Выснить, что это бот - также не составит труда, да и эксплойтить их милое дело.

Смех. Хахаха.

А зачем боту играть с плюсовыми регами? Да еще и в сложых раздачах?
Что-то, а тейблселектить бот может быстро и качественно.

И уж конечно, бот легко может понять что игра против него перестает соответсвовать профилю игрока, и перестать с ним играть.

[wildrussian]

Сообщение от Young

А зачем боту играть с плюсовыми регами? Да еще и в сложых раздачах?
Что-то, а тейблселектить бот может быстро и качественно.

И уж конечно, бот легко может понять что игра против него перестает соответсвовать профилю игрока, и перестать с ним играть.

А еще бот может легко сварить борщ итд.
Тут речь о том, что из-за ботов у регов игры не будет в будущем, что сейчас опроверг Картман. Следовательно бот регу не помеха в плане игры и всю рыбу не обчистит, т.к. она не иссякнет.

[Ko3b]

еще боты стали появлятся на форумах и писать всякую муть про ботов )
им ведь выгодно чтобы регов было поменьше в покере

[Wonkon]

Сообщение от Young

А зачем боту играть с плюсовыми регами? Да еще и в сложых раздачах?
Что-то, а тейблселектить бот может быстро и качественно.

И уж конечно, бот легко может понять что игра против него перестает соответсвовать профилю игрока, и перестать с ним играть.

Особенно восхитителен пасаж про минибеты и минирейзы, как способ борьбы с ботами. Видимо человек вообще не понимает о чем говорит если ему не понятно -

Как они будут различать что значит минбет от фиша, или от рега?

.

Картман. Как могут испугать бота минибеты и минирейзы если он уже вошел в руку по шансам. Про овербет я еще понимаю. А мини?

Сообщение от wildrussian

А еще бот может легко сварить борщ итд.
Тут речь о том, что из-за ботов у регов игры не будет в будущем, что сейчас опроверг Картман. Следовательно бот регу не помеха в плане игры и всю рыбу не обчистит, т.к. она не иссякнет.

Картман к сожалению не только не опроверг, но и показал что видимо ботам нет смысла бояться и регуляров. Ведь он регуляр?

[kukolnik]

Сообщение от Wonkon

На компьютере на котором установлен клиент, вообще ничего не устанавливается. Все остальное - случайность движений, тильт и т.д и т.п имитируется вообще без проблем. Более того, ботами уже заполнены практически все уровни и идет невидимая но ожесточенная борьба с ними. Скаллинг изображения, постоянные апдейты изменяющие координаты текста и т.д и т.п.

вы или создатель бота, или сотрудник рума работающий на данном направлении. или их друг/жена/любоница/бабушка/собака

Сообщение от Wonkon

А давайте будем обсуждать факты

как я люблю наблюдать за людьми, пропускающими мимо ушей неудобные им заявления =) давайте факты в студию, только не душощипательную историю "о боте на ноуте в общественном транспорте".

Из этого разряда я тоже могу рассказать как я с дочей в мак забегал за картошкой/кофе и увидел как в задней части помещения за стойкой с бургерами снимают жесткое порно. повезло, что доча пониже стойки выдачи пока и не увидела происходящего.

[BadHabits]

боты плохи тем,что представляют угрозу для покерной экономики, а не для регов, ибо одна бот программа считай пяток слабоплюсовых- околонулевых рейкмашин,в крупных румах с ними борятся по возможности и насколько есть желание,а в мелких им обитать не особо выгодно изза малого числа столов.Поводы подозревать румы в наличии ботов конечно есть,но паниковать определенно не стоит.

[Wonkon]

Сообщение от kukolnik

вы или создатель бота, или сотрудник рума работающий на данном направлении. или их друг/жена/любоница/бабушка/собака

как я люблю наблюдать за людьми, пропускающими мимо ушей неудобные им заявления =) давайте факты в студию, только не душощипательную историю "о боте на ноуте в общественном транспорте".

Из этого разряда я тоже могу рассказать как я с дочей в мак забегал за картошкой/кофе и увидел как в задней части помещения за стойкой с бургерами снимают жесткое порно. повезло, что доча пониже стойки выдачи пока и не увидела происходящего.

Ну тему кто я давайте оставим в покое.

А вы в том топике только про общественный транспорт увидели? А про то что ФТП утверждает что у них на сайте бот выйграл 80К не заметили? Или для Вас это тоже не факт? Посмотрим какое продолжение получат слушание по этому "не факту" в Высшем Суде Калифорнии. Если суд признает юрисдикцию иска конечно. Ведь там именно ФТП придется доказывать существование высоколимитных ботов. Интересно что Вы тогда увидете.

[kukolnik]

Сообщение от Wonkon

Ну тему кто я давайте оставим в покое.

А вы в том топике только про общественный транспорт увидели? А про то что ФТП утверждает что у них на сайте бот выйграл 80К не заметили? Или для Вас это тоже не факт? Посмотрим какое продолжение получат слушание по этому "не факту" в Высшем Суде Калифорнии. Если суд признает юрисдикцию иска конечно. Ведь там ФТП придется доказывать существование высоколимитных ботов. Интересно что Вы тогда увидете.

какая у них теперь альтернатива?
сколько будет стоить работа юристов?
могут ли они себе это позволить?
что будет если они открыто признаются в необоснованной конфискации средств со счета игрока?

добавлю: одинаково ли "полезно" для ФТП по результату этого суда получить ярлык
- не смогли доказать что деньги выиграл бот и вернуть "80к + возмещение ущерба" (может быть даже какой то есть потенциальный бонус в том, чтобы получить "карму" борца с ботоводами)
- признали что никакого бота небыло и деньги просто конфисковали ( не вижу тут вообще никакой хорошей "кармы")

[Wonkon]

Сообщение от kukolnik

какая у них теперь альтернатива?
сколько будет стоить работа юристов?
могут ли они себе это позволить?
что будет если они открыто признаются в необоснованной конфискации средств со счета игрока?

Альтернатива у них простая. На это и рассчитывает истец. Сэтл все вне суда. Или давить на мультиэкаунтинг, что собственно их юристы уже начали делать. Юристы им не стоят ничего, так как в подобного уровня копорациях они на зарплате, и естественно ФТП может себе это позволить. Но к теме обсуждаемой в этом топике это не относится. Вы меня в чем то удосужились обвинить выше. В двойных стандартах. Я считайте обиделся. А факт между делом состоит в том что ФТП УЖЕ КОНФИСКОВАЛ 80К под предлогом ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БОТа. Дама играет на высоких лимитах. Так что ФТП считает что высоколимитные боты существуют. Это для Вас факт или нет? Вы меня обидели не справедливо?

[kukolnik]

Сообщение от Wonkon

Факт состоит в том что ФТП УЖЕ КОНФИСКОВАЛ 80К под предлогом ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БОТа. Дама играет на высоких лимитах. Так что ФТП считает что высоколимитные боты существуют. Это для Вас факт или нет?

фтп конфисковал - факт
фтп заявил что считает - факт
фтп считает - не факт
боты существуют - не факт

зы
фтп считает, что в той ситуации было уместно конфисковать деньги под предлогом ботоводства - факт
фтп считает, что судиться им выгоднее, чем не судиться - факт

[Wonkon]

Сообщение от kukolnik

фтп конфисковал - факт
фтп заявил что считает - факт
фтп считает - не факт
боты существуют - не факт

Т.е он заявил, конфисковал и так не считает. Это следует из Ваших рассуждений? Т.е они попросту мошенники по Вашему мнению. Конфисковали деньги. Большие деньги. Под фальшивым предлогом. Правильно я Вас понял? Неужели Вы сами верите в то что написали? Или это просто попытка уйти от необходимости признания своей неправоты и ложных обвинений меня в двойных стандартах?
P.S. Кстати в не зависимости от Вашего ответа, выше вы написали мягко говоря оксюморон. Заявили де юро абсолютно идентично "считают".

[kukolnik]

Сообщение от Wonkon

Т.е

Вы извините, но по 5 постов в минуту не люблю писать, корректирую ранее написанный.

[cartman]

Сообщение от Wonkon

Особенно восхитителен пасаж про минибеты и минирейзы, как способ борьбы с ботами. Видимо человек вообще не понимает о чем говорит если ему не понятно - .

Картман. Как могут испугать бота минибеты и минирейзы если он уже вошел в руку по шансам. Про овербет я еще понимаю. А мини?

Картман к сожалению не только не опроверг, но и показал что видимо ботам нет смысла бояться и регуляров. Ведь он регуляр?

Нет, я не регуляр. Я увлекающийся.
Видимо ты регуляр, раз раскрыл теорию заговора!
И играешь в покер по шансам, а не учитывая диапазон рук соперника.
У меня две красные, у оппа блеф дубового стола, я колл....

Минбеты - примитивный пример.
Например, ты говоришь, что бот будет ..... регов только в путь.
Ок.
Бот рейз 3.5ББ, фиш на ББ колл.
Флоп 258r.
Фиш донкбет 1.5бб.
Бот?

Тот же расклад, только это делает рег, который до этого видел раздачи, в которых участвовал бот. Думаешь сложно определить линии розыгрыша программы? Дешёво доходить со средними руками до шоудауна, или индьюсить машину на манки-блефы?
А понимание ботом текущей динамики игры... я вообще не понимаю как это возможно реализовать.

Уверен, есть десятки способов рвать ботов.
Про лимит и шортстеков речь не идёт. Там всё играется "по-шансам" (лимит низких ставок?? некомпетентен...), а SSS и того проще.

Меня то конечно нечего воспримать всерьёз, о, РВУЩИЙ ЖОПЫ ПОЛОВИНЕ МИРА ВЕЛИКИЙ ПОВЕЛИТЕЛЬ РОБОТОВ

[cartman]

Сообщение от Ko3b

еще боты стали появлятся на форумах и писать всякую муть про ботов )
им ведь выгодно чтобы регов было поменьше в покере

Бот дал мне в рот

[RedRum]

Сообщение от Eleon

к посту iow В принципе, начиная наверное с 600, все кто играет в плюс, или есть у меня в мессенджерах, или пишут на 2+2, и так или иначе отвечают в чате.

Ты это серьезно про мессенджеры?

[Wonkon]

Сообщение от cartman

Нет, я не регуляр. Я увлекающийся.
Видимо ты регуляр, раз раскрыл теорию заговора!
И играешь в покер по шансам, а не учитывая диапазон рук соперника.
У меня две красные, у оппа блеф дубового стола, я колл....

Минбеты - примитивный пример.
Например, ты говоришь, что бот будет ..... регов только в путь.
Ок.
Бот рейз 3.5ББ, фиш на ББ колл.
Флоп 258r.
Фиш донкбет 1.5бб.
Бот?

Тот же расклад, только это делает рег, который до этого видел раздачи, в которых участвовал бот. Думаешь сложно определить линии розыгрыша программы? Дешёво доходить со средними руками до шоудауна, или индьюсить машину на манки-блефы?
А понимание ботом текущей динамики игры... я вообще не понимаю как это возможно реализовать.

Уверен, есть десятки способов рвать ботов.
Про лимит и шортстеков речь не идёт. Там всё играется "по-шансам" (лимит низких ставок?? некомпетентен...), а SSS и того проще.

Меня то конечно нечего воспримать всерьёз, о, РВУЩИЙ ЖОПЫ ПОЛОВИНЕ МИРА ВЕЛИКИЙ ПОВЕЛИТЕЛЬ РОБОТОВ

Я понимаю что кроме клоунады Вам ничего не осталось. Только цирк уже уехал. Это серьезное место где пытаются говорить о серьезных вещах. Поэтому может быть стоит изменить свое поведение и перестать позориться?