[inmydreams]

У всех бывает (

[SuperHero]

ИМХО похоже что постфлоп игра хромает. График (желтая линия) показывает только силу стартовых рук, я правильно понял?

[nicolaus]

Сообщение от Wonkon

Да вы на место жительства посмотрите! Это ж Кишинев. Ничего не поможет.

да ты прям Петросян.
А расскажи в каких городах лучше ауру прокачивать?

[LeGenDarY]

[Olaf]

Сообщение от LeGenDarY

Сам раньше думал, что после даунстрика точно наступает апстрик, оказывается наепка это все, может наступить еще один даунстрик с такой же вероятностью.

Хм..... даунстрик даунстрику рознь....
К сожалению я не секу в Омахе, но если бы такое было в Техас Холдем то я бы сказал что у многих игроков серия из 3 типичных "даунстриков" не дотянула бы до показателя ТС - -105БИ за 67к рук!!!. Если у ТС до этого небыло фантастических плюсовых полос по ЕВ, то вполне справедливо ожидать хороший апстрик. Разве это не верно математически?

Если я неправ, пожалуйста, подскажите где можно почитать об этом?
(Отыграл ~ 700к рук, статистика с самого начала ведется, самое большое отклонение по ОлИн ЕВ - 27 стеков за 25к рук недобор, переборов, правда, небыло - в итоге все "вернули".)

[Olaf]

Сообщение от SuperHero

ИМХО похоже что постфлоп игра хромает. График (желтая линия) показывает только силу стартовых рук, я правильно понял?

Нет, неправильно. Желтая линия показывает фактический результат игрока + мат. ожидание в ситуациях когда игрок идет АллИн или принимает АллИн оппонента(ов) до ривера.

[LeGenDarY]

Сообщение от Olaf

Хм..... даунстрик даунстрику рознь....
К сожалению я не секу в Омахе, но если бы такое было в Техас Холдем то я бы сказал что у многих игроков серия из 3 типичных "даунстриков" не дотянула бы до показателя ТС - -105БИ за 67к рук!!!. Если у ТС до этого небыло фантастических плюсовых полос по ЕВ, то вполне справедливо ожидать хороший апстрик. Разве это не верно математически?

Если я неправ, пожалуйста, подскажите где можно почитать об этом?
(Отыграл ~ 700к рук, статистика с самого начала ведется, самое большое отклонение по ОлИн ЕВ - 27 стеков за 25к рук недобор, переборов, правда, небыло - в итоге все "вернули".)

События не связаны. Это как если 9 раз выпал орел, то что на десятый раз по твоему выпадет решка с большей вероятностью, чем орел?

[LeGenDarY]

Вообще волновая теория даунстриков/апстриков, это наверно самый большой миф в покере.

[sunnyjoe]

Сообщение от Olaf

Если у ТС до этого небыло фантастических плюсовых полос по ЕВ, то вполне справедливо ожидать хороший апстрик. Разве это не верно математически?

неверно)) как говорится, у монетки нет памяти. если говорить почти строго, то все, что можно ожидать, это то, что для любой заданной нами вероятности меньше 100% (хоть 99.99%) сущестувет такая дистанция, на которой отношение недобора (или перебора) к количеству рук будет настолько близко к нулю, насколько мы захотим с заданной нами вероятностью)))) а если говорить проще, то ГСЧ плевать на то, что было вчера и завтра он никому ничего не будет должен, тем более со стопроцентной вероятностью)))))))

[Olaf]

У монетки нет памяти, я согласен, но опыт накопленный нашими предками позволяет утверждать что согласно каким-то законам нашей вселенной, у равновероятных событий вероятность события - равновероятна По крайней мере на огромной дистанции стремящейся к бесконечности...
Я читал мнения, что наша жизнь, и уж тем более покерная карьера не бесконечна, и крохотна по времени, и посему даунстрик, в принципе, может длиться всю жизнь конкретного индивида, но вероятность этого, опять таки - слишком мала, что-бы рассматривать ее применительно к каждому.
Исходя из этого, у меня и сложилось мнение что ТС с большой вероятностью выберется из этой "какашки".

Если бы такие фундаментальные природные законы не работали, то в покере бы просто небыло понятия хорошего игрока.... Исчез бы смысл в понимании шансов банка и т.п..

[Olaf]

Сообщение от LeGenDarY

Вообще волновая теория даунстриков/апстриков, это наверно самый большой миф в покере.

Может величина волн просто разная? У кого-то это мелкая, незаметная зыбь, и поэтому игровой график выглядит ровно, а у кого-то это гигантские волны Но большинство, все-таки штормит

[_Ali_]

Ужас. ТС удачи. Меньше коинов, маргинальных решений и больше плюсовых оленей.
IOW писал уже, добавлю: при нулевом матожидании и дисперсии не равной нулю кривая среднеквадратичного отклонения устремляется в бесконечность.
К примеру, играя с винрейтом "0" бб/100, вы будете играть с околонулевым результатом, но ваши риски (ROR) будут = 100%.
Показалось, что написал какой то бред, дополню человеческими словами: игра в ноль не приносит результата, только раскачивает его колебания.

[Olaf]

TC. Вообщем - УСПЕХА тебе. И если ты найдешь силы и деньги для продолжения - отпишись пожалуйста, есть ли изменения.

[Dolphin]

Спасибо за пожелание. Взял несколько дней перерыв, скоро возобновлю процесс, хотя для того что бы сыграть более-менее значимое количество рук нужно пару месяцев. Посмотрим что будет.

[iFuser]

Сообщение от Olaf

А может ты своим копанием в настройках Холдем Менеджера обидел бога Тонкой зеленой линии? Верни обратно!

Хм.. А ведь Картман тоже желтенькую сделал..