[AbcPoker]

1. Ничего тебе не грозит. Ты купил/получил на законных основаниях какой-либо продукт. И предоставляешь друзьям/знакомым. Любой суд посмеется в лицо, тем более в России. Это тоже самое, что ты купил книгу и дал друзьям почитать. Только в данном случае книга в электронном виде.

2. Расскажи как ты скопировал видео. А то я заколебался у них на сайте смотреть. Жутко неудобно и если вырубил комп, опять смотреть с начала надо.

[PokerBooksRussia]

Сообщение от AbcPoker

1. Ничего тебе не грозит. Ты купил/получил на законных основаниях какой-либо продукт. И предоставляешь друзьям/знакомым. Любой суд посмеется в лицо, тем более в России. Это тоже самое, что ты купил книгу и дал друзьям почитать. Только в данном случае книга в электронном виде.

Разочарую, но это не то же самое. Очень порочная точка зрения.

[AbcPoker]

Сообщение от Дмитрий Воронов

Разочарую, но это не то же самое.

Обоснуйте. Закон об авторском праве един для книг и электронного контента. Разницы по закону между ними нет.

[svinks]

Разница в том, что книга остается одна и пока ее читает кто-то другой у тебя ее нет. А вот если ты книгу сканируешь и выложишь в интернет, то будет такое же нарушение авторских правил.
Сейчас многие образовательные книги напрямую печатают, что ксерокопия является нарушением авторских прав.

[senych]

Привет, Никита!

Я надеюсь, что ты в курсе того, чем ты занимаешься. Ты зашел очень далеко. На сей раз ты нарушаешь авторские права в чрезвычайно грубой форуме, что является преступлением. Твой пост задокументирован и видео, предлагаемые тобой, тоже. Завтра все информация пойдет нашим юристам в Москву, после чего последует иск по твоему адресу в Череповце. Финансовый ущерб, причиняемый тобой, будет оценен в зависимости от того, сколько дней эти пиратские копии будут находиться онлайн. Сумма будет немалой, и тебе придется ее оплатить. Если дело дойдет до суда, то еще хуже для тебя, почитай статью 146 Уголовного Кодекса РФ.

У тебя еще есть ровно 24 часа для снятия видео и удаления своего поста. Если к полудню 5 мая пост не будет удален, я отправлю инфу в Москву.

Рустем

Глупости. Пожелай удачи и манер... задокументированно... ха =)

[gros]

хз. я на пс получил не один полтинник. и благодарен этому ресурсу за то что он научил меня играть.
а видео лучше в самом деле удалить, да не париться.

[AbcPoker]

Сообщение от svinks

Разница в том, что книга остается одна и пока ее читает кто-то другой у тебя ее нет. А вот если ты книгу сканируешь и выложишь в интернет, то будет такое же нарушение авторских правил.
Сейчас многие образовательные книги напрямую печатают, что ксерокопия является нарушением авторских прав.

Писать могут, что угодно. На заборе тоже написано. Ксерокопия не является нарушением авторских прав, пока вы ее продавать не стали. Тоже самое касается выкладывания книги в интернет. Пока вы не пытаетесь извлечь прибыль с помощью объекта чужого авторского права, вы его не нарушаете.

[AbcPoker]

Но даже исходя из вашего примера. Покупая книгу, вы фактически покупаете право на использование продукта, подпадающего под закон об авторском праве. По закону вы можете обращаться с правом использования по своему усмотрению. В частности дарить, давать в долг, сдавать в аренду (например, как библиотеки) и т.д. В случае с книгой все однозначно, вы отдали экземпляр и физически не можете уже ее использовать никак сами. В случае, допустим, с фильмом в электронном виде, вы можете дать его скопировать, но при этом не должны его использовать во время пользования другим. Вот это использование/неиспользование невозможно доказать, поэтому и засудить кого-то нереально. Так как доказать вину невозможно, значит невиновны.

Дал воды посмотреть знакомым. Когда они смотрели, сам не смотрел. Все. Обратное никто никогда не сможет доказать.

[Pokerist]

К сожалению, или к радости, взгреть раздатчика - можно.

Но процесс хлопотный, без ментов его трудно осуществить (надо направлять запросы инетрнет-провайдеру и т.п.) Но если задасться такой целью - статья 146 часть 1 УК - прям про Вас писана:

146. Нарушение авторских и смежных прав

• 1. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, - наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ну и в гражданском производстве много чего получить можно

[AbcPoker]

Сообщение от Pokerist

К сожалению, или к радости, взгреть раздатчика - можно.

Но процесс хлопотный, без ментов его трудно осуществить (надо направлять запросы инетрнет-провайдеру и т.п.) Но если задасться такой целью - статья 146 часть 1 УК - прям про Вас писана:

146. Нарушение авторских и смежных прав

• 1. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, - наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ну и в гражданском производстве много чего получить можно

А как под эту статью подвести можно? Законным образом получил объект авторского права, авторство не присваивает. Использует совершенно законно (дать посмотреть друзьям фильм вполне законно).

[shidan]

Одна моя знакомая специалистка по гражданскому праву, получившая красный диплом у самого профессора Суханова (если кто в гражданском праве разбирается), сказала мне две вещи:
1) Сообщение Рустема отдаёт чиркизовским рынком. Так, попугать.
2) Взять за жопу ТС можно, но "нужен хороший юрист, огромное терпение и неимоверные бабки. Сама в прошлом году письма а-ля Рустем строчила от имени правообладателей одного эмулятора."

[Итар-Тасс]

Сообщение от AbcPoker

2. Расскажи как ты скопировал видео. А то я заколебался у них на сайте смотреть. Жутко неудобно и если вырубил комп, опять смотреть с начала надо.

Sothink web video downloader

[texasec]

Сообщение от Итар-Тасс

Sothink web video downloader

Все очень и очень просто. Пример видео [Зарегистрироваться?]. Вместо ru вставляем static получается [Зарегистрироваться?]. И наблюдаем как движется индикатор скачивания))))

[shame_on_me]

Насколько я понял, ТС закрыл тему на торрентс.ру. В таком случае я вообще не понимаю, зачем надо было срать в огород, чтобы потом там убраться.
Если яйца не из стали, то и рыпаться не надо было. Сидел бы надутый в поисках бездепа дальше.

[бесконечность]

Bakli, уверен тебе крышка

см. за что меня посадить собираются >

[бесконечность]

на тебя хоть что-то есть, а я действительно, впервые зашёл на сайт по ссылки Дмитрия

[Relanium]

Сейчас и тут получишь за рекламу сайта, закрашивать ссылку нужно. К тебе на "ты" обращается сотрудник саппорта? Уровень)))))

[бесконечность]

там такая фигня, а не сайт, что думаю ничего страшного, что не закрасил

2. сам только на днях научился обр. на ты но со школой всё Ok, есть оф. предложение/объяснение формата общения (осн. контингент школьников люди молодые и т.д.) - мне кажется приемлимым

[PokerBooksRussia]

Сообщение от AbcPoker

Пока вы не пытаетесь извлечь прибыль с помощью объекта чужого авторского права, вы его не нарушаете.

Чушь. То есть, проведя аналогию, если угнать машину и подарить - не посодют?

PS почитайте [Зарегистрироваться?]

[Litle]

Сообщение от Uran

надо отделять мухи от котлет.
блок аккаунта это одно дело, распространение водов с нарушением авторских прав это другое, не понятно зачем автор смешивает эти два совершенно разных дела

А как еще можно подействовать на них?