[PRoASiX]

согласен с Lyao и 12Begemotov, ещё что то писать бесполезно. Это дело каждого. Потому что я уверен, что будет 50% на 50% и эта тема расползётся на страниц 100 :(

[CheckFold]

Сообщение от Lyao писал сб, 12 июля 2008 19:10

ты прочитал мой пост? Прочитай вторую часть, там нет ничего про то, на что он их потратит, эти деньги попросту не ему идут

Ты прочитал мой пост? прочитай вторую часть, там написанно что это его проблемы на что и куда тратить(=отдавать) деньги

[Eclofhea]

есть огромная разница между благотворительностью и "если попросили - дай"

[Lure]

Сообщение от Eclofhea писал сб, 12 июля 2008 21:28

есть огромная разница между благотворительностью и "если попросили - дай"

Да, всё верно. Левым незнакомым людям деньги не стал бы давать, а правильная благотворительность - это круто. Если мне когда-нибудь удастся добиться большого дохода, то в первую очередь хочу помочь своей школе, там замечательные учителя и запредельный уровень подготовки, после которого все поступают куда хотят, в любые московские вузы проходят из нашей провинции. Но денег от государства не хватает, зарплаты у гениальных педагогов никакие. А люди там очень хорошие, очень.. И можно быть уверенным, что к каким-то сволочам не уйдут деньги, так как их нет там попросту.

[CheckFold]

Сообщение от Eclofhea писал сб, 12 июля 2008 21:28

есть огромная разница между благотворительностью и "если попросили - дай"

я особой не вижу

[PRoASiX]

Сообщение от CheckFold писал сб, 12 июля 2008 21:00

я особой не вижу

по-мойму брет. Разница просто ОГРОМНА.

[CheckFold]

Сообщение от PRoASiX писал сб, 12 июля 2008 22:28

по-мойму брет. Разница просто ОГРОМНА.

не знаю что такое брет, но если ты видишь разницу - объясни

[pokerman777]

помоему это наглость прямо в игровом зале требовать игроку подписать контракт о отдаче какого-то там процента на благотворительность , ибо они оказывают на него давления , он может и не дал бы , просто подумал что подумает толпа о нем ....

[CheckFold]

Сообщение от pokerman777 писал сб, 12 июля 2008 22:38

помоему это наглость прямо в игровом зале требовать игроку подписать контракт о отдаче какого-то там процента на благотворительность , ибо они оказывают на него давления , он может и не дал бы , просто подумал что подумает толпа о нем ....

Требовать - неправильно, но если заранее предупреждают, что какой-то процент от призового фонда пойдет на благотворительность - это нормально

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

Требовать - неправильно, но если заранее предупреждают, что какой-то процент от призового фонда пойдет на благотворительность - это нормально

[/QUOTE]
конечно нормально , но я не думаю что Гордон зарания там кого-то предупреждал , просто подходит к перспективным игрокам и просит при всех подписать контракт , как было на фотке с кострицыном .

[CheckFold]

Сообщение от pokerman777 писал сб, 12 июля 2008 22:43

конечно нормально , но я не думаю что Гордон зарания там кого-то предупреждал , просто подходит к перспективным игрокам и просит при всех подписать контракт , как было на фотке с кострицыном .

не знаю кто такой Гордон и про какйо контракт ты говоришь. В любом случае он поступил как считал нужным, и не обязательно его решение будет правильным.

[slimy]

Не знаю на что мое мнение может претендовать, но я не могу понять никак, как можно быть такими тщедушными, мелочными и еще какими-нибудь, чтобы так трястись изза каких-то 1-3%? Люди, что с вами? Возможно кому-нибудь эти деньги спасут жизнь. Где-то возможно плачет ночами мать и отец, потому что их ребенку нужна дорогостоящая операция. А те кто, говорит, что если я дам человеку на улице, то он все равно деньги пропьет или деньги в благотворительных организациях до тех кому они нужны не доходят по-моему либо просто трясутся за каждый рубль, либо просто еще не созрели чтобы вот так безвозмездно помогать людям. Лично мой мозг напрочь отказывается понимать такое отношение к жизни и деньгам. Никому на свой счет не воспринимать.

[Eclofhea]

Сообщение от slimy писал вс, 13 июля 2008 02:44

Не знаю на что мое мнение может претендовать, но я не могу понять никак, как можно быть такими тщедушными, мелочными и еще какими-нибудь, чтобы так трястись изза каких-то 1-3%? Люди, что с вами? Возможно кому-нибудь эти деньги спасут жизнь. Где-то возможно плачет ночами мать и отец, потому что их ребенку нужна дорогостоящая операция. А те кто, говорит, что если я дам человеку на улице, то он все равно деньги пропьет или деньги в благотворительных организациях до тех кому они нужны не доходят по-моему либо просто трясутся за каждый рубль, либо просто еще не созрели чтобы вот так безвозмездно помогать людям. Лично мой мозг напрочь отказывается понимать такое отношение к жизни и деньгам. Никому на свой счет не воспринимать.

вот скажи, у тебя много денег?

[slimy]

Сообщение от Eclofhea писал вс, 13 июля 2008 02:52

вот скажи, у тебя много денег?

Вопрос напрямую связан с отношением к деньгам. Я бы сказал так. Рядом есть тема, в которой люди пишут сколько кому для счастья надо. Так вот, по своим финансам и запросам я наверное один из самых скромных там людей.

[Pаul]

По теме. В США делается следующим образом.
Первый вариант - проведение покерных мероприятий с целью получения прибыли запрещены. Тогда весь рейк идёт на благотворительность за вычетом себестоимости проведения.
Второй вариант - церковь проводит ежегодный фестиваль и весь рейк идёт на благотворительность. При этом на фестивалях тонны фишей.

Также любая сумма затраченная на благотворительность вычитается из налогов. То есть хочешь платишь государству, а хочешь в фонд.

Топикстартеру. Такими вопросами в идеале должно заниматься государство, собирая налоги и перераспределяя доходы за счёт социальных программ. По идее налоги заплаченные казино и самими игроками, должны кому-то и где-то уже помогать. А ты предлагаешь взимать дополнительные налоги. При том людям, которые обычные налоги не платят.

[slimy]

Ну почему же дополнительные налоги. Пусть игрок занял первое место на турнире и приз за это 50000$. Неужели жалкие 500-1000 долларов от этого выигрыша как-то усроит победителя? Никто не просит платить много. Никто не просит платить лично вас из ваших личных денег, но несколько процентов от призового фонда турнира, на мой взгляд может, даже должно идти на благое дело. Ведь на месте человека, нуждающегося в помощи, может оказаться КАЖДЫЙ!

[NL_only]

Сообщение от slimy писал вс, 13 июля 2008 13:08

Ну почему же дополнительные налоги. Пусть игрок занял первое место на турнире и приз за это 50000$. Неужели жалкие 500-1000 долларов от этого выигрыша как-то усроит победителя? Никто не просит платить много. Никто не просит платить лично вас из ваших личных денег, но несколько процентов от призового фонда турнира, на мой взгляд может, даже должно идти на благое дело. Ведь на месте человека, нуждающегося в помощи, может оказаться КАЖДЫЙ!

1) Хм, творить благо, а не отстегивать % какому-то фонду имени мумбы юмбы для помощи юмбам мумбам.
Хочешь сделать доброе дело? Иди и навести свою старую тетку, которая живет в часе езды и которую в последний раз видел полгода назад (это я о себе) - она будет просто счастлива. Возьми старую одежду своих детей (не рухлядь, а из которой они просто выросли) и отвези в детский дом и сам напяль ее на сирот (мож тогда она у них останется). Да много какого блага можно "дальнему" сотворить, было бы желание (которого у меня маловато). И увидеть ето благо своими глазами как счастливые человеческие рожи. А фонд это черная дыра, хз кто хз как хз кому поможет с помощью твоих денег.

2) Раз речь зашла о покерных игроках, я как обычно доведу все до крайности (абсурда, маразма):
два рума, абсолютно одинаковых, но рейк в одном 3%, в другом 3%+1%. +1% идет в "фонд помощи ...". В каком руме ты будешь играть?

[slimy]

Сообщение от NL_only писал вс, 13 июля 2008 13:52

1) Хм, творить благо, а не отстегивать % какому-то фонду имени мумбы юмбы для помощи юмбам мумбам.
Хочешь сделать доброе дело? Иди и навести свою старую тетку, которая живет в часе езды и которую в последний раз видел полгода назад (это я о себе) - она будет просто счастлива. Возьми старую одежду своих детей (не рухлядь, а из которой они просто выросли) и отвези в детский дом и сам напяль ее на сирот (мож тогда она у них останется). Да много какого блага можно "дальнему" сотворить, было бы желание (которого у меня маловато). И увидеть ето благо своими глазами как счастливые человеческие рожи. А фонд это черная дыра, хз кто хз как хз кому поможет с помощью твоих денег.

2) Раз речь зашла о покерных игроках, я как обычно доведу все до крайности (абсурда, маразма):
два рума, абсолютно одинаковых, но рейк в одном 3%, в другом 3%+1%. +1% идет в "фонд помощи ...". В каком руме ты будешь играть?

1)Если говорить не о покере, то я полностью стобой соглпсен.
2)Вопрос на самом деле риторический. Ты ведь и сам ответ знаешь. Не надо впадать в крайности . Разница между твоим примером и примером в опросе по-моему есть...

[NL_only]

Нет разницы. Изъятие % из призового фонда - рейк, такой же как изъятие % из каждого банка.

[12Begemotov]

честно скажу не ожидал что Вы уважаемые коллеги от половины из Вас такой черствости :(

да конечно лучше начать помочь со своих ближних тут я согласен на 100%.

Но эти рассуждения про то что помогать должно государство а моя хата с краю ... или это доп рейк я не буду играть там .... ГРУСТНО

почитайте пожалуйста внимательно 1 пост:
1. разговор был чисто про офлайн турниры причем про ЭВЕНТЫ
2. я ниразу не слышал чтобы кто-то возмушался в открытую про то что организаторы отбираю из призового фонда 3-4-5% "для дилеров"
те же "мумбы юмбы", пользуюясь терминологией уважаемого "NL_Only"

Добрее надо быть, если к людям приходит беда государство им не поможет, только люди, такие как мы с Вами :((

Хотя я на 100% уверен если, недай бог, кому из здесь присутствующих понадобится серьезная помощь, 99,9% посетителей форума эту помошь окажут !!

Как мне кажется, основной негатив котрый высказываю люди по поводу благотворительности связан с широко распостраненным мнение ".. нафига помогать все равно все спиздят..."