[CorwinXX]

Сообщение от *ZARATUSTRA* писал чт, 15 мая 2008 12:38

1. Увеличение среднего уровня участников уменьшит доходы среднего регуляра.

Ну и что? Останутся лучшие.
Или по-твоему лучше, как 5 лет тому назад было? Когда, прочитав одну книжку, можно было в плюс играть лимит 20/40. (Пишу со слов старожилов - сам я тогда не играл ещё)

[*ZARATUSTRA*]

Сообщение от CorwinXX писал чт, 15 мая 2008 21:00

Ну и что? Останутся лучшие.
Или по-твоему лучше, как 5 лет тому назад было? Когда, прочитав одну книжку, можно было в плюс играть лимит 20/40. (Пишу со слов старожилов - сам я тогда не играл ещё)

Как по мне, то совсем неплохо играть со слабыми опонентамии хоть и всю жизнь. Хотя я понимаю что это уже илюзия, что эволюцию покера не остановить и что те времена в которые делали свой банкрол Таунсенды, Антониусы и Айви... давно уже позади :(

Уровень игры растёт огромными темпами и такое явление как "Российский покер" неизбежно ускорит этот рост что немного противоречит моим личным, меркантивным интересам. Сейчас я хочу денег, может позже я и смогу себе позволить хотеть нечто другое, но не сейчас...

[hochiminh]

Сообщение от stock писал вт, 13 мая 2008 05:43

Rublix, ты только не обижайся, но ответы оппонентов на твой вопрос о существование такого явления как российский покер, действительно имеют совершенно четкую логическую природу, ясно подтверждающую факт существования российского покера.
Во-первых стоит отметить, что российский покер существует потому, что Rublix "антисемит".
Во-вторых, российский покер существует потому, что Rublix ругается матом в чате, и, насколько я понял, только на русском языке, в отличии от его оппонентов.
В-третьих, российский покер существует потому, что Rublix является "главным идеологом подкрученных ГСЧ".
В-четвёртых, российский покер существует потому, что Rublix за всё своё время на форуме CGM ни разу не оставлял своих сообщений в разделе NL cash.
Ну и наконец в-пятых, самый неоспоримый факт, подтверждающий наличие российского покера, это то, что Rublix скидывает ковбоев на баббле.
Т.е. мы видим как минимум пять причин, неоставляющих тебе, Rublix, ни малейшего шанса остаться при своём мнении и не принять доводы оппонентов и не согласиться с тем, что такое явление как российский покер, несмотря ни на что, существует и будет развиваться.

(пишу из под стола) пощадиииииииииииии!!!!!!

[Octopus]

Сообщение от Cashier писал чт, 15 мая 2008 01:10

А мне вот кажется наоборот, что на 1го будещго регуляра придет 10ть фишей, другой конечно момент что фиши кончатся, а регуляр останется..

И это как раз тот момент, который делает бессмысленным все остальные рассуждения.
Твердо уверен , что большинство видов покера,
за исключением высоколимитного кеша и МТТ, сможет в дальнейшем
существовать в качестве заработка только с мизерным рейком, в разы
меньше сегодняшнего. Мне даже интересно, пойдут ли румы на такое ?

[st0ck]

Сообщение от Cashier писал чт, 15 мая 2008 01:10

А мне вот кажется наоборот, что на 1го будещго регуляра придет 10ть фишей, другой конечно момент что фиши кончатся, а регуляр останется..

Фиши не кончатся, пока у них не кончатся деньги. Так выпьем за то, чтобы у фишей никогда не кончались деньги [Зарегистрироваться?].

[pokerman777]

Сообщение от Gran писал чт, 15 мая 2008 14:22

2 ilushan: Илья, руководи самым лучшим игорным журналом, спасибо тебе за это. Твои комментарии на 7ТВ мне тоже нравятся, просто выбор турниров (от тебя не зависит, понимаю) - говно. Придет покер на "Спорт" - прекрасно, будем смотреть и слушать (надеюсь, тебя. Или меня ).
И не трать ты свои нервы на гнилые базары.

Ухаха , сказало самое незаинтересованное лицо , Кстати Грановский мой брат не играет в покер , но ради интереса приобрел твою книгу , так что say him ty

[Gran]

Передай ему ty . Правда, с покерной книжки я рояли не получаю, так что на этом не заработал. Вот с "Блэкджеком" да, почти 10 руб с проданого экз.