[CorwinXX]

Непер - это не когда с AQ против AJ прогирал, а когда на твои AJ каждый раз у кого-нибудь из тех, что за спиной, AQ находится.

[Kolobok]

Сообщение от CorwinXX писал ср, 10 мая 2006 17:59

Непер - это не когда с AQ против AJ прогирал, а когда на твои AJ каждый раз у кого-нибудь из тех, что за спиной, AQ находится.

Не согласен. Непер многогранен, было бы желание и силы его искать И мозг (подавляющего?) большинства людей устроен так, что непруху он запоминает лучше чем пруху. Понятно, что на длинной дистанции бывают серии когда приходится по несколько раз подряд проигрывать на AQ в AJ, по несколько раз подряд смотреть как на твои AJ враг показывает AQ, или вообще несколько турниров подряд не видеть хорошие карты когда они очень нужны. Все это можно отнести к неперу. Но на действительно длинной дистанции все это лечится.
Пожалуй, единственный вариант, который не лечится - это неправильно угаданный колл-диапазон врага. Но это и не непер.

[Black winter day]

Почти вернулся к топу,так сегодня на Парти была мегасессия.

КК против АК, олл-ин до флопа - А на флопе.
Зато потом когда шортстак дал оленя и я ему ответил с АК,у него оказались КК.Но мне не суждено перетягивать...

Отыграл тот бай-ин,затем опять красава.
Две минуты друг от друга переехали два сета.

А)Сет двоек один с флаш дро и гатшот стрейтом попёр в оленя,я ответил естессно,так он на тёрне уже получил стрит.Я за последнее время раз 5-6 так вот выдрючивался против гораздо худших карт,чем сет - всегда мазал.
Б)Фул троек 3ТТ (у меня 33) перетянул на ривере 88.
Оленя мы пустили на тёрне.
Ривер 8.

Ну и затем грандфинале - АА против QQ,война префлоп,флоп 38Q.

Играл просто охуительно.Действительно,д аже разбирать раздачи нечего.Агрессивно,там где нужно,несколько раз очень удачно блефовал и кидал второй баррел,забирая пот.Пару раз проколлировал блефы с посредственной картой,просчитав соперника.
И после всего этого и более,чем пяти часов игры ушёл в минусе 300 баксов.

Охх,покер,покер....Тяжёлая ты штука :(

[anthrax]

Ты вроде 1/2 играешь?Это тогда полтора бай-ина.Не самый плохой день.

[Black winter day]

Сообщение от anthrax писал вт, 23 мая 2006 16:55

Ты вроде 1/2 играешь?Это тогда полтора бай-ина.Не самый плохой день.

Так то-то и оно,что я играл наверное лучшую сессию за последнее время.
Играл 5 часов подряд.
И ушёл в минусе.
Все вышеописанные биты были на стэк...
Обидно,блиа.
И эта тема для нытья,так чего не поплакаться?

[Alexander]

После того как старзы разрешили вывод ваером я решил сыграть и там. Там меня привлекли дорогие многостоловики (от $20) в том числе которые СНГ. Так вот не буду говорить про большой отрицательный стрик, но то что я там увидел за неделю я не видел, как мне кажется, за последний год игры. Бэдбитов было очень много причем как против меня так и для меня (я побеждал с более слабой картой и проигрывал с более сильной много раз). Учитывая что по итогам этой недели у меня еще остался плюс, я решил пока не поздно вывести деньги - так безопасней для нервной системы. Больше там играть видимо не буду.

Я считаю что играть в ПОКЕР на таком генераторе раздач как то неправильно.

Если бы на форуме не было таких замечаний о покерстарз я бы наверное еще пытался "победить" эти странные раздачи и думал о стрике и дисперсии, но сейчас решил нафиг.
До этого я играл в сети iPoker (там к сожалению мало народу играет) и основные отрицательные стрики были связаны с моим тильтом (умноженным на бэдбиты конечно

[Winn]

Сообщение от Black winter day писал вт, 23 мая 2006 03:32

Б)Фул троек 3ТТ (у меня 33) перетянул на ривере 88.
Оленя мы пустили на тёрне.
Ривер 8.

Сообщение от Black winter day писал пн, 03 апреля 2006 01:05

Свежачок

PokerStars Game #4498995372: Hold'em No Limit ($1/$2) - 2006/04/02 - 16:59:28 (ET)
Table 'Pherkad III' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: Bwd26 ($181.65 in chips)
Seat 2: NAKEN_FISK ($256.40 in chips)
Seat 3: TML8469 ($132.65 in chips)
Seat 5: Holdemhi07 ($86.55 in chips)
Seat 6: Dawgs04 ($197.10 in chips)
Dawgs04: posts small blind $1
Bwd26: posts big blind $2
saibr: sits out
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Bwd26 [Ah Tc]
NAKEN_FISK: calls $2
TML8469: raises $2 to $4
Holdemhi07: folds
Dawgs04: calls $3
Bwd26: calls $2
NAKEN_FISK: calls $2
*** FLOP *** [5h Th Ad]
Dawgs04: checks
Bwd26: bets $10
NAKEN_FISK: folds
TML8469: raises $10 to $20
Dawgs04: folds
Bwd26: raises $30 to $50
TML8469: raises $78.65 to $128.65 and is all-in
Bwd26: calls $78.65
*** TURN *** [5h Th Ad] [Js]
*** RIVER *** [5h Th Ad Js] [Qh]
*** SHOW DOWN ***
Bwd26: shows [Ah Tc] (two pair, Aces and Tens)
TML8469: shows [Ac Qd] (two pair, Aces and Queens)
TML8469 collected $271.30 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $273.30 | Rake $2
Board [5h Th Ad Js Qh]
Seat 1: Bwd26 (big blind) showed [Ah Tc] and lost with two pair, Aces and Tens
Seat 2: NAKEN_FISK folded on the Flop
Seat 3: TML8469 showed [Ac Qd] and won ($271.30) with two pair, Aces and Queens
Seat 5: Holdemhi07 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Dawgs04 (small blind) folded on the Flop

Насколько я понимаю, в этих раздачах ты был аутсайдером на префлопе и проиграл данные раздачи, что логически закономерно. Разьве это бэд бит? Судьбы была предрешена заранее.

зы Если что не так, поправте начинающего рыбака.


Перед каждой партией турнира, игры на реальные либо виртуальные деньги, PartyPoker.com применяет генератор случайных чисел, который располагает 52 карты колоды в уникальном порядке.

Для того, чтобы математически определить количество исходных вариантов при смешении пятидесяти двух карт, Вы можете использовать следующую формулу:

52 = 52*51*50*49

....3*2*1=8.0658175170943878571660636856404e+67

(приблизительно 80658175 и 60 нулей)

Перед каждой партией генератор случайных чисел перемешивает колоду согласно одной из множества этих последовательностей, вследствие чего получается произвольная комбинация, которая гораздо более близка к случайному набору чисел, чем колода, смешанная вручную или автоматически.

[DickTracy]

Сообщение от Winn писал вт, 15 августа 2006 06:16

Для того, чтобы математически определить количество исходных вариантов при смешении пятидесяти двух карт, Вы можете использовать следующую формулу:

52 = 52*51*50*49

....3*2*1=8.0658175170943878571660636856404e+67

(приблизительно 80658175 и 60 нулей)

Перед каждой партией генератор случайных чисел перемешивает колоду согласно одной из множества этих последовательностей, вследствие чего получается произвольная комбинация, которая гораздо более близка к случайному набору чисел, чем колода, смешанная вручную или автоматически.

ИМХО это все хрень, рассчитанная для новичков. Если там используется стандартная функция rand(), то понятно что говорить о случайности не приходится вообще. Результат этой функции детерминирован и там где соответствие случайности не нужно программеры этой функции ставят зависимость от времени.

Если генератор работает с датчиком случайных чисел и последовательность проверяется на соответствие распределению критериями и тестами - это другое дело.

Если разбираетесь в математике - можете прочитать Кнута, второй том. Этому посвящена отдельная глава.

[Winn]

Сообщение от modus писал вт, 15 августа 2006 07:16

ИМХО это все хрень, рассчитанная для новичков. Если там используется стандартная функция rand(), то понятно что говорить о случайности не приходится вообще. Результат этой функции детерминирован и там где соответствие случайности не нужно программеры этой функции ставят зависимость от времени.

Если генератор работает с датчиком случайных чисел и последовательность проверяется на соответствие распределению критериями и тестами - это другое дело.

Если разбираетесь в математике - можете прочитать Кнута, второй том. Этому посвящена отдельная глава.

Я немного другое имел ввиду. Можно ли считать быд битом такую раздачу, в которой hero был андегрогом на префлопе и проиграл раздачу.

[rugambler]

Сообщение от Winn писал вт, 15 августа 2006 11:55

Я немного другое имел ввиду. Можно ли считать быд битом такую раздачу, в которой hero был андегрогом на префлопе и проиграл раздачу.

В примерах выше - можно считать бедбитом, т.к. на момент оллина - hero был фаворитом. Правда к теме "теории заговоров" это не имеет никакого отношения

[rugambler]

Сообщение от modus писал вт, 15 августа 2006 07:16

Если там используется стандартная функция rand()
...
Если разбираетесь в математике - можете прочитать Кнута, второй том. Этому посвящена отдельная глава.
...

На сайте покерстарс описаны алгоритмы генерации - думаю, что они именно такие и есть как там описаны и что это меняет?

Когда кнут писал свой 2-ой том, хардварные ГСЧ были разве что только у военных, а теперь думаю что даже завалящий рум может себе позволить хоть 10 таких генераторов.

[Murk]

У меня от Старз точно такие же впечатления всегда были как и у Александра. Но плюс вроде нормальный выходит. Сравнить пока не с чем.

[rugambler]

Сообщение от Murk писал ср, 16 августа 2006 19:37

У меня от Старз точно такие же впечатления всегда были как и у Александра. Но плюс вроде нормальный выходит. Сравнить пока не с чем.

И у меня от Парти тоже -как раз это мы с тобой и проверили

Где-то был пост о том, что проигрыши запоминаются в два с половиной раза лучше чем выигрыши

[Murk]

Тут кто-то писал проигрышах?

Я на старс всегда выигрывал больше чем на Пати, тем не менее Пати меня своим генератором не удивлял, а Старсы целый год поражают.

[Black winter day]

Сообщение от Winn писал вт, 15 августа 2006 03:16

Насколько я понимаю, в этих раздачах ты был аутсайдером на префлопе и проиграл данные раздачи, что логически закономерно. Разьве это бэд бит? Судьбы была предрешена заранее.

зы Если что не так, поправте начинающего рыбака.


Перед каждой партией турнира, игры на реальные либо виртуальные деньги, PartyPoker.com применяет генератор случайных чисел, который располагает 52 карты колоды в уникальном порядке.

Для того, чтобы математически определить количество исходных вариантов при смешении пятидесяти двух карт, Вы можете использовать следующую формулу:

52 = 52*51*50*49

....3*2*1=8.0658175170943878571660636856404e+67

(приблизительно 80658175 и 60 нулей)

Перед каждой партией генератор случайных чисел перемешивает колоду согласно одной из множества этих последовательностей, вследствие чего получается произвольная комбинация, которая гораздо более близка к случайному набору чисел, чем колода, смешанная вручную или автоматически.

Причём тут до флопа??
Я же деньги не до флопа поставил все.
Тогда бы это не было важно.
Биты в том, что соперники получали 2 или 3 аута свои.
Иначе я бы оленя и не пустил/не заплатил.

Но это всё было давно...

[Northernwind]

Сообщение от Murk писал ср, 16 августа 2006 20:54

Я на старс всегда выигрывал больше чем на Пати, тем не менее Пати меня своим генератором не удивлял, а Старсы целый год поражают.

Соглашусь полностью. Больший выигрышь на старсах мб обусловлен меньшим рейком. Что касается генератора то я наверное никогда к нему уже не привыкну. Или всё подряд выигрываешь или всё проигрываешь. Выигрывать легко, а что делать если проигрываешь? В последнее время единственное, что научился делать так это заканчивать игру, когда всё уходит. Чтобы не "напортачить" ещё больше. В бэдбитах нет ничего необычного, всякое бывает. Просто на старсе их кол-во просто убивает. Причём идут они подряд. Мой рекорд за 100р - 8 банков на ривере проиграл. За тот день проиграл 100бб за 500р, пока комп из розетки не выдернул.
Я уже начинаю думать, что "пёр" на старсе привязан к ВИП статусу. На графике видно (начиная с 38000р), что как только я начал платиновую норму набирать, начался зигзак удачи. Те с таким игроком можно всё, что угодно делать. Всё равно никуда не денется, супернову будет добывать. Теперь, когда до суперновы 2 шага, не знаю, что делать. Вроде жалко потраченного времени, но и перспективы не видно. Игра лимита на старсе тупик. Посмотрел столов в НЛ в 4 раза больше лимитных. Начинать НЛ осваивать что ли? Или на парти перебираться?

[Murk]

Я дошел до момента когда дисперсия стала ощутимо больше чем нормальная в течение очень большого кол-ва турниров. Мне трудно сказать что такое нормальная дисперсия, но то что раньше было раз в год у меня в течение 2 месяцев случилось много раз)
Не выдержал - ушел на Пати.

Если вернусь то только с новым аккаунтом, компьютером и айпишником. Береженного бог бережет)

[seregaxx]

А вот по существу топика, кто-нибудь есть там стабильный плюсовой?
Просто по человечески интересно, особенно в этом году.
З.Ы. вчера в последний раз завёл туда 1к, за 150 турниров(50$) их проиграл, насмотрелся на ужасы ужасные, и заблокировал карточку, дорога на пс теперь закрыта.

[bag63]

Неделю назад читал этот топик и в душе смеялся. Неделю плотно поиграл на старзах. Мля никогда такого не видел. За последние 2 дня в мультиках ключевая сдача я и опп в олл-ине в 3х турнирах с ривера им приходит нужная карта. Я не очень силен в математике - считаю аутсы
1/23*1/46*3/46 - 1/16223 те насколько я понимаю последняя дробь это вероятность такого троекратного совпадения

[CorwinXX]

Хотите полюбоваться оленями? Откройте какой-нибудь стол турнира "$2 спид ребай" (20:40 по Москве) на ПатиПокере.