[Dingo]

Сообщение от Stiffberger писал сб, 05 января 2008 23:34

Хотелось бы услышать почему.

Мои рассуждения такие: работа мешает покеру (надеюсь, несогласных нет?), поэтому чем быстрее с нее уйдешь, тем раньше сможешь больше времени и сил отдавать покеру, учиться, развиваться, идти вверх по лимитам.

А я например вот на покере зарабатываю раз в 5-7 больше, чем на работе. Вот она дисциплина, шпилить до 3 ночи и вставать в 8 на работу
Зарплату с карточки даже не снимаю.
Имхо, работа должна быть, чтобы не превратиться через пару лет в человекоподобное антисоциальное существо.
Думаю, наивно будет считать, что всю жизнь будешь зарабатывать покером, один закон идиотский и песец твоей покерной карьере.
А раз пошла такая "халява" - покер, так, что считаю выигрыши надо инвестировать в что-либо земное - недвижимость, акции и т.д.
Через пару лет можно будет жить на эти инвестиции, а покер послать
к еднене фене

[Stiffberger]

Dingo
Красиво все изложил. Про законы и инвестирование все это правильно. Но работа-то зачем? Других способов социализации хватает.

[z_poker]

Сообщение от Stiffberger писал сб, 05 января 2008 23:34

Хотелось бы услышать почему.

Всё очень просто. Если словишь серьёзный даунстрик и необходимо будет отдышаться на лимите ниже, чтобы получал столько-же + хватало для наращивания банкролла для быстрого возврата на "рабочий лимит".

Про инвестиции Динго правильно мыслит Правда недвижимость оч быстро продаётся и превращается в банкролл при желании

[Stiffberger]

Сообщение от z_poker писал вс, 06 января 2008 00:17

Всё очень просто. Если словишь серьёзный даунстрик и необходимо будет отдышаться на лимите ниже, чтобы получал столько-же + хватало для наращивания банкролла для быстрого возврата на "рабочий лимит".

О том, чтобы уходить в покер, не имея запаса средств на несколько месяцев вперед, я даже не говорю. На каких бы лимитах я не крутился, и какие бы стрики не ловил, деньги на жизнь должны быть, и они должны быть отделены от банкрола. ИМХО.

[Pokerist]

Сообщение от Stiffberger писал вс, 06 января 2008 00:01

Dingo
Красиво все изложил. Про законы и инвестирование все это правильно. Но работа-то зачем? Других способов социализации хватает.

+1

Социализироваться через работу - глупее не придумаешь.

С кем на работе общаться? Одни разговоры про машины да про бабки. Свободный человек (от работы) потому и свободный, что сам может выбирать с кем и когда ему общаться (такими же свободными людьми). А с кем не общаться...

[mark_kitov]

отличная тема. прочитал все страницы с интересом, сам сначала подумал про вариант 2 =) потом понял что толком то и не работал, потом про вариант 3, вроде и не новичок уже и не совсем мало выигрываю, и решил проголосовать за вариант 4 =) покрайней мере мне точно нигде пока что нигде столько не заработать.

[Профи]

Развитие темы про публикацию данных о выигрышах, отличия между скрытностью, осторожностью и трусливостью, а также отличия русских от американцев отделены и находятся здесь: тема "много денег".

[Gnome]

Сообщение от z_poker писал вс, 06 января 2008 00:17

Всё очень просто. Если словишь серьёзный даунстрик и необходимо будет отдышаться на лимите ниже, чтобы получал столько-же + хватало для наращивания банкролла для быстрого возврата на "рабочий лимит".

Про инвестиции Динго правильно мыслит Правда недвижимость оч быстро продаётся и превращается в банкролл при желании

как работа может помочь быстрому возврату после даунстрика? все равно обычные зарплаты сравнимы с несколькими байинами в лучшем случае

по поводу социализации - впринципе более, чем спорное утверждение, что кроме работы ничего умнее нельзя придумать? было бы желание социализироваться.. у меня правда что-то нету такого желания, к сожалению

и ещё есть такой момент, что если живешь в крупном городе, типа той же москвы, то на одни лишь поездки на работу столько времени выкидывать будешь, что одна только эта мысль уже пугает 8O

[Elven_SPb]

Не хватает пункта: Нет, на работе я занимаюсь своим любимым делом.

Живут то не ради работы или денег, каждый ищет возможность для самовыражения, и в идеале работа должна приносить моральное удовлетворение. Человек должен заниматься тем, что приносит ему удовольствие, тогда и результаты будут гораздо лучше. Другое дело что так далеко не всегда получается.

Я не думаю что все здесь такие фанаты покера и покер их призвание по жизни. Скорее им сейчас занимаются потому что это достоточно удобный способ зарабатывать деньги со свобобдным графиком. Наверное для большинства покер является неким переходным этапом, достигнув успеха на котором, можно в дальнейшем посвятить себя уже по настоящему любимому делу.

Поэтому вопрос бросать или не бросать работу, по моему, заключается в том: а приносит ли она вам удовольствие? Ну или по крайней мере получаете ли вы те знания и умения которые помогут в вашем будущем занятии. Но это уже тема для другого разговора.

[Dingo]

Сообщение от Pokerist писал вс, 06 января 2008 00:51

+1

Социализироваться через работу - глупее не придумаешь.

С кем на работе общаться? Одни разговоры про машины да про бабки. Свободный человек (от работы) потому и свободный, что сам может выбирать с кем и когда ему общаться (такими же свободными людьми). А с кем не общаться...

По видимому вы правы, в большинстве случаев оно всё верно...
Я тут просто высказался примерительно к себе. Дело в том, что я живу в городке с населением в 20тыс. Тут делать абсолютно нечего в свободное время, походить, лейку залить с алкашами соседями и баб по..ть, всё... Если я брошу работу, я точно превращусь в обезьяну, у
которой только покер будет в голове. Работа интересная, я езжу по всем организациям в окресности, там хотя бы я общаюсь с адекватными нормальными людьми. Если я брошу работу я просто сгнию как личность, превращусь в психа-одиночку, останусь наедине со своими странными, непонятными простому человеку, интересами.
А уезжать отсюда пока не хочу, наскитался уже за жизнь...

И ещё...мне не особо будет льстить, когда близкие мне люди будут говорить своим знакомым, что я зарабатываю покером.
Это и зависть к суммам и непонимани должным образом, что это такое.
Не хочется выглядеть в глазах других людей конченым игроманом.
Стереотипы у людей по этому поводу не лечатся ни статами ни суммами ни участиями в оффлайн турнирах

[backgammon]

Сообщение от Gnome писал вс, 06 января 2008 22:14

и ещё есть такой момент, что если живешь в крупном городе, типа той же москвы, то на одни лишь поездки на работу столько времени выкидывать будешь, что одна только эта мысль уже пугает 8O

Надо просто жить рядом с работой, ну или работать рядом с домом.
P.S. Что-то я сегодня много оффтопю...

[STELMAH]

Сообщение от Dingo писал пн, 07 января 2008 00:20

И ещё...мне не особо будет льстить, когда близкие мне люди будут говорить своим знакомым, что я зарабатываю покером.

А вот этого делать не надо ни в коем случае. Особенно в городе с нас. в 20 тыс.

[Lure]

Сообщение от Dingo писал пн, 07 января 2008 00:20

Если я брошу работу, я точно превращусь в обезьяну, у
которой только покер будет в голове

Хмм.. У меня вот на данном этапе (праздники) только покер в голове, но я не считаю себя обезьяной. Игра интересна и многогранна.
По теме - пока что играю на нанолимитах, НЛ5-НЛ10. С середины декабря до сегодняшнего момента поднял банкролл с 80 до 425. Играю вечерком по часику-полтора. Из приоритетов на первом месте защита диплома, поступление в аспирантуру, учёба там. Сомневаюсь, что смогу покером поднимать большие деньги. Но буду рад, если из такого хобби получится хоть что-то приличное при недолгой игре по вечерам и чтении полезной информации в инете. Это просто как интересное хобби с обратным знаком затрат. А учёная степень - это почти гарантия хорошего заработка при переезде за границу. Мой вариант - совмещать.

[CorwinXX]

Сообщение от Dingo писал сб, 05 января 2008 23:55

Через пару лет можно будет жить на эти инвестиции, а покер послать
к еднене фене

Чтобы жить на инвестиции, нужен лимон баксов. Не у каждого получится за пару лет столько выиграть. А тем, у кого получается, нет смысла бросать это занятие.

[dyack]

Сообщение от CorwinXX писал пн, 07 января 2008 06:28

Чтобы жить на инвестиции, нужен лимон баксов. Не у каждого получится за пару лет столько выиграть. А тем, у кого получается, нет смысла бросать это занятие.

В идеале, нужно жить на проценты с процентов, как живут швейцарцы ((с) Э.М.Ремарк)

[CorwinXX]

Сообщение от dyack писал пн, 07 января 2008 06:37

В идеале, нужно жить на проценты с процентов, как живут швейцарцы ((с) Э.М.Ремарк)

Это как?

[dyack]

Сообщение от CorwinXX писал пн, 07 января 2008 06:44

Это как?

Я правда перечитывал недавно Ремарка (бумажный вариант, кишиневское издание), и мне во втором томе (про эмиграцию) попалась эта фраза: "за исключением швейцарцев, которые живут на проценты с процентов". ТОже было интересно, и интересно до сих пор... А на самом деле, красивая фраза, правда?

[Dingo]

Сообщение от CorwinXX писал пн, 07 января 2008 06:28

Чтобы жить на инвестиции, нужен лимон баксов. Не у каждого получится за пару лет столько выиграть. А тем, у кого получается, нет смысла бросать это занятие.

По крайней мере странно слышать такие утверждения от такого человека.
Вы что вчера родились или собираетесь жить на ROI швейцарского банка в 2%/год ?
Посмотрите на динамику цен на недвижимость, на индекс РТС, золото (когда доллар падает)
Недавно вот например смотрел изменение цен на золотые памятные монеты, которые продаются во многих
банках, выходят маленькими тиражами, стоят они уже через пару лет в 3-5 раз дороже. О такой доходности
биржевики только мечтают. Все эти земные и доступные обычному человеку вложения в своё будущее,
надо только башка на своём месте. Зачем вам лимон баксов? Или может для комфортной жизни вам нужно
100тыс. в месяц. Тогда ещё можно понять...

Сообщение от dyack писал пн, 07 января 2008 07:59

Я правда перечитывал недавно Ремарка (бумажный вариант, кишиневское издание), и мне во втором томе (про эмиграцию) попалась эта фраза: "за исключением швейцарцев, которые живут на проценты с процентов". ТОже было интересно, и интересно до сих пор... А на самом деле, красивая фраза, правда?

Мы например живем на проценты с нефти, эфиопия какая-нибудь на проценты с бананов, а швейцарцы
на проценты с процентов. Есть люди, которым нужна супер-мега надёжность своих сбережений, вот они и
ложат деньги в швейцарские банки под низкий процент. А банки тем временем влаживают эти деньги в
более доходные проекты. Вот так эти бездельники и живут, за них уже обо всем позаботилось государство.
Я так думаю...Ремарк конечно в другое время жил...

[CorwinXX]

Сообщение от Dingo писал пн, 07 января 2008 12:30

Вы что вчера родились или собираетесь жить на ROI швейцарского банка в 2%/год ?
Посмотрите на динамику цен на недвижимость, на индекс РТС, золото (когда доллар падает)
Недавно вот например смотрел изменение цен на золотые памятные монеты, которые продаются во многих
банках, выходят маленькими тиражами, стоят они уже через пару лет в 3-5 раз дороже. О такой доходности
биржевики только мечтают. Все эти земные и доступные обычному человеку вложения в своё будущее,
надо только башка на своём месте. Зачем вам лимон баксов? Или может для комфортной жизни вам нужно
100тыс. в месяц. Тогда ещё можно понять...

Ага. А акции МММ ещё больший доход приносили.
Ты действительно считаешь, что существует способ получать, ничего не делая, 10% в месяц?

Я не знаю точных цифр, но предположу, что в банке можно получить до 7% годовых (в Евро). Со 100 тыс это будет всего 580 в месяц. Причём почти половину этой суммы нужно положить обратно на счёт, чтобы сохранить уровень доходов (скомпенсировать инфляцию). Итого 300. С лимона баксов получится 3к в месяц.

Наверняка можно получить больший доход, если вкладывать в ПИФы, акции и т.п. Но чтобы делать такие вклады, нужно внимательно отслеживать ситуацию на рынке и вовремя реагировать, что само по себе является работой.

А бесплатный сыр (в виде увеличения в 3-5 раз за 2 года) бывает только в мышеловке.

[Dingo]

Думайте сами, живите сами...не хочется засорять тему...
7% в год это не предел мечтаний...