[Gump]

Сообщение от diatty писал пт, 20 января 2006 16:28

ДА..спорил с мамой и женой до хрипоты,что бросаю институт (ну и в перспективе работу)

Высшее образование лучше все-таки получить (если оно не кулинарное). Даже если собираешься играть в покер всю оставшуюся жизнь, предметы, связанные с математикой и програмированием явно не помешают. Почти все студенты понимают-то что они проходят на матфаках на последних курсах является в большинстве своем абстракцией. Но попытаться осмыслить все это за 2 дня до экзамена - помоему неплохая тренировка для мозгов. Нам некоторые грамотные профессора так и говорили-мы готовим ваши мозги, а вы потом сможете их применять в любую нужную вам сторону.

[Tucan]

Учиться, учиться и учиться. Как завещал великий Ленин. Он не зря это завещал. Соглашусь с большинством постеров, что самое главное в высшем образовании - это научиться учиться. Главное - научиться анализировать любую информацию из любой предметной области. Мы же не собираемся вечно играть в покер, не так ли? Что будет, когда Профи заселит все покеррумы своими ботами? Придется искать другие области приложения своих сил. И вот тут как раз пригодятся аналитические навыки, полученные в университете. Как говорится, у меня 5 лет высшего образования на лице написано.

Я выбрал п. "Да, работать по найму вообще вредно". Ибо как сказал римский философ Сенека (или может не Сенека, но точно философ): "Если у человека нет 2/3 времени в день на себя, он должен называться рабом!"

P.S. На моей работе все согласились с этим высказыванием.

[Moa]

Сообщение от Tucan писал сб, 21 января 2006 07:52

Учиться, учиться и учиться. Как завещал великий Ленин. Он не зря это завещал. Соглашусь с большинством постеров, что самое главное в высшем образовании - это научиться учиться. Главное - научиться анализировать любую информацию из любой предметной области.

Храждане, ну что прям как дети малые, кого из вас в ВУЗе учили анализу информации, где они эти гении педагогики? Все, что надо, чтобы получить образование - это владеть функцией магнитофона (запомнил-воспроизвел). Не могу вспомнить ни одного препода за все время получения вышек, который бы учил учиться.

[Tucan]

Сообщение от Moa писал сб, 21 января 2006 08:40

Храждане, ну что прям как дети малые, кого из вас в ВУЗе учили анализу информации, где они эти гении педагогики? Все, что надо, чтобы получить образование - это владеть функцией магнитофона (запомнил-воспроизвел). Не могу вспомнить ни одного препода за все время получения вышек, который бы учил учиться.

Чтобы получить корочки - да, к сожалению нужно быть магнитофоном (или каменной жопой ). :( Но разве ты сам когда получал образование не пытался научиться учиться? Я слишком поздно понял, что мне нужно от высшего образования и слишком много внимания уделял оценкам (даже закончил универ с красным дипломом).

В отношении образования можно прислушаться, наверное, к мнению Р. Кийосаки, которое он излагает в своих книжках из серии "Богатый папа, бедный папа".

[Peter_Rus]

Ответил пункт 2 по понятным причинам.

Я очень благодарен судьбе, что 5 лет назад я узнал о гэмблинге как таковом. А день моего ухода с последней работы вообще считаю праздничным.

Забавно, как быстро привыкаешь к деньгам. Хоть я и зарабатываю по меньшей мере раз в 20 больше, чем на последней работе, при этом работая раза по меньшей мере раза в 3 меньше (за последние 5 месяцев наиграл всего-то 80000 рук), но всё равно постоянно появляются идеи о том, как бы ещё где-нить побольше урвать, при этом особо ничего не делая. Вообщем,- лень - двигатель прогресса

[seregaxx]

Я за пункт 4, хотя они по моему похожи со вторым пунктом, но если бы мне предложили большие деньги за меньшие усилия, то я б согласился.
Вообще плюсы покера это свободный график работы, независимость от вышестоящего начальства, всётаки хоть он мне и поднадоел, но всёже он интерестен, можно совмещать работу с хобби, ну и конечно самый большой плюс это деньги. Для среднего ежемесячного дохода в покер на предидущей работе мне пришлось бы вкалывать год.
Из минусов могу назвать колебания банкролла, ну и непонятки с налогами и соцгарантиями, следовательно покером не ограничиться и рано или поздно надо открывать фирму чтоб получать хотяб офицально минималку.

Но если честно, то я безумно рад что есть покер

[NL_only]

Я ответил 2, но просто ближе ничего не было.
Для меня этот опрос звучит как вопрос "стоит ли менять работу на риски бизнеса игрока?".
Работу - да, да и да! Бизнес если он удачен и переспективен - скорее всего нет.

Если работа - ето от 9 до 18, 5 дней в неделю и зряплата, о которой стыдно честно сказать, то я ее бросил давно, иногда она появлялась на год-два, но больше как хобби/одолжение друзьям.
А основное всегда было программер-одиночка, изредка участник/руководитель командного проекта. Но возникли противопоказания по возрасту, я четко знал что в 30-35 уже буду не программер, поэтому просто нашел новое дело, примерно с тем же образом жизни - я всегда любил работать по ночам.

P.S. А совмещать игру и работу (или другой неналаженный бизнес) тяжело, по ходу "роста" очень много времени требуется на "разбор полетов", чтение инета и прочую подготовку, а иначе рост медленный.

P.P.S. Наверно надо бы поменять "онлайн-покер" на "положительную игру". Не у всех покер "первая любовь" в азартных играх. Игроки просто мигрируют из игры в игру по мере оскудения старой, появления/роста новой. Интересно по какому пункту пройдет уход из bj в покер, а из покера в bj?

[мЫшъ]

Я пришёл в покер год назад из ставок на спорт, которыми я занимался около 3 лет, из них профессионально пол-года, основное отличие ставок на спорт - выше дисперсия, больше тильта, затруднителен "разбор полетов"

ЗЫ в институтах уже давно не учат, там зарабатывают на студентах во время сессии.

[RHnd]

Ну что же я могу сказать тем, кто в универе работал магнитофоном и ли с кого тянули деньги. Ну не повезло вам, бедбит поймали. Мне, например, повезло. И думать учили, и денег не брали.

Причем, я уверен, что среди моих однокурсников точно кто-нить скажет, что учили плохо, работоал магнитофоном и т.п.. Только время потерял. Может, тут дело в самом студенте?

[pokerchatko]

Сообщение от Профи писал пт, 20 января 2006 15:52

Голосую за п.9 ("бросил постоянную работу в пользу покера по другим причинам")

...

Что-то мне захотелось написать статью на основе этого поста, пригладить местами, добавить логики и пафоса, пройтись комментариями по остальным пунктам голосования pokerchatko (он их там очень много придумал

Профи, я был уверен, что это как раз ты проголосовал по п.1

Я, кстати, забыл включить два самых оптимистичных пункта - и это неудивительно, голова в этом направлении сработала в последнюю очередь:

-Да, мне безумно нравится играть в покер, и я готов уделять ему все свое время, не считаясь с расходами.

-Нет, я люблю свою работу и коллектив, и на покер их не променяю.

Почему не включил потом? Просто голосование уже было в разгаре. А я уже один раз модифицировал опрос - когда было 3-4 результата, и мне показалось, что чего-то там съехало внизу списка. Интересно, можно ли модифицировать список в процессе голосования. Но, во всяком случае, я не рискнул - пусть уж будет как есть.

[Red]

ответил 13. Целыми днями пялиться в монитор - не мое. К тому же в принципе получается совмещать и доходы от работы и от покера почти одинаковы. Дальше видно будет.

Кстати, почему эта тема оказалась в этом разделе?
Я ее вообще случайно заметил (не читаю Теорию заговора).
По-моему ей больше подходит раздел Общие вопросы.

[Zedmor]

1й пункт.

Все просто - покер дает возможность собрать банк. Банк это и блекджек если надо и бизнес и другие возможные методы добычи денег. Аффилейт программа позволила мне научиться многим вещам, которые я раньше не умел и если все будет хорошо, то я получу опыт руководства действительно большим онлайн-проектом (по крайней мере это объект для инвестиций сейчас).

Если бы не покер я не знаю где бы я был сейчас. Хотя знаю, наверное за столом в казиношный покер, что намного, намного скучнее и однообразнее.

А насчет работы. Я никогда и не работал на "дядю". Были свои бизнесы - маленький и средний, которые сами собой умерли с доходами для меня и после этого я занялся играми на перевес... Так что я даже не знаю что такое "работа" в аспекте наемного труда. Я всю жизнь вкладывал и рисковал... Ничего не меняется.

[Gnome]

может имеет смысл перенести тему в раздел общие вопросы?

[Northernwind]

Для тех кто только собирается стать про и для самих про неплохая статья Ed-a Miller-a [Зарегистрироваться?]

[ogre]

Спасибо за линк на статью. Очень познавательно.

[Аббат]

год отыграв в покер бросил работу просто подсчитав доходы, 1500$ на основном месте работы без шансов удвоить эту зарплату за год меня перестали устраивать, а попытки совмещать 8 часовой рабочий день + 2 часа на дорогу с 4-5 часами игры в покер начали угрожать нервным срывом. Против ессно были все ... родители в шоке, теща в ужасе. Последние 3 месяца ощущаю себя счастливым человеком. Занимаюсь любимым с детства делом, рабочий день 6-7 часов, над душой никто не стоит, толкаться по утренним пробкам или в общественном транспорте не надо.

[RHnd]

А жена?

Представляешь, детям в школе зададут написать сочинение про родителей... Типа, моя мама менеджер, папа банкир - берите с меня денег, мой папа инжинер, мама преподаватель - с меня взять нечего.
А твои чего напишут?

[Gnome]

Сообщение от RHnd писал чт, 26 января 2006 23:41

А жена?

Представляешь, детям в школе зададут написать сочинение про родителей... Типа, моя мама менеджер, папа банкир - берите с меня денег, мой папа инжинер, мама преподаватель - с меня взять нечего.
А твои чего напишут?

напишет папа в покер играет, все будут думать, что папа лудоман, сочувстсовать будут, они же не знают, что у папы всего лишь один снг стоит дороже, чем зарплата у учителя

[Cheba]

Сообщение от Gnome писал чт, 26 января 2006 23:48

напишет папа в покер играет, все будут думать, что папа лудоман, сочувстсовать будут, они же не знают, что у папы всего лишь один снг стоит дороже, чем зарплата у учителя

А мои дети будут писать, что и мама играет в покер и папа играет
Семейка лудоманов?

[Gnome]

а дети будут писать, что они сами тоже играют напишет дитё сочинение, что зарабатывает в 3 раза больше, чем учитель