[Lure]

Нашёл в правилах форума такой пункт:

Сообщение от Цитата:

14.1 Пользователям запрещается обсуждать действия модераторов, супермодераторов или администратора где-либо, кроме форума «О работе сайта».

Хотелось бы в этом разделе в отдельном топике с понятным названием иметь возможность высказать свои мысли относительно действий/бездействия администрации.

Конкретно сейчас мне не нравятся следующие вещи :

1) Неинтересная ситуация с баном Майти Сана. Как показало голосование, абсолютное большинство пользователей хотело бы видеть его на форуме, часть не хотела бы. Замечу, что доступная на форуме функция игнора вполне удовлетворяет интересам последних, тогда как нет функции, удовлетворяющей первых (которых, повторюсь, большинство). Вопрос поднят давно, понять что мешает решить его я совершенно не в состоянии.

2) Администрация обещает наладить технические проблемы, это хорошо. Но не нравится слишком долгое промедление с этим вопросом.

3) Странные желания руководства изменить дизайн. Не всякое новое лучше старого. Например, дизайн одного молодого конкурирующего русскоязычного ресурса меня раздражает своим ярким цветом и смайлами. Ни разу видел на этом форуме сообщений пользователей с пожеланиями поменять дизайн, он или всех устраивает, или же не устраивает, но все это скрывают. Последний вариант отбросим как маловероятный. Зачем чинить то, что не сломано? Новые полезные функции - это одно, но свежая "инновационная" обёртка - другое.

[lappa]

Я, кстати, так и не понял, речь идет об изменении дизайна сайта, или дизайна форума. Или обоих сразу?

[Gnome]

Lure, у модераторов нет функции игнора

[kolldun]

у Лаппы точно есть - вместо того чтобы ответить на мои вопросы он слегка поцеплялся к отдельныим предложениеям и тупо занёс в игнор)

[lappa]

Ну почему же тупо
Просто на конкретые вопросы можно получить конкретные ответы. И по конкретной теме, а не валить все в кучу. Я не люблю читать посты неочем и обовсем, причем в одном посте. Особенно лозунговые Давай или Долой. Задай точный вопрос, я с удовольствием на него отвечу.
пс Ветка называется "Обсуждение и осуждение действий модераторов и администрации".
ппс Я действительно не понимаю, что можно ответить на посты без аргументов "Все вы там такие. Сами-то небось *** (вставить по вкусу)" и подобные

[CorwinXX]

Сообщение от lappa писал чт, 30 октябрь 2008 19:15

Я, кстати, так и не понял, речь идет об изменении дизайна сайта, или дизайна форума. Или обоих сразу?

Речь в первую очередь идёт о смене движка.

[kolldun]

вопросов былла масса - но так как их стёрли вместе с всей темой (вместо того чтобы просто закрыть) это даёт мне основания пологать что то что было в той теме слишком "задевает" интересы многих здесь.

[StoneCold]

Когда тема называется "Осуждение...", она, очевидно, заранее не предполагает конструктивного обсуждения вопросов, а напоминает действия футбольных/хоккейных фанатов, кричащих: "Все плохо! Судью на мыло!", но не делающих при этом никаких конструктивных предложений.

[dyoma]

Сообщение от lappa писал чт, 30 октябрь 2008 20:47

Ну почему же тупо
Просто на конкретые вопросы можно получить конкретные ответы. И по конкретной теме, а не валить все в кучу. Я не люблю читать посты неочем и обовсем, причем в одном посте. Особенно лозунговые Давай или Долой. Задай точный вопрос, я с удовольствием на него отвечу.
пс Ветка называется "Обсуждение и осуждение действий модераторов и администрации".
ппс Я действительно не понимаю, что можно ответить на посты без аргументов "Все вы там такие. Сами-то небось *** (вставить по вкусу)" и подобные

Ок мой вопрос. Когда будет забанен vcp? Ответь пожалуйста в этой ветке http://forum.cgm.ru/msg?th=40841&start=0

[st0ck]

Сообщение от StoneCold писал пт, 31 октябрь 2008 13:33

Когда тема называется "Осуждение...", она, очевидно, заранее не предполагает конструктивного обсуждения вопросов, а напоминает действия футбольных/хоккейных фанатов, кричащих: "Все плохо! Судью на мыло!", но не делающих при этом никаких конструктивных предложений.

А как же насчет первого пункта от Lure?
Большенство "футбольных и хоккейных фанатов" этого форума вынесло, путем голосования, конструктивное предложение разбанить MightySan-a. Ну так и где разбан?

[фараон]

Сообщение от Lure писал чт, 30 октябрь 2008 16:10

Нашёл в правилах форума такой пункт:

Хотелось бы в этом разделе в отдельном топике с понятным названием иметь возможность высказать свои мысли относительно действий/бездействия администрации.

Конкретно сейчас мне не нравятся следующие вещи :

1) Неинтересная ситуация с баном Майти Сана. Как показало голосование, абсолютное большинство пользователей хотело бы видеть его на форуме, часть не хотела бы. Замечу, что доступная на форуме функция игнора вполне удовлетворяет интересам последних, тогда как нет функции, удовлетворяющей первых (которых, повторюсь, большинство). Вопрос поднят давно, понять что мешает решить его я совершенно не в состоянии.

2) Администрация обещает наладить технические проблемы, это хорошо. Но не нравится слишком долгое промедление с этим вопросом.

3) Странные желания руководства изменить дизайн. Не всякое новое лучше старого. Например, дизайн одного молодого конкурирующего русскоязычного ресурса меня раздражает своим ярким цветом и смайлами. Ни разу видел на этом форуме сообщений пользователей с пожеланиями поменять дизайн, он или всех устраивает, или же не устраивает, но все это скрывают. Последний вариант отбросим как маловероятный. Зачем чинить то, что не сломано? Новые полезные функции - это одно, но свежая "инновационная" обёртка - другое.

Все правильно. Не знаю кого похвалить за конструкцию сайта. Очень функционален и удобен для работы. Сейчас есть с чем сравнивать. Вигоришь проигрывает в этом плане. Глупо что-то менять. Разве что оставить свой след в истории.

[Lure]

Сообщение от StoneCold писал пт, 31 октябрь 2008 13:33

Когда тема называется "Осуждение...", она, очевидно, заранее не предполагает конструктивного обсуждения вопросов, а напоминает действия футбольных/хоккейных фанатов, кричащих: "Все плохо! Судью на мыло!", но не делающих при этом никаких конструктивных предложений.

Нет, подразумевалось, что осуждение возможно, но не обязательно. Следовало написать "обсуждение и/или осуждение", видимо)) Да и почему осуждение обязательно плохо и низменно? Например, можно ли конструктивным считать осуждение деструктивного действия? По-моему, вполне, особенно если осуждение приведёт к отмене его.

[StoneCold]

Ок, давай для примера возьмем вот этот тезис из твоего первого поста:

Сообщение от Lure писал чт, 30 октябрь 2008 16:10

2) Администрация обещает наладить технические проблемы, это хорошо. Но не нравится слишком долгое промедление с этим вопросом.

Agon (техадмин форума) уже написал о том, что администрация в курсе этой проблемы и решает ее. К чему в этой ситуации вот эта твоя фраза? Она как-то способствует конструктивному решению проблемы? По-моему, наоборот - она имеет негативно-осуждающий характер.

Хотелось бы побольше конструктивных предложений, а не криков: "Все плохо. Почему вы не делаете это, это и это - я хочу!"

[Lure]

Сообщение от StoneCold писал пт, 31 октябрь 2008 15:42

Agon (техадмин форума) уже написал о том, что администрация в курсе этой проблемы и решает ее. К чему в этой ситуации вот эта твоя фраза? Она как-то способствует конструктивному решению проблемы? По-моему, наоборот - она имеет негативно-осуждающий характер.

Написать о том, что проблема решается, ещё не означает решать её. Видимые результаты пока что не наблюдаются. Просто я подозреваю, что хозяева ресурса могли бы как-то посодействовать (читай "материально") решению проблем, а то последние затянулись уж на совсем нескромный срок. Сам я никак не смогу их решить, очевидно) Но ведь имею право высказать неудовольствие. Согласен, что можно было и промолчать.

[ilushan]

Если кого-то интересуют технические подробности, то чтобы поменять сервер, нужно письменно заключить договор с хостинговой компанией. По просьбе коллег я вчера ездил на "Ленинский проспект", договор подписал, аренду, насколько я знаю, оплатили. Сейчас идёт монтаж сервера.

Думаю, что те, кто имеют опыт работы в IT-проектах (а таких, уверен, немало), понимают, что сбои в ситуации, когда поменялся одновременно хостинг и техподдержка проекта, неизбежны... Надо ждать и терпеть - альтернативы нет.

[StoneCold]

Сообщение от Lure писал пт, 31 октябрь 2008 15:53

Просто я подозреваю, что хозяева ресурса могли бы как-то посодействовать (читай "материально") решению проблем, а то последние затянулись уж на совсем нескромный срок. Сам я никак не смогу их решить, очевидно) Но ведь имею право высказать неудовольствие. Согласен, что можно было и промолчать.

Ну почитай ты сообщения от TatarIN и от Agon за последнюю неделю... Куплен хостинг, в срочном порядке перенесен форум на новый хостинг на _то, что было под рукой_. Когда выяснилось, что мощности выделенного сервера не хватает, был заказан новый. Срок поставки нового сервера, очевидно, не 2 дня. К сведению: если ты не "попал в склад", то срок поставки нового сервера в Москве - до 45 дней от момента оплаты. Это если не называть "сервером" тот хлам, который в подвалах на коленках собирают.

Это просто размышлений по поводу "нескромного срока". Просто есть вопросы, которые _физически_ невозможно решить за короткий срок. Иногда надо просто набраться терпения.

Считай текущую ситуацию с форумом временным "даунстриком", который на дистанции выправится

[st0ck]

Как же насчет первого пункта?

[st0ck]

Ну так как там по поводу разбана MightySan-a?

[Lure]

Очень интересная ситуация, по первому пункту всё просто глухо. Ноль эмоций со стороны администрации, ноль сообщений. Теперь я понимаю Майти Сана, откровенный игнор вызывает весьма сильное раздражение.

[vnhand]

Профет рейтинг не уберет и будет прав. Ему тоже вечный бан?