[Lure]

А по-моему, на 2+2 куда как менее приятное сообщество. Много тупых постеров, какие-то дебильные картинки везде, над которыми все ржут, и вещи вида "[x] бла-бла-бла", которые хоть мне и понятны, но очень напрягает их количество, как-будто форум всемирного сообщества имбецилов читаешь, а вовсе не серьёзный покерный, где умные люди пишут.

PS : Пока что сторонники умеренного использования мата рулят

[LeGenDarY]

Сообщение от Lure писал пн, 13 октября 2008 23:04

А по-моему, на 2+2 куда как менее приятное сообщество. Много тупых постеров, какие-то дебильные картинки везде, над которыми все ржут, и вещи вида "[x] бла-бла-бла", которые хоть мне и понятны, но очень напрягает их количество, как-будто форум всемирного сообщества имбецилов читаешь, а вовсе не серьёзный покерный, где умные люди пишут.

PS : Пока что сторонники умеренного использования мата рулят

Ну если не читать флуд разделы, то 2+2 отличный форум с кучей сильных постеров.

[Unreal]

я за запрет. на форуме и девушки есть, и наверное те, кто не хочет видеть мат. Я считаю, что форум - это общественное место, следовательно материться нельзя. Но банить сразу слишком строго. Можно и предупреднуть.

[Gump]

Сообщение от coster писал пн, 13 октября 2008 13:23

+1

Абсолютно согласен.

Для примера возьмем мой пост, за который я получил бан. В нем было 30-50 слов и лишь одно слово содержало корень от матного слова. Это слово в целом относилось к поведению владельца этого ресурса. Т.е к компании Покерньюс. После моего поста я уверен, что лично, никто из компании Покерньюс не считает, что я его оскорбил, потому как со всеми теми, кто потенциально мог на это обидиться - я потом общался и они абсолютно нормально восприняли мою критику.

Тут наш вебмастер заявляет, что не собирается чистить мои посты от нецензурщины и удаляет весь мой пост. Ок, я даже это готов понять. Но за что мне бан? Я что злостный нарушитель? За 4 с лишним года это был мой первый бан. Присобаль мог удалить мой пост и спокойно написать мне в ЛС, что мат в "моем разделе" недопустим. Я бы понял, тк до этого со всеми модераторами мы находили общий язык и никто меня не может назвать отмороженным.

Но наш вебмастер решил проявить власть и забанить меня, показав кто в доме главный. К тому же еще помня, что я не принял в середине сентября его предложение модерировать его ресурс. Для меня здесь все очевидно.

[StoneCold]

Если администрация считает, что мат недопустим, а модераторы спускают это на тормозах, то что-то не так в "датском королевстве".

[D. Levisoff]

Сообщение от Gump писал вт, 14 октября 2008 00:24

Абсолютно согласен.

Для примера возьмем мой пост, за который я получил бан. В нем было 30-50 слов и лишь одно слово содержало корень от матного слова. Это слово в целом относилось к поведению владельца этого ресурса. Т.е к компании Покерньюс. После моего поста я уверен, что лично, никто из компании Покерньюс не считает, что я его оскорбил, потому как со всеми теми, кто потенциально мог на это обидиться - я потом общался и они абсолютно нормально восприняли мою критику.

Тут наш вебмастер заявляет, что не собирается чистить мои посты от нецензурщины и удаляет весь мой пост. Ок, я даже это готов понять. Но за что мне бан? Я что злостный нарушитель? За 4 с лишним года это был мой первый бан. Присобаль мог удалить мой пост и спокойно написать мне в ЛС, что мат в "моем разделе" недопустим. Я бы понял, тк до этого со всеми модераторами мы находили общий язык и никто меня не может назвать отмороженным.

Но наш вебмастер решил проявить власть и забанить меня, показав кто в доме главный. К тому же еще помня, что я не принял в середине сентября его предложение модерировать его ресурс. Для меня здесь все очевидно.

Напоминает политическую ситуацию в нашей стране. Особо буйных пересажали

[Gump]

Сообщение от StoneCold писал вт, 14 октября 2008 00:39

Если администрация считает, что мат недопустим, а модераторы спускают это на тормозах, то что-то не так в "датском королевстве".

Если напомнишь, кто еще из администрации, кроме Присобаля, отстаивал жесткую позицию недопущения мата на форуме - буду благодарен. Я таких постов например от Татарина не помню.

А если тебя интересует, как к этому относятся форумчане, чье мнение администрация просто обязана уважать, то ты можешь посмотреть результаты. На данный момент из 59 проголосовавших, за 3й пункт "Разрешить - для использования НЕ в качестве оскорблений" отдали голоса 73% форумчан.

[StoneCold]

А причем тут Татарин? 8O В нормально выстроенной системе управления каждый отвечает за свой участок работы и отчитывается перед руководством. Если руководитель недоволен подчиненным - он указывает на недостатки и дает срок на их устранение. А руководитель, который будет следить за теми мелочами, за которыми должен следить подчиненный - плохой руководитель.

А насчет мата - ну давай рассмотрим простую ситуацию. Ты со своей девушкой (а лучше - со своим ребенком) придешь в покер-клуб, и тебя (или не тебя) при ней (нем) начнут по матери обкладывать. Ты посчитаешь это в порядке вещей? И будешь этому же учить своего ребенка? И когда он лет так в 11-12 начнет дома так разговаривать "потому что все вокруг так разговаривают" - тоже посчитаешь нормальным? А все начинается вот с таких голосований...

[Gump]

Сообщение от StoneCold писал вт, 14 октября 2008 01:06

А причем тут Татарин? 8O В нормально выстроенной системе управления каждый отвечает за свой участок работы и отчитывается перед руководством. Если руководитель недоволен подчиненным - он указывает на недостатки и дает срок на их устранение. А руководитель, который будет следить за теми мелочами, за которыми должен следить подчиненный - плохой руководитель.

А насчет мата - ну давай рассмотрим простую ситуацию. Ты со своей девушкой (а лучше - со своим ребенком) придешь в покер-клуб, и тебя (или не тебя) при ней (нем) начнут по матери обкладывать. Ты посчитаешь это в порядке вещей? И будешь этому же учить своего ребенка? И когда он лет так в 11-12 начнет дома так разговаривать "потому что все вокруг так разговаривают" - тоже посчитаешь нормальным? А все начинается вот с таких голосований...

Ты думаешь я нормально отношусь, что кто-то матерится при детях? Нет, я против этого.

Но иногда бывают ситуации, как в анекдоте:
"Воспитатели начали выяснять: Почему дети садика номер 5 вдруг начали ругаться матом? Начали спрашивать рабочих. "Да нет мы не ругались. Не ругались даже в том случае, когда Петя делал какие-то там работы, и капнул раскаленном оловом на голову Ване. Даже в этом случае Ваня всего лишь спросил "Петя, нехороший ты человек. Почему же ты заранее меня не предупредил, чтобы я отошел в сторону. Не делай так в следующий раз"

Так вот иногда, возможно от недостатка красноречия, некоторые люди хотят выразить свои эмоции нелитературным словом. Причем совсем на не детском форуме. Так вот если это не регулярные злостные нарушители, то и меры к ним нужно применять совсем не крайние.

[0лег]

прожил немало лет и практически не встречал девушек , которые сами не могли бы обложить матерком по поводу и без.мат есть и ничего с этим не поделать и детишки тоже его не обойдут стороной хотим мы этого или нет.проголосовал за п.2

[Сигма]

П.3. Ибо у самой проскакивает. Иногда стыдно, иногда - нет.

StoneCold хорошее предл-е насчёт фильтра. В остальном — ты несколько "сгущаешь краски". Нет ? Может не будем в очередной раз растить "слона из мухи" собственными руками ?

[StoneCold]

Сообщение от 0лег писал вт, 14 октября 2008 01:19

прожил немало лет и практически не встречал девушек , которые сами не могли бы обложить матерком по поводу и без.мат есть и ничего с этим не поделать и детишки тоже его не обойдут стороной хотим мы этого или нет.проголосовал за п.2

Начни с себя.

[0лег]

Сообщение от StoneCold писал вт, 14 октября 2008 01:39

Начни с себя.

что начать? мне мат абсолютно не мешает.где надо-я не выругаюсь ни при каких обстоятельствах, а где это возможно, так я на нем разговариваю.чужой мат меня не коробит, да и мой льется как песня
цензура в любом виде меня не радует, а уж мат не самый худший порок который встречается на каждом шагу.

[Валк]

Матерящиеся - убогие люди, которые не умеют выражать эмоции нормативной лексикой. Особенно видна разница между теми, кто матернулся и потом придя в себя потёр/извинился/перестал так делать и теми кто заявляет "а чё такова?".
Вы же русские люди, носители "великого и могучего" русского языка, одного из богатейших на Земле.

P. S. Ничего личного.

[ProzAk-R]

Могу материться в реальном общении - и делаю это с удовольствием , но крайне редко матерюсь, набирая эти слова на клавиатуре. Прголосовал за 4й пункт. Бан - это жестко, предупреждения будет достаточно.

[0лег]

Сообщение от Валк писал вт, 14 октября 2008 05:37

Матерящиеся - убогие люди, которые не умеют выражать эмоции нормативной лексикой. Особенно видна разница между теми, кто матернулся и потом придя в себя потёр/извинился/перестал так делать и теми кто заявляет "а чё такова?".
Вы же русские люди, носители "великого и могучего" русского языка, одного из богатейших на Земле.

P. S. Ничего личного.

убогие люди...великий и могучий...наверно великие писатели и поэты России не достаточно владели языком, раз не гнушались матерком.А Бунин так вообще был в восторге от того как смачно и умело матерился Куприн...да что с них взять.."убогие"

[Manerra]

п.3. реально можно высказать эмоции и более культурно, но иногда это слишком долго... а так в пару слов уложиться реально. У нас тут не институт благородных девиц.. просто всему надо знать меру, в том числе и количеству и качеству мата.

[sahhas]

Сообщение от StoneCold писал вт, 14 октября 2008 01:06

Ты со своей девушкой (а лучше - со своим ребенком) придешь в покер-клуб..

Голосование -кто больше нехороший_селовек?

1) тот кто матюкаеться в злачных местах
2) тот кто водит детей в злачные места

Ребенок мат всегда найдет где услышить а в прочем и много другое нехорошее и не только услышать но и увидеть - детей надо воспитывать сопротивляться этому,а не водить туда где он это услышит и на основании того что ты его туда привел заткнуть всем рты

ПыСы: к хозяевам форума - так как на форуме обсуждаются азартные игры и вообще много чего нехорошего (в том числе и мата) стоит наверно на входе банер повесить что мол до 21го года вход запрещен а еще лучше до 40 а людей с нежной поэтической натурой автоматом делать редирект на мурзилкатчкру

[FroZer]

Сообщение от Валк писал вт, 14 октября 2008 05:37

Матерящиеся - убогие люди, которые не умеют выражать эмоции нормативной лексикой. Особенно видна разница между теми, кто матернулся и потом придя в себя потёр/извинился/перестал так делать и теми кто заявляет "а чё такова?".
Вы же русские люди, носители "великого и могучего" русского языка, одного из богатейших на Земле.

P. S. Ничего личного.

Имхо, убогие - это ограниченные люди. А если человек ограничивает себя даже в словесном самовыражении(и призывает других в обязательном порядке), в среде, которая этому не противится - это ограниченность.
Я не говорю про конкретный случай с форумом(тут зависит от принятых правил) - я говорю о неприятии этой неотъемлимой части Великого и Могучего впринципе. Ничего личного против тебя Валк

[StoneCold]

Сообщение от sahhas писал вт, 14 октября 2008 11:45

Голосование -кто больше нехороший_селовек?

1) тот кто матюкаеться в злачных местах
2) тот кто водит детей в злачные места

А ты считаешь покерный клуб злачным местом? Типа борделя?