[Grey]

Сообщение от sorry писал

ту Гном: тут и не говорилось, что разделы не нужны.
хотелось бы видеть что-то типа:
================================================== ======
рейтинг:
полит взгляды: +100
доброжелательность: ?
кэш игра: -160
МТТ: +400
ХА: 0
....

Политкорректность по отношению к
нац.меньшинствам - ...
в т.ч. к евреям - ...
к сексуальным меньшинствам - ...
...

[GAS]

Если бы было еще видно доход в кэш, лимиты, мтт, снг бай-ины, ники в румах, форумы бы вообще цены бы не было

[FATE]

Предлагаю вообще забить на рейтинг. Если у Диатти или Вижена рейтинг был бы минусовым, их советы от этого стали бы неправильные? ИМХО на форуме максимум 10-ок постеров, которые нормальные советы дают. Остальные просто высказывают свое мнение.

[baseball]

Сообщение от FATE

Предлагаю вообще забить на рейтинг. Если у Диатти или Вижена рейтинг был бы минусовым, их советы от этого стали бы неправильные? ИМХО на форуме максимум 10-ок постеров, которые нормальные советы дают. Остальные просто высказывают свое мнение.

Ну так и пусть у них будет
+4900 за покер
+100 другие разделы, а у остальных наоборот.
Форум то покерный.
Скажем для наглядности зеленым цветом + за строго покерную тематику (анализ раздач, анализ статов, советы по игре, обучение и т.п.)
синим цветом все остальные темы (ОПС, за жизнь, реклама, софт и т.п.)
Минус красным.

И еще я бы предложил 2 вещи.
1. Уменьшить мах плюсовой рейтинг выставленный одним человеком другому до +10, и мах минусовой тоже сделать -10, чтобы люди рейтингом не разбрасывались.
2. Ввести рейтинг админа! Есть не мало примеров когда люди поступают мягко скажем не красиво. Если сообщество форума хочет, чтобы форум имел вес и репутацию, должны быть прописаны не только правила, но и их реализация.
Так вот я считаю, что народ должен знать своих "героев". И в определенных ситуациях - грубое нарушение правил форума, например обман других участников либо систематическое не уважение к другим участникам форума выставляется авторейтинг админа, ясное дело минусовый пусть хоть -1, хоть -100 не суть важно. При этом все рейтинги выставленные до этого аннулируются.
Важно то, что изменить этот рейтинг кроме админа никто не сможет.

спасибо за внимание.

[FreakStyle]

Сообщение от Цитата:

Ну так и пусть у них будет
+4900 за покер
+100 другие разделы, а у остальных наоборот.
Форум то покерный.
Скажем для наглядности зеленым цветом + за строго покерную тематику (анализ раздач, анализ статов, советы по игре, обучение и т.п.)
синим цветом все остальные темы (ОПС, за жизнь, реклама, софт и т.п.)
Минус красным.

А смысл ? Все равно, рейтинг выставляемый самими пользователями, по определению не может быть объективен, будут те же яйца что сейчас только другого цвета ) .

(см. мое предложение выше в топике)

[baseball]

[QUOT="FreakStyle"]Цитата:
Ну так и пусть у них будет
+4900 за покер
+100 другие разделы, а у остальных наоборот.
Форум то покерный.
Скажем для наглядности зеленым цветом + за строго покерную тематику (анализ раздач, анализ статов, советы по игре, обучение и т.п.)
синим цветом все остальные темы (ОПС, за жизнь, реклама, софт и т.п.)
Минус красным.


А смысл ? Все равно, рейтинг выставляемый самими пользователями, по определению не может быть объективен, будут те же яйца что сейчас только другого цвета ) .

(см. мое предложение выше в топике)[/QUOTE]

1. смысл в том, чтобы ты сразу видел насколько успешен этот человек именно в покере. а то смотришь, а у человека рейтинг 1500, а он 25нл не бьет. не самая большая проблема в жизни(имхо вобще не проблема), но форум ТЕМАТИЧЕСКИЙ прежде всего о покере.
2. твое предложение читал. довольно сложное как по мне, хотя спорить не буду возможно оно и лучше, ч просто не сталктвался с такой системой подсчета.

[vnhand]

Сообщение от baseball писал чт, 03 июля 2008 08:17

1. смысл в том, чтобы ты сразу видел насколько успешен этот человек именно в покере. а то смотришь, а у человека рейтинг 1500, а он 25нл не бьет. не самая большая проблема в жизни(имхо вобще не проблема), но форум ТЕМАТИЧЕСКИЙ прежде всего о покере.

Неужели так сложно посмотреть профиль пользователя и узнать, за что у него рейтинг? Кроме того опытный участник форума знает, чьему мнению доверять и без рейтинга.

[baseball]

Сообщение от vnhand

baseball писал чт, 03 июля 2008 08:17

1. смысл в том, чтобы ты сразу видел насколько успешен этот человек именно в покере. а то смотришь, а у человека рейтинг 1500, а он 25нл не бьет. не самая большая проблема в жизни(имхо вобще не проблема), но форум ТЕМАТИЧЕСКИЙ прежде всего о покере.

Неужели так сложно посмотреть профиль пользователя и узнать, за что у него рейтинг? Кроме того опытный участник форума знает, чьему мнению доверять и без рейтинга.

каждый раз смотреть профиль, это уж слишком.
если ты читаешь только один раздел. тогда да а если все(покерные)тогда запаришься.
людей к мнению которых прислушуюсь максимум человек 15 может 20 это во всех разделах.

[Nexttt]

Сообщение от baseball писал чт, 03 июля 2008 08:17

1. смысл в том, чтобы ты сразу видел насколько успешен этот человек именно в покере. а то смотришь, а у человека рейтинг 1500, а он 25нл не бьет. не самая большая проблема в жизни(имхо вобще не проблема), но форум ТЕМАТИЧЕСКИЙ прежде всего о покере.

А почему бы не писать где нибудь рядом с ником рабочий лимит...? Мне кажется на тематическом форуме это более чем однозначно характеризует уровень постера... Каждый бы сам его ставил у себя в настройках, как подпись...

[indenok]

ИМХО, комменты к рейтингу для того и есть, что бы знать, за что рейтинг.

[aprisobal]

Возможно нам подойдет упрощенный вариант идеи "Рейтинг в каждом разделе форума". Заключается в следующем:
1. Систему рейтинга оставляем как есть.
2. К званию пользователя добавляем существительное или словосочетание, которое характеризует его увлечение конкретным разделом форума. Основывается на количестве постов в каждом разделе.

Примеры:
- новичок, покерист-микролимитчик (пишет в разделах "Общие вопросы..." и "Безлимитный холдем микро бай-инов")
или
- увлекающийся, рулеточник
- ветеран, покерист-хайроллер
- бессмертный, (что-нибудь для любителя раздела ПЗЖ)
или
- новичок, покер/микролимиты
- увлекающийся, рулетка/покер/средние лимиты

Ваши мнения?

[Grey]

Сообщение от Aprisobal писал

2. К званию пользователя добавляем существительное или словосочетание, которое характеризует его увлечение конкретным разделом форума. Основывается на количестве постов в каждом разделе.

Нах эти звания, скоро будем ими обвешаны, как Брежнев орденами. В профиле можно указать % постов по разделам. Кому интересно — заглянет и посмотрит.

[baseball]

Сообщение от Aprisobal писал вт, 26 августа 2008 21:25

Возможно нам подойдет упрощенный вариант идеи "Рейтинг в каждом разделе форума". Заключается в следующем:
1. Систему рейтинга оставляем как есть.
2. К званию пользователя добавляем существительное или словосочетание, которое характеризует его увлечение конкретным разделом форума. Основывается на количестве постов в каждом разделе.

Примеры:
- новичок, покерист-микролимитчик (пишет в разделах "Общие вопросы..." и "Безлимитный холдем микро бай-инов")
или
- увлекающийся, рулеточник
- ветеран, покерист-хайроллер
- бессмертный, (что-нибудь для любителя раздела ПЗЖ)
или
- новичок, покер/микролимиты
- увлекающийся, рулетка/покер/средние лимиты

Ваши мнения?

Ихмо хорошая идея для подписи вместо просто новичек/ветеран.
но с цифрами(рейтингом)я бы ее не завязывал. Собственно и не знаю,как это сделать.
1)+5 покер
+10 остальное
2) +5 холдем 6махнл
+2 холдем 10мах нл
+1 снг разз
+1 кэш разз
+3 омаха
+2 мтт стад
.........
+ 3 софт
+2 казино
+.......
так может получиться, что у одного человека рейтингов будет на целый лист
3) + 5 покер. все разновидности
+ 5 околопокерные темы здесь же софт
+5 рулетка и БД
+5 другие игры
+5 за жизнь. рейтинг за все , что не попало в вышеуказанные разделы.
коменты к рейтингу остаются, т.е человек зашел в профиль и читает за какой именно покер рейтинг и т.д

вариант 3 в дополнению к разширенному предложению по заголовку думаю самый полный вариант

[z_poker]

Если рейтинг делить, то имхо не больше чем на 3 параметра, в большем запутаемся все . Что-то типа "игра"/"адекватность в общении"/"остальное". И в каждом параметре 2 параметра + и - скажем:

Игра: +5/-15 адекватность +60/-0 остальное +150/-0 - сразу будет видно что это скорее всего приятный в общении и адекватный человек, но фиш.

Насчёт того чтобы делить рейтинг по видам покера - не вижу в этом смысла, хороший плюсовой игрок как правило не будет давать советы в том виде, в котором совсем не шарит.

Всё имхо.

[baseball]

в любом случае я бы ввел рейтинг модератора.
для аффов, скажем просто цифра 1
и
для провинившихся участников. тут было много примеров.
после последнего китайского или за одно, но очень грубое наружение типа развод на деньги, личные угрозы о физической расправе и т.п выставляется -1 все остальные рейтинги снимаюся автоматом.
В случае просто нарушения снимается скажем 10% от рейтинг, кроме покерных.

[MagicGog]

Как-то все это очень сложно.

Если ввести систему голосования за сообщения, то рейтинг по разделам будет считаться автоматом.

Можно этим как-то дополнить текущую систему, но не заменить.

[Профи]

Сообщение от z_poker писал вт, 26 августа 2008 22:12

Если рейтинг делить, то имхо не больше чем на 3 параметра, в большем запутаемся все . Что-то типа "игра"/"адекватность в общении"/"остальное". И в каждом параметре 2 параметра + и - скажем:

Тема распадается на 2 подвопроса:

Вопрос 1. Как отобразить выставленные рейтинги

Тут можно поступить очень просто: в конкретном разделе около сообщений отображается именно рейтинг форумчанина, имеющийся по этому подразделу форума. Скажем, участник получал рейтинги(отзывы) в двух разделах форума:

+100 в ПЗЖ — около его постов в ПЗЖ показывается
Рейтинг: +100(+125),

и в МТТ — там у него рейтинг +25, и около сообщений показывается
Рейтинг: +25(+125)

(Число 125 означает общую сумму рейтингов). А при входе в профиль видны все рейтинги(отзывы) с разбивкой по подразделам (будет выглядеть немного сложнее, чем сейчас).

Недостаток: нет такого раздела форума "Просто отзыв хорошему человеку", т.е. отзывы возможны только с привязкой к разделам.
Для исправления этого можно ввести 1 тип отзыва, не привязанный к разделам, чтобы в него можно было написать нечто общего плана (короче, это будет тот рейтинг, который есть сейчас). Т.е. туда, например, пойдет отзыв Гарри "За создание форумов".
Отзывы аффилейтам могут идти по разделу "Реклама". Отзывы хорошим/плохим модераторам — в его рейтинг по соотв. разделу.

Вопрос 2. Как выставлять рейтинги по разделам

Способ 1:
В шапке сообщений, там где написано "рейтинг"
добавить после цифры маленькую пиктограмму, напр, так

Рейтинг: +10(+50)

и пусть она будет открывать страницу добавления/редактирования рейтинга(отзыва) форумчанину (чье это сообщ) по этому разделу форума.

Недостатки: для того, чтобы этот способ стал доступен — должно быть сообщение, иначе негде нажать .

Способ 2:
Добавление/редактирование через профиль форумчанина

Недостатки: не очень просто сделать, чтобы там все было и удобно, и компактно.
Вероятно (это пишу Априсобалю) самый лучший вариант — не пытаться уместить в профиле Редактор (как это сделано сейчас), а вынести его в отдельную страницу. А в профиле показывать только уже имеющиеся рейтинги и ссылку на возможность добавления/редактирования (т.е. на Редактор рейтингов). И не отображать в профиле нули, т.е. не показывать в профиле в списке те разделы/рейтинги, где отзывы пока отсутствуют.

А в Редакторе, который идет отдельной страницей уже дать возможность выбрать форум, дать возможность поредактировать текст и выставить цифру, и сохранить. И кстати из Способа 1 лучше отправлять не в профиль, а сразу в Редактор. Там будет и возможность ввода того 1 рейтинга, который не привязан к разделам.

P.S. Отзывы за отдельные сообщения считаю не нужными, т.к. будет колоссальный объем модерирования и возможности для злоупотреблений/накруток. Уже сейчас можете посмотреть, как тролли развлекаются голосованием за ветки, в то время как обычным пользователям — недосуг. Там будет то же самое только хуже.

[фараон]

Кто бывал в больнице знает, что там все кто не болеет, бегают в белых халатах. Но докторам нужно как-то отличаться от более низких каст – медсестер, санитарок и т.д.
Они для этого навешивают через шею стетоскопы. Даже хирурги!

Если уж есть такой зуд у админов и правоверных (покеристов) выделится из толпы, то устанавливайте рейтинг только за покерные сообщения и не надсажайте себе репу. Только нифига из этого не выйдет. Древнерусская пословица говорит, что на каждую кривую задницу найдется хрен винтом. Народ на форуме давно поделился на партии и кланы. Встречал такие сообщения - « бесполезно ИХ опускать минусовым рейтингом, все равно фашисты накидают плюсов». Накидают, будьте уверены, кому захотят по делу и без дела. Сделают это просто из озорства да еще такого напишут в комментариях, замучаешься выковыривать.

[Профи]

Сообщение от фараон писал ср, 27 августа 2008 12:46

Если уж есть такой зуд у админов и правоверных (покеристов) выделится из толпы

Все проще: это форум игроков, остальные здесь — балласт. Поэтому нужна возможность их легко различать. А чтобы исключить рейтинги "просто из озорства", было сделано, что до возможности выставлять отзывы после регистрации на форуме нужно ждать 6 мес и иметь >100 сообщений. Думаю, что для новой системы это правило хорошо бы дополнить "иметь >100 сообщений в соотв. разделе".

[фараон]

Сообщение от Профи писал ср, 27 августа 2008 14:56

Все проще: это форум игроков, остальные здесь — балласт. Поэтому нужна возможность их легко различать. А чтобы исключить рейтинги "просто из озорства", было сделано, что до возможности выставлять отзывы после регистрации на форуме нужно ждать 6 мес и иметь >100 сообщений. Думаю, что для новой системы это правило хорошо бы дополнить "иметь >100 сообщений в соотв. разделе".

А как ты отличишь игрок или нет? Нужно обязательно чего-нибудь толкнуть про игру? Я знаю массу игроков,здесь на форуме, которым совершенно не охота что либо писать про игру.Особенно тем, кто играет в казино. Наигрались по самое не могу.А потусоваться на форуме святое дело. Потусоваться именно среди игроков, поскольку это совершенно особый тип людей, с особой психикой, особым видением мира.Им не интересно на общегражданских форумах.И что? Ты их будешь цукать? Балласт! Ну и сказал.


Тогда уж проще пройти акредитацию у админов. Отобрать круг избранных и забить болт на выставление рейтинга остальным.Но и среди акредитованых начнется та же бодяга. Вы что думаете ребята простят админам глупость, что выгнали с форума МайтиСан? Будут где только можно втыкать минуса противному лагерю.Хороший форум, но уже мертвечиной запахло.