| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
03.02.2008, 03:51 | #41 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 31.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 274
|
Тема плавна пертекла из раздела "поговорим за жизнь" сюда. Не в пример предыдущему разделу, где очень много вопросов ему задали, ШШ очень чётко на каждый пост отвечает.
Я человек новый (читаю давно), удачи тебе ШШ в построении нового ресурса.
__________________
Все не так просто... Все просто НЕ ТАК!!! |
0 |
03.02.2008, 04:55 | #42 (permalink) | ||
Бессмертный
|
Цитата:
|
||
0 |
03.02.2008, 06:18 | #45 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 14.11.2004
Сообщений: 1,829
|
Цитата:
|
|
0 |
03.02.2008, 07:05 | #46 (permalink) |
Ветеран
Регистрация: 06.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,482
|
Я тоже считаю, что правила должны устанавливать владельцы ресурса по той простой причине, что ресурс все-таки коммерческий и является их собственностью. Если бы форум был достоянием общественности, был поднят и содержался бы на средства участников, тогда другое дело, можно было правила и все что угодно обсуждать до хрипа, запретить рекламу и тд и тп.
Но хорошая администрация всегда прислушается к гласу народа, думаю найдется способ уладить все проблемы. |
0 |
03.02.2008, 08:06 | #47 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 30.04.2004
Сообщений: 3,612
|
Цитата:
__________________
Arthur Grey |
|
0 |
03.02.2008, 08:30 | #48 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 30.04.2004
Сообщений: 3,612
|
Нашел гораздо лучший пример для подражания (в смысле правил форума), чем ixbt. Написаны простым и понятным человеческим языком, без всех этих юридических закорючек, кои я терпеть не люблю:
[Зарегистрироваться?]
__________________
Arthur Grey |
0 |
03.02.2008, 14:10 | #49 (permalink) | |
Ветеран
Регистрация: 26.11.2005
Адрес: Минск
Сообщений: 1,242
|
Цитата:
(Особенно в темах про кривые ГСЧ, переездах и пр.) Впрочем, пример отличный.. +1
__________________
Единственный способ стать умнее -- играть с более умным противником. // Основы шахмат\'1883 |
|
0 |
03.02.2008, 14:37 | #50 (permalink) |
Увлечённый
|
Относитесь к жизни реально. А реальность такова, что есть некто, владелец ресурса. Назовем его "администратор". И юридически и фактически - он тут Бог. Что хочет, то и делает. Захочет - вообще из сайта порнолавку устроит. И никто ему не помешает.
Но это одна сторона. А вторая сторона - это участники форума. Они никаких прав, кроме как дарованных им "администратором" не имеют. Кроме одного, неотъемлемого права - уйти отсюда нафиг. Администратор запретить этого им не может. Некому будет рекламу показывать... Это другая сторона. Чтобы ресурс существовал - нужен компромисс, где-то посередине. Мне кажется, что модератор должен обслуживать, все-таки интересы посетителей сайта, а не администратора. Я не хочу читать рекламу - пусть он ее трет. Я не хочу, чтобы меня матом поливали - пусть он за мат банит. Я не хочу читать флуд. Пусть он его прекращает. Интерес администратора только в одном - количестве пользователей/загрузок страниц. Так что логично, что модераторов должны выбирать посетители. Причем посетители в любой момент голосованием должны иметь возможность модератора снять. Я сказал.
__________________
Плевать на человеков! Я построю свой лунопарк с блекджеком и шлюхами! |
0 |
03.02.2008, 16:42 | #51 (permalink) | ||
Увлечённый
Регистрация: 12.02.2004
Адрес: Минск
Сообщений: 672
|
Цитата:
__________________
Не являюсь тех. поддержкой - не пишите мне! |
||
0 |
03.02.2008, 18:12 | #52 (permalink) | |
Ветеран
Регистрация: 06.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,482
|
Цитата:
Например, я как администратор, тоже не хочу, чтобы меня матом поливали и читать флуд. Банить? Или нет, а тогда получается, что посетители выше в правах, чем те кто, кто ресурс создавал? Мне вот лично было бы обидно, что я потратил уйму времени и денег, чтобы сделать ресурс, на котором люди могли бы получать информацию и им было бы интересно приходить туда, а вместо этого, пришли люди и начали тебя говном поливать... В данном случае, все было более-менее хорошо, но произошел личный конфликт между людьми, один из которых был наделен властью, и к сожалению, не смог удержаться от разрешения этого конфликта силовым методом. Поэтому мне видятся такие моменты: - Правила устанавливает администрация - Модераторы не устанавливают правила, но следят за их выполнением - Действия модератора могут быть обжалованы к администрации - В случае возникновения личного конфликта между модератором и участником на почве нарушения правил, модератор временно отстраняется а решением проблемы занимается администрация, или другой модератор по распоряжению администрации |
|
0 |
04.02.2008, 02:50 | #53 (permalink) | |
Увлечённый
|
Цитата:
Еще раз повторю - никакой посетитель никакому администратору ничего не обязан, чего бы не написал в правилах об этом администратор. Если посетителю будет здесь некомфортно - есть варианты в двух кликах мыши отсюда. Весьма вероятно, что меня тут недостаточно развлекают. В отличие, скажем от 2+2.
__________________
Плевать на человеков! Я построю свой лунопарк с блекджеком и шлюхами! |
|
0 |
04.02.2008, 13:56 | #54 (permalink) | |
Ветеран
Регистрация: 06.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,482
|
Цитата:
Твое мнение, конечно, имеет право на существование, но думаю, что на 2+2 ты бан за попирание правил получишь гораздо быстрее, чем здесь. Не думаю, что они сильно огорчатся, если ты на рекламу не покликаешь. |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение правил | HaemHuk | "Мафия" на CGM | 12 | 17.04.2014 18:52 |
Обсуждение. Встреча форума, праздничная серия турниров под эгидой форума, ежегодное празднование дня рождения форума и другое | Shark Sharkovich | Около покерного стола | 427 | 21.02.2012 12:24 |
Создание инициативной группы. Обсуждение. | Omm | Около покерного стола | 135 | 02.11.2009 13:15 |
Обсуждение предложений и правил для раздела | Shark Sharkovich | Покер один на один | 6 | 18.09.2008 07:22 |
Обсуждение Правил раздела | Shark Sharkovich | Одностоловые турниры | 36 | 29.02.2008 01:42 |
|
|