[Shark Sharkovich]

Предлагаю обсудить и разработать общие правила для нашего форума чтобы всем было ясно как следует вести себя в конкретных ситуациях, чтобы исключить возможность возникновения конфликтов на форуме и обозначить пути решения уже имеющихся. По рекомендации Д.С. Лесного за основу взяты эти правила [Зарегистрироваться?]

По пожеланию и при непосредственном участии Alexismoon работа начата с системы управления.

Вот то что удалось нам совместными усилиями изобразить:

1. Правила конференции составляются владельцами конференции и их доверенными лицами - администраторами(модерато� �ами) конференции.
2. Правила форума обязательны к исполнению всеми участниками конференции, включая её администрацию (если это не оговорено особо).
3. Выше администратора никого нет, его действия обжаловать невозможно. Владелец конференции по конкретным случаям модерирования в переписку не вступает.
4. Модерирование и Обжалование
- Модераторы назначаются/снимаются с должности исключительно администратором форума.
- Во всех случаях при общении с администрацией допускается только спокойная, вежливая, конструктивная и аргументированная критика, основанная не на эмоциях, а на конкретных фактах.
* Если вы получили замечание от модератора, то сначала попытайтесь проанализировать свои действия, прочитать Правила, возможно, вы в чём-то ошиблись. Если нет, и ошибся модератор (они тоже люди, и могут ошибаться), то свяжитесь с ним (как это правильно сделать, описано ниже), но без хамских выходок или высокомерного, издевательского тона, этим вы ничего не добьетесь.
* Письма или сообщения, содержащие хамские или нецензурные выражения в адрес администрации, не рассматриваются, а к их авторам за высказывания неуважения к администрации и ее представителям могут быть применены санкции.
Принимая участие в работе конференции, участники выражают доверие её администрации в принятии любых решений.
4.1. Рекомендуемый порядок обжалования действий администрации:
4.1.1. Если ваше сообщение исправлено, удалено, тема закрыта или вас лишили прав на отправку сообщений, то следует обратиться к тому лицу, который исправил/удалил сообщение, закрыл тему или лишил вас определённых прав - есть пометка об авторах этих действий. Путем отправки ему личного сообщения.
4.1.2. Если в течение трех рабочих дней после написания сообщения представители администрации не дали никакого ответа, или ответ вас не удовлетворил, можно подключить к обсуждению вышестоящую инстанцию, т.е.
* к супермодератору, если до этого вы общались с модераторами;
* к администратору, если до этого вы общались с супермодератором;

Крайне не рекомендуется "перепрыгивать" через инстанции. Все обращения осуществляются путем отправки личных сообщений.

4.2. Публичная критика админитратора и его представителей(модераторо� �) запрещена.

5. Голосование по вопросам управления может создавать только администратор форума или уполномоченное им на это лицо после публичного разрешения от администратора.

[vsd21]

уж не ты ли будешь, тем самым, ВЕЛИКИМ админом (чье мнение не оспоримо!) ???
А связи в ФСПР нужны для этого?

О, ВЕЛИКИЙ, не не оскорбил ли тебя мой вопрос?

П.С. Уберите, наконец то, меня с должности модератора....

[чикан]

фсё ниасилил...многа букаф... понял тока шо терь админъ в итоге фсяко фсё ришает..
сфязий в ФСПР ниимею.. патаму как я - лашара.. звиняйте.. ищо ни дарос
имеющим - слушаю и павинуюсь...

[vsd21]

ДА! ты лашара! связей в ФСПР нет, а еще ты не аффилейт!
У нас можно не уметь играть в покер, но главное быть АФФОМ!

Предлагаю!

В разделе реклама разрешить писать только ВЕЛИКОМУ админу! (все остальные пускай у себя на сайтах тусят, перевед Зедмор! )

Мнение Админа - единственное правильное в любом разделе! Хоть НЛ2к хоть снг по 10 центов.
Любое другое мнение - неправильное и его обладатель баниться на форуме!

Если ВЕЛИКИЙ Админ посчитал что какое либо слово неприличное - пожизненый бан кто его написал!

Только Великий Админ может ставить рейтинги участникам форума !

Великий Админ не должен обращать внимание на пользователей форума с датой регистрации позже 1913 года!

[чикан]

только ВЕЛИКОМУ Админу разрешаецца либо цитиравать мнения предыдущих аратараф, либа ставить +1. все остальные идут на куй.. также ему разрешаецца писать фсякую билибирду, абракадабру, на албанцкам и нипатеме.. фсяко будит приветцватавацца

[Grey]

Возникают сомнения во вменяемости хозяев ресурса. Они поставили явно не на ту лошадку.

[droopy]

Мужики, стебно, конечно - куда решили податься?
антиоффтоп: уважаемый Дмитрий Лесной, данные "правила" несколько расходятся с вашими же словами - почему авторитеты должны назначаться сверху, а не выбираться?
ЗЫ: ШШ, не удаляй коменты, а лучше конструктивно выскажишь, не подрывай окончательно свой авторитет.

[san_piter]

Прочитал. Сложилось впечатление, что администрация форума - это суппорт Пати.

[CorwinXX]

Нормальные правила.

Сообщение от Shark Sharkovich писал сб, 02 февраля 2008 01:53

4.2. Публичная критика админитратора и его представителей(модераторо� �) запрещена.

Только нужен закрытый раздел, доступ к которому имеют только модераторы (администраторы и т.д.).
В этом разделе должна быть разрешена любая критика любых модераторов (администраторов и т.д.).

[CorwinXX]

Сообщение от DROOPY писал сб, 02 февраля 2008 06:29

антиоффтоп: уважаемый Дмитрий Лесной, данные "правила" несколько расходятся с вашими же словами - почему авторитеты должны назначаться сверху, а не выбираться?

Не вижу расхождений.

[ilushan]

Я уже высказался в другой теме.
Повторюсь и тут. Не знаю, какие правила действуют сейчас - не читал. Но если будет принято нечто подобное, я вероятнее всего покину форум.

У нас в стране есть Конституция, пусть она не соблюдается, но она хоть существует - так вот там все равны. Согласно этим правилам, есть необсуждаемые Боги - администраторы, модераторы, и есть "все остальные".

Я с большим уважением отношусь к Шарк Шарковичу, всегда решал с ним все текущие вопросы без всяких проблем. Но на данный момент пламя личного конфликта явно закрывает ему глаза на истинное положение дел. Очень жаль :(

[Nexttt]

Сообщение от ilushan писал сб, 02 февраля 2008 12:50

Я уже высказался в другой теме.
Повторюсь и тут. Не знаю, какие правила действуют сейчас - не читал. Но если будет принято нечто подобное, я вероятнее всего покину форум.

У нас в стране есть Конституция, пусть она не соблюдается, но она хоть существует - так вот там все равны. Согласно этим правилам, есть необсуждаемые Боги - администраторы, модераторы, и есть "все остальные".

Я с большим уважением отношусь к Шарк Шарковичу, всегда решал с ним все текущие вопросы без всяких проблем. Но на данный момент пламя личного конфликта явно закрывает ему глаза на истинное положение дел. Очень жаль :(

Тоже первым делом подумал про конституцию.....
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Сравните теперь эти правила, это же полный тоталитаризм..... Ф топку такие правила и таких администраторов.....

[SnG_player]

Я хуею без баяна что твориться...

[FroZer]

Затер сам, пост можно удалить.

[Nickaa]

Помоему слишком сложные правила.
Предлагаю слегка упростить, но смысл от этого нисколько не изменится:

Пункт 1. Администратор ВСЕГДА ПРАВ!
Пункт 2. Если администратор все же не прав - СМОТРИ ПУНКТ 1!

[mikhaylo]

Написал много мыслей, затем стер. Общая смысл таков :
1) Сколько себя помню на этом форуме, здесь всегда были такие правила. Просто сейчас их решили узаконить
2) Не вижу, как эти правила могут помешать моей основной цели пребывания на этом форуме. А именно получению новых знаний и улучшению уровня моей игры.
3) На модераторов должна быть управа, иначе все конфликты будут решаться в одну калитку.
4) Причем тут государство и конституция вообще?

[Pokemonk]

Простые и очевидные правила. И очень удивляет негативная реакция в некоторых вышенаписанных постах.

[SnG_player]

Сообщение от Pokemonk писал сб, 02 февраля 2008 01:41

Простые и очевидные правила. И очень удивляет негативная реакция в некоторых вышенаписанных постах.

Это реакция в контексте последних событий, будь уверен.

[Shark Sharkovich]

Господа прошу обратить ваше внимание, что это не моя инициатива. Прошу отнестись к данной теме без эмоций и личных симпатий. Данный пункт правил вынесен на ваше рассмотрение и конструктивное обсуждение.

Все ваши обоснованные рекомендации и критические замечания приветствуются.

[Alexismoon]

Если просто:
1. Администратор всегда прав.
2. Модератора можно обжаловать к супермодератору
3. Супермодератора можно обжаловать к администратору.
4. Администратор может делать голосовалку либо поручать кому-то сделать голосовалку (если администратор захочет).